رابطه اجرت المثل و بهای روز ملک واقع شده در طرح

رأی دادگاه بدوی درخصوص دادخواست شرکت تعاونی مسکن اسکان گستر امید با وکالت آقای ی. پ. بطرفیت شهرداری تهران بخواسته مطالبه اجرت المثل با جلب نظر کارشناس و خسارت دادرسی بدین شرح که حسب دادخواست تقدیمی و صورتمجلس مورخ 94/2/23 خ. م. ا. برابر دادنامه های استنادی مالکیت ایشان نسبت چهل هزار متر مربع زمین واقع در همت غرب مسلم است و این ملک در تصرف شهرداری است لذا قبل از اخذ بهاء عادله روز اجرت المثل رقبه مورد تصرف را مطالبه می نماید . دادگاه ن. ب. ا. بموجب ماده لایحه قانون نحوه خرید و تملک اراضی و املاک برای اجرای برنامه های عمومی عمرانی و نظامی دولت مصوب 1358/11/17 خواهان مستحق بهاء عادله بوده و مطالبه اجرت المثل قابل جمع با حق مسبوق نمی باشد لذا مستندآً به بند 8 ماده 84 و 89 قانون آئین دادرسی مدنی قرار رد دعوی خواهان را صادر می نماید . رای دادگاه ظرف بیست روز پس ازا بلاغ قابل تجدیدنظر در محکمه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه 217 دادگاه حقوقی تهران - کرمی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی شرکت تعاونی مسکن اسکان گستر امید بطرفیت شهرداری تهران نسبت به دادنامه شماره 134 مورخ 1394/02/29 شعبه 217 دادگاه عمومی حقوقی تهران که متضمن صدور قراررد دعوی مطالبه اجرت المثل با جلب نظر کارشناس م. ب. حاوی دلایل و جهت قانونی در پذیرش نمی باشد، رأی معترضٌ عنه موافق موازین قانونی و توجه به ادله طرفین صادر شده است در نحوه رسیدگی و استنباط قضایی دادگاه بدوی ایراد و خدشه موثری که ملازمه با نقض داشته باشد مشهود نیست بر اساس مقررات قانونی مطالبه املاکی که توسط شهرداری تملک شده است موجه نمی باشد بنا به مراتب فوق با رد تجدیدنظرخواهی به استناد ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته را تأیید می نماید. رأی قطعی است. شعبه 3 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار احمد کرمی - رسول امیری فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی رابطه اجرت المثل و بهای روز ملک واقع شده در طرح موضوع این پرونده، دعوی مطالبه اجرت المثل و خسارت دادرسی از سوی یک شرکت تعاونی مسکن علیه شهرداری تهران م. ب.. خواهان به عنوان مالک چهل هزار متر مربع زمین واقع در همت غرب، که در تصرف شهرداری قرار دارد، درخواست اجرت المثل آن را مطرح کرده است. دادگاه بدوی با استناد به ماده 1 قانون نحوه خرید و تملک اراضی و املاک برای اجرای برنامه‌های عمومی عمرانی و نظامی دولت مصوب 1358، به این نتیجه رسیده است که خواهان مستحق بهاء عادله بوده و مطالبه اجرت المثل با حق مسبوق قابل جمع نمی‌باشد. بر این اساس، قرار رد دعوی صادر گردیده است. این رای در دادگاه تجدیدنظر نیز تایید شده و دادگاه تجدیدنظر اعلام کرده است که دلایل تجدیدنظرخواهی موجه نبوده و رای بدوی مطابق موازین قانونی صادر شده است. بنابراین، دادنامه تجدیدنظرخواسته به استناد ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی تایید و رای قطعی اعلام گردیده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/10/05 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: مالک املاک واقع شده در طرح شهرداری، صرفا مستحق بهاء عادله آن بوده و مطالبه اجرت المثل قابل جمع با حق مذکور نیست. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/02/29 در خصوص دادخواست شرکت تعاونی مسکن اسکان گستر امید با وکالت آقای ی. پ. به طرفیت شهرداری تهران به خواسته مطالبه اجرت المثل با جلب نظر کارشناس و خسارت دادرسی بدین شرح که حسب دادخواست تقدیمی و صورتمجلس مورخ 94/2/23 خ. م. ا. برابر دادنامه های استنادی مالکیت ایشان نسبت چهل هزار متر مربع زمین واقع در همت غرب مسلم است و این ملک در تصرف شهرداری است لذا قبل از اخذ بهاء عادله روز اجرت المثل رقبه مورد تصرف را مطالبه می‌نماید. دادگاه ن. ب. ا. به موجب ماده لایحه قانون نحوه خرید و تملک اراضی و املاک برای اجرای برنامه های عمومی عمرانی و نظامی دولت مصوب 1358/11/17 خواهان مستحق بهاء عادله بوده و مطالبه اجرت المثل قابل جمع با حق مسبوق نمی‌باشد لذا مستندآً به بند 8 ماده 84 و 89 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی خواهان را صادر می‌نماید. رای دادگاه ظرف بیست روز پس ازا بلاغ قابل تجدیدنظر در محکمه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه --- دادگاه حقوقی تهران - کرمی رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/10/05 تجدیدنظرخواهی شرکت تعاونی مسکن اسکان گستر امید به طرفیت شهرداری تهران نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1394/02/29 شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که متضمن صدور قراررد دعوی مطالبه اجرت المثل با جلب نظر کارشناس م. ب. حاوی دلایل و جهت قانونی در پذیرش نمی‌باشد، رای معترضٌ عنه موافق موازین قانونی و توجه به ادله طرفین صادر شده است در نحوه رسیدگی و استنباط قضایی دادگاه بدوی ایراد و خدشه موثری که ملازمه با نقض داشته باشد مشهود نیست بر اساس مقررات قانونی مطالبه املاکی که توسط شهرداری تملک شده است موجه نمی‌باشد بنا به مراتب فوق با رد تجدیدنظرخواهی به استناد ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید می‌نماید. رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار