رابطه بین تأمین اثاث البیت و دعوی تمکین

رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست آقای ج.م. فرزند غ. با وکالت خانم س.الف. به طرفیت خانم ع.ت. به خواسته الزام خوانده به تمکین با عنایت به جامع محتویات پرونده ملاحظه تصویر مصدق رونوشت سند ازدواج شماره 2630 صادره از سوی دفتر رسمی ثبت ازدواج شماره. . . حوزه ثبت تهران احراز علقه زوجیت با نوع عقد دائم، و ن. ب. ا. خ. ا. د. فعلاً اثاث البیت ندارم و ب. ت. ب. اینکه تمکین خوانده از خواهان قبل از تهیه اثاث البیت توسط خواهان منتفی م. ب. لذا دادگاه مستنداً به ماده 1114 قانون مدنی حکم به بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام می نماید رأی صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض و رسیدگی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رییس شعبه 230 دادگاه عمومی خانواده 1 تهران ـ محمد لو رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ج.م. به طرفیت همسرش خانم ع.ت. نسبت به دادنامه شماره 424 مورخ 28/3/93 صادره از شعبه 230 دادگاه خانواده تهران که به موجب آن دعوی ت. ن. خ. به خواسته صدور حکم بر بازگشت همسرش به منزل مشترک و تمکین از وی محکوم شده است ن. ب. ا. ادامه علقه زوجیت دائم و برقراری حقوق متقابل اقتضاء می کند که ت. ن. خ. در منزل مشترک زندگی کرده و در تمکین شوهرش باشد دلیلی نیز بر وجود مانع مشروع یا عذر موجه و یا مظنه خوف ضرر اقامه نشده است از طرفی وجوب نفقه زوجه بر زوج فرع بر تمکین اوست و تمکین فرع بر انفاق نیست اثر حکم تمکین نسبت به آتیه و بعد از اجرا است و دلیل بر نشوز زوجه درگذشته نیست و اجرای آن منوط به فراهم شدن زمینه تمکین اعم از مسکن متناسب با شئون زوجه و اثاث البیت متعارف از سوی زوج همزمان با اجرای حکم تمکین م. ب. با لحاظ مراتب مذکور و ب. ت. ب. مندرجات پرونده و لایحه اعتراضی و دفاعی و توضیحات طرفین و مستندات رأی و استدلال دادگاه دادنامه تجدیدنظر خواسته مطابق قانون و دلایل موجود در پرونده صادر نشده و مخالفت با موازین شرعی است لذا و با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن پذیرش تجدیدنظرخواهی دادنامه مذکور نقض می شود و با استناد به مواد 1102 تا 1105 و 1108 و 1114 قانون مدنی حکم به الزام زوجه به بازگشت به منزل زوج و تمکین از وی صادر می گردد النهایه اجرای حکم منوط به فراهم شدن مسکن متناسب با شئون زوجه و اثاث البیت متعارف م. ب. این رأی قطعی است. رییس شعبه 30 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه بیگدلی ـ پایدار پویا فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی رابطه بین تأمین اثاث البیت و دعوی تمکین در تاریخ 26 مرداد 1393، دادگاه بدوی به دعوی الزام به تمکین رسیدگی کرد و با استناد به سند ازدواج و عدم وجود اثاث البیت، حکم به بطلان دعوی صادر نمود. این دادگاه اعلام کرد که تمکین قبل از فراهم شدن اثاث البیت منتفی است. رای صادره ظرف مدت 20 روز قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر بود. <br>پس از آن، دادگاه تجدیدنظر به تجدیدنظرخواهی رسیدگی کرده و ب. ت. ب. استمرار علقه زوجیت و عدم وجود مانع مشروع برای تمکین، رای دادگاه بدوی را نقض کرد. این دادگاه حکم به الزام زوجه به بازگشت به منزل مشترک و تمکین صادر نمود. اجرای این حکم مشروط به فراهم شدن مسکن متناسب با شئون زوجه و اثاث البیت متعارف از سوی زوج بود. این رای قطعی است و بر اساس مواد 1102 تا 1105 و 1108 و 1114 قانون مدنی و ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی صادر گردیده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/05/26 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: نداشتن اثاث البیت از جانب زوج منجر به بطلان دعوی تمکین نیست و صرفا اجرای حکم تمکین منوط به تهیه اثاث البیت متعارف از سوی زوج است. در خصوص دادخواست آقای ج.م. فرزند غ. با وکالت خانم س.الف. به طرفیت خانم ع.ت. به خواسته الزام خوانده به تمکین با عنایت به جامع محتویات پرونده ملاحظه تصویر مصدق رونوشت سند ازدواج شماره 2630 صادره از سوی دفتر رسمی ثبت ازدواج شماره... حوزه ثبت تهران احراز علقه زوجیت با نوع عقد دائم، و ن. ب. ا. خ. ا. د. فعلا اثاث البیت ندارم و ب. ت. ب. اینکه تمکین خوانده از خواهان قبل از تهیه اثاث البیت توسط خواهان منتفی م. ب. لذا دادگاه مستندا به ماده 1114 قانون مدنی حکم به بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام می‌نماید رای صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض و رسیدگی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رییس شعبه --- دادگاه عمومی خانواده 1 تهران - محمد لو رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ج.م. به طرفیت همسرش خانم ع.ت. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 28/3/93 صادره از شعبه --- دادگاه خانواده تهران که به موجب آن دعوی ت. ن. خ. به خواسته صدور حکم بر بازگشت همسرش به منزل مشترک و تمکین از وی محکوم شده است ن. ب. ا. ادامه علقه زوجیت دائم و برقراری حقوق متقابل اقتضاء می کند که ت. ن. خ. در منزل مشترک زندگی کرده و در تمکین شوهرش باشد دلیلی نیز بر وجود مانع مشروع یا عذر موجه و یا مظنه خوف ضرر اقامه نشده است از طرفی وجوب نفقه زوجه بر زوج فرع بر تمکین اوست و تمکین فرع بر انفاق نیست اثر حکم تمکین نسبت به آتیه و بعد از اجرا است و دلیل بر نشوز زوجه درگذشته نیست و اجرای آن منوط به فراهم شدن زمینه تمکین اعم از مسکن متناسب با شئون زوجه و اثاث البیت متعارف از سوی زوج همزمان با اجرای حکم تمکین م. ب. با لحاظ مراتب مذکور و ب. ت. ب. مندرجات پرونده و لایحه اعتراضی و دفاعی و توضیحات طرفین و مستندات رای و استدلال دادگاه دادنامه تجدیدنظر خواسته مطابق قانون و دلایل موجود در پرونده صادر نشده و مخالفت با موازین شرعی است لذا و با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن پذیرش تجدیدنظرخواهی دادنامه مذکور نقض می‌شود و با استناد به مواد 1102 تا 1105 و 1108 و 1114 قانون مدنی حکم به الزام زوجه به بازگشت به منزل زوج و تمکین از وی صادر می‌گردد النهایه اجرای حکم منوط به فراهم شدن مسکن متناسب با شئون زوجه و اثاث البیت متعارف م. ب. این رای قطعی است. رییس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه بیگدلی - پایدار پویا