رابطه عسر و حرج زوجه و حق حبس

رأی خلاصه جریان پرونده در تاریخ 15/5/1392 آقای م.ص. به وکالت از خانم ….الف. به استناد تصاویر مصدق سند نکاحیه، کارت ملی - دادنامه قطعیت یافته - شهادت شهود - تحقیقات محلی - اسشتهادیه محلی دادخواستی به خواسته صدور رأی طلاق به دلیل عسر و حرج به طرفیت آقای م.الف. تقدیم و چنین توضیح داده اند - به موجب سند نکاحیه پیوست دادخواست خوانده محترم همسر شرعی و قانونی و دائمی موکل م. ب. زفاف صورت نگرفته مع الوصف با احراز رابطه زوجیت فی مابین طرفین ذکر این نکته ضروریست زوجین فرزند مشترکی ندارند مهریه زوجه منطبق با مشخصات تفصیلی مندرج در سند نکاحیه پیوست م. ب. - بنابراین از محضر عالی از آنجائی که ادامه زندگی مشترک با عسروحرج شدید موکل همراه م. ب. لذا تقاضای صدور رأی به شرح ستون خواسته مورد استدعاست، پرونده پس از اعاده از شورای حل اختلاف جنت شهر جهت رسیدگی به شعبه دوم دادگاه حقوقی داراب ارجاع می گردد - مرکز مداخله در خانواده به منظور کاهش طلاق نتیجه جلسات و مشاوره را طی نامه شماره 61/19/92-10/5/92 اعلام که پیوست پرونده می باشد، آقای ع.س.ش. ب. ت. و. ای خ. ر. ب. عنوان وکیل ز. م. م. کند (لیکن در قسمت مربوط به نام شخص و نام خانوادگی و اقامتگاه موکل 00 0 مشخصات موکل خود را قید ننموده است) حسب تصویر دادنامه شماره 240-2/5/92 دعوی خانم ….الف. به طرفیت آقایم.الف. دائر بر مطالبه نفقه ایام گذشته غیر وارد تشخیص و حکم بر بی حقی وی صادر و اعلام گردیده است دادگاه در تاریخ 16/7/1392 با حضور زوجین و وکلای آنان تشکیل جلسه می دهد، وکیل خ. ا. د. خواسته به شرح ستون خواسته م. ب. مع الوصف با استناد به مرقومه سازمان تأمین اجتماعی و کارشناس محترم مبنی بر عدم صلح و سازش و از آنجایی که موکل در عسروحرج شدید قرار دارد و ادامه زندگی مشترک اثرات بس زیانباری را برای موکل به همراه دارد مضافاً به اینکه گواهان متعددی در خصوص مصادیق عسروحرج موکل موجود که در صورت لزوم حاضر به ادای شهادت می باشند تقاضای رسیدگی شایسته و عادلانه را دارد وکیل خ. ا. د. با عنایت به اینکه بنده در جلسه مصالحه شورای حل اختلاف حضور و وکالتنامه تقدیم و صورت جلسه را امضاء نموده ام اما وکالتنامه در پرونده امر نیست لذا از دادگاه محترم تقاضای پی گیری این امر را دارم مع هذا با وکالتنامه جدید به استحضار می رساند اولاً موکل با عنایت به اوراقی که پیوست خواهد شد مهریه نفقه و تمام حقوق مالی را پرداخت نموده اند و حاضر به انجام مراسم عروسی م. ب. و کلیه ملزومات از جمله منزل مسکونی اجاره نموده اند و هیچ گونه آزار و اذیتی ننموده اند و همچنین دادخواست تمکین داده اند که در شعبه دوم حقوقی در حال رسیدگی م. ب. در صورت لزوم شهودی نیز وجود دارد که ارائه خواهد شد. سپس خ. ا. د. من از زندگی کردن با خوانده می ترسم چون هر روز یک اعصاب خوردی برای من درست می کند تا به حال من را کتک نزده است اعتیاد نیز ندارد - چون ما دخترعمو و پسرعمو بودیم خانواده هایمان احساس می کردند که به درد همدیگر می خوریم ولی حالا فهمیدم که این طور نیست سپس خ. د. پ. توضیح داده حاضر به طلاق نمی باشم ابتدای مشکل ما از جایی شروع شد که ما عقد بودیم و خانواده ایشان مانع می شدند که با هم باشیم الان هم زنم را دوست دارم و احساس می کنم او نیز من را دوست دارد ولی بخاطر دخالت ها از سر لج و لجبازی می خواهد طلاق بگیرد من حاضر نمی شوم حتی اگر مهریه اش را نیز ببخشد او را طلاق بدهم دادگاه قرارهای استماع شهادت شهود و قرار ارجاع امر به داوری را صادر می کند داور زوجه طی نظریه پیوست (ص 45 پرونده) نظریه داوری خ. ر. ب. دادگاه تقدیم نموده است و توضیح داده زوجه اصرار به جدایی دارد و حاضر به ادامه زندگی با زوج نمی باشد. داور زوج طی نظریه ضمیمه (ص 48 پرونده) نظر می دهد امکان صلح و سازش وجود دارد و جدایی و طلاق ضربه بزرگی به زوجین و خانواده های آن ها و تضعیف پایگاه اجتماعی خانواده های زوجین م. ب. ز. د. ج. 28/5/1392 حاضر شده و اظهار داشت در خصوص مهریه پرونده ای تشکیل و حکم قطعی به نفع اینجانب صادر و قطعی شده و در مرحله اجراست و بنده در آینده نفقه اجرت المثل خود را طی دادخواست خواستارم و بدون تعیین تکلیف در خصوص حقوق مالی از جمله مهریه و نفقه و اجرت المثل نسبت به طلاق اظهار نظر نمائید دادگاه مجدداً در تاریخ 26/8/92با حضور زوجین و وکلای آنان تشکیل جلسه می دهد و با بررسی پرونده و استماع اظهارات آنان از شهود تعرفه شده طرفین به شرح اوراق جداگانه تحقیق می نماید (صفحات 50 الی 57 پرونده) دادگاه زوجین را جهت تست و آزمایش و میزان تحمل پذیری به پزشکی قانونی شهرستان داراب معرفی می کند مدیر کل پزشکی قانونی طی نامه های شماره 92/5/711/1292/1 مورخ 15/10/92 و 92/5/711/1293/1-15/10/1392 در پاسخ استعلام به دادگاه اعلام که در حال حاضر علائمی از بیماری عمده روان پزشکی که مخل زندگی زناشوئی در آنان باشد مشاهده ننموده اند دادگاه در تاریخ 22/11/1392 در وقت نظارت تشکیل جلسه داده و با بررسی پرونده ختم رسیدگی را اعلام وطی دادنامه شماره 1279-19/12/92 ضمن شرح دعوای خواهان و انعکاس اظهارات وی چنین رأی می دهد: با عنایت به اینکه از تاریخ انعقاد عقد نکاح در سال 1389 که بیش از سه سال سپری و منقضی گردیده اختلافات حادث شده بین زوجین نه تنها کاهش نداشته بلکه به میزان آن افزوده شد به نحوی که پرونده های متعددی با موضوعات مختلف در محاکم قضایی و شورای حل اختلاف داراب تشکیل گردیده و ب. ت. ب. اینکه زوجه به نوعی دلزدگی و ترس ازشروع زندگی مشترک با زوج مواجه م. ب. و به نظر دادگاه رفع این وضعیت نیز عملاً غیر ممکن است زیرا با وجود قرابت خانوادگی نزدیکی طرفین صلحی محقق نگردیده و از طرفی دوران نامزدی (عقد) که زمانی است تا دختر و پسر نسبت به یکدیگر به لحاظ از بین رفتن موانع شرعی آشنائی نسبتاً کاملی پیدا و این دوران گذار راهی به سر منزل مقصود باشد که در خصوص خواهان و خوانده به بن بست کشیده شده و به نظر دادگاه اصرار بر بقاء رابطه زوجیت مذکور به ضرر و زیان طرفین خواهد بود و به فرض صحت عشق و علاقه زوج و یک طرفه بودن آن ثمری نخواهد داشت فلذا دادگاه بنابه مراتب مذکوره فوق و با عنایت به شهادت شهود و نظریات داوران عسروحرج زوجه را محرز دانسته مستنداً به ماده 1130 قانون مدنی حکم طلاق صادر و اعلام می نماید - زوج مکلف است با حضور در یکی از دفاتر طلاق نسبت به اجرای صیغه طلاق اقدام نماید و در صورت امتناع دادگاه به سر دفتر طلاق با اجازه حاصله از تبصره ماده 33 قانون حمایت خانواده مصوب سال 1391 نمایندگی می دهد تا زوجه را رأساً با رعایت شرایط مندرج در مواد 32-34 و 35 قانون اخیرالذکر مطلقه نماید - نوع طلاق بائن غیر مدخوله م. ب. ارائه گواهی عدم وجود جنین در هنگام اجرای صیغه طلاق از طرف پزشک ذی صلاح (پزشکی قانونی) از طرف زوجه به دفترخانه طلاق الزامی است دادگاه ب. ت. ب. اینکه زوجه به ثبت طلاق بدون دریافت حقوق زوجیت و با حفظ حق اقدام بعدی رضایت دارد مواجه با تکلیفی در این خصوص نمی باشد مدت اعتبار رأی از تاریخ صدور رأی فرجامی و یا سپری شدن مهلت فرجام خواهی شش ماه می باشد، پس از ابلاغ رأی صادره و تجدیدنظرخواهی آقای م.الف. با وکالت آقای ر.ب. شعبه 20 دادگاه تجدیدنظر استان فارس نسبت به موضوع رسیدگی و در تاریخ 24/3/93 در وقت فوق العاده تشکیل جلسه می دهد و با بررسی پرونده ختم رسیدگی را اعلام وطی رأی شماره 313-24/3/1393 چنین استدلال می کند تجدیدنظرخواهی آقای م.الف. با وکالت آقای ر.ب. به طرفیت خانم ….الف. نسبت به دادنامه شماره 1279-19/12/92 صادره از شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی داراب که به موجب آن حکم به طلاق به لحاظ عسروحرج زوجه صادر شده است ن. ب. ا. کراهت زوجه از زوج به تنهایی عنوان عسروحرج ندارد و نمی تواند مصداق ماده 1130 قانون مدنی باشد بنابراین چون موارد معنونه از سوی وکلای ت. ن. خ. از مصادیق عسروحرج ز. ن. ب. استناد مواد 358 و 197 قانون آئین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته را نقض و حکم به بطلان دعوای نخستین صادر و اعلام می نماید. این رأی در تاریخ 24/4/1393 ابلاغ و خانم ….الف. با وکالت آقای م.ن.و وکالت بعدی آقای ….ح.الف در تاریخ 5/5/1393 نسبت به آن اعتراض و تقاضای فرجام خواهی می کند پرونده جهت رسیدگی پس از تبادل لوایح به دیوان عالی کشور ارسال که به این شعبه ارجاع می گردد مشروح مفاد لوایح طرفین به هنگام ملاحظه گزارش قرائت خواهد شد. رأی شعبه دیوان عالی کشور اعتراض ف. خ. خانم ….الف. با وکالت آقای م.ن.و وکالت بعدی آقای ….ح.الف نسبت به رأی شماره 313-24/3/1393 صادره از شعبه بیستم دادگاه تجدیدنظر استان فارس ب. ت. ب. مندرجات پرونده و رسیدگی های به عمل آمده وارد نیست رأی دادگاه بنا به جهات و دلائل منعکس در آن و ملاحظه محتویات پرونده و اینکه زوجین هنوز زندگی مشترک را شروع نکرده و زوجه غیر مدخوله م. ب. و تمامی حق وحقوق خود را مطالبه کرده است و دعوای زوج به طرفیت مشارالیها به خواسته صدور حکم تمکین حسب رأی شماره 641-31/6/92 شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی داراب به لحاظ استفاده زوجه از ماده 1085 قانون مدنی و عدم پرداخت مهریه و استفاده از حق حبس رد گردیده است بنابراین اقدامات انجام گرفته توسط زوجه دلیل عسروحرج وی محسوب نمی گردد چون رأی صادره از جهت رعایت اصول دادرسی نیز مخالف قانون نیست با رد آن مستنداً به ماده 370 قانون آئین دادرسی مدنی مصوب سال 1379 دادنامه فرجام خواسته نتیجتاً ابرام و پرونده اعاده می گردد. رئیس شعبه 12 دیوان‬عالی‬کشور - مستشار طیبی - حیدری فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی رابطه عسر و حرج زوجه و حق حبس در تاریخ 15 مرداد 1392، ی. ا. ط. درخواست طلاق به دلیل عسر و حرج را ارائه نمود. این درخواست با استناد به مستنداتی از جمله سند نکاحیه، شهادت شهود و تحقیقات محلی، مطرح گردید و ادعا شد که ادامه زندگی مشترک به علت مشکلات شدید غیرممکن است. طرف مقابل نیز با ارائه مستندات و اعلام عدم تمایل به طلاق و پرداخت حقوق مالی، بر وجود امکان صلح تاکید کرد. <br>پس از بررسی اظهارات و شواهد، در تاریخ 19 اسفند 1392، حکم به طلاق به دلیل عسر و حرج صادر شد. با این حال، این حکم در دادگاه تجدیدنظر به دلیل عدم احراز شرایط عسر و حرج و کراهت طرف درخواست‌کننده نقض و دعوی طلاق باطل اعلام گردید. طرف درخواست‌کننده به این رای اعتراض کرده و پرونده به دیوان عالی کشور ارجاع شد. <br>دیوان عالی کشور پس از بررسی مجدد، رای تجدیدنظر را تایید و حکم به ابرام آن صادر نمود و اعلام کرد که حقوق طرف درخواست‌کننده مطالبه شده و هیچ‌گونه عسروحرجی از سوی وی احراز نگردیده است. این رای بر اساس ماده 370 قانون آیین دادرسی مدنی، قطعی و غیرقابل تجدیدنظر م. ب.. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/07/14 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در مواردی که زوجه از حق حبس استفاده می کند امکان تحقق عسروحرج برای وی وجود ندارد. رای خلاصه جریان پرونده در تاریخ 1392/05/15 آقای م.ص. به وکالت از خانم ….الف. به استناد تصاویر مصدق سند نکاحیه، کارت ملی - دادنامه قطعیت یافته - شهادت شهود - تحقیقات محلی - اسشتهادیه محلی دادخواستی به خواسته صدور رای طلاق به دلیل عسر و حرج به طرفیت آقای م.الف. تقدیم و چنین توضیح داده اند - به موجب سند نکاحیه پیوست دادخواست خوانده محترم همسر شرعی و قانونی و دائمی موکل م. ب. زفاف صورت نگرفته مع الوصف با احراز رابطه زوجیت فی مابین طرفین ذکر این نکته ضروریست زوجین فرزند مشترکی ندارند مهریه زوجه منطبق با مشخصات تفصیلی مندرج در سند نکاحیه پیوست م. ب. - بنابراین از محضر عالی از آنجائی که ادامه زندگی مشترک با عسروحرج شدید موکل همراه م. ب. لذا تقاضای صدور رای به شرح ستون خواسته مورد استدعاست، پرونده پس از اعاده از شورای حل اختلاف جنت شهر جهت رسیدگی به شعبه دوم دادگاه حقوقی داراب ارجاع می‌گردد - مرکز مداخله در خانواده به منظور کاهش طلاق نتیجه جلسات و مشاوره را طی نامه شماره 61/19/92 - 10/5/92 اعلام که پیوست پرونده می‌باشد، آقای ع.س.ش. ب. ت. و. ای خ. ر. ب. عنوان وکیل ز. م. م. کند (لیکن در قسمت مربوط به نام شخص و نام خانوادگی و اقامتگاه موکل 00 0 مشخصات موکل خود را قید ننموده است) حسب تصویر دادنامه شماره --- - 2/5/92 دعوی خانم ….الف. به طرفیت آقایم.الف. دائر بر مطالبه نفقه ایام گذشته غیر وارد تشخیص و حکم بر بی حقی وی صادر و اعلام گردیده است دادگاه در تاریخ 1392/07/16 با حضور زوجین و وکلای آنان تشکیل جلسه می دهد، وکیل خ. ا. د. خواسته به شرح ستون خواسته م. ب. مع الوصف با استناد به مرقومه سازمان تامین اجتماعی و کارشناس محترم مبنی بر عدم صلح و سازش و از آنجایی که موکل در عسروحرج شدید قرار دارد و ادامه زندگی مشترک اثرات بس زیانباری را برای موکل به همراه دارد مضافا به اینکه گواهان متعددی در خصوص مصادیق عسروحرج موکل موجود که در صورت لزوم حاضر به ادای شهادت می‌باشند تقاضای رسیدگی شایسته و عادلانه را دارد وکیل خ. ا. د. با عنایت به اینکه بنده در جلسه مصالحه شورای حل اختلاف حضور و وکالتنامه تقدیم و صورت جلسه را امضا نموده ام اما وکالتنامه در پرونده امر نیست لذا از دادگاه محترم تقاضای پیگیری این امر را دارم مع هذا با وکالتنامه جدید به استحضار می رساند اولا موکل با عنایت به اوراقی که پیوست خواهد شد مهریه نفقه و تمام حقوق مالی را پرداخت نموده‌اند و حاضر به انجام مراسم عروسی م. ب. و کلیه ملزومات از جمله منزل مسکونی اجاره نموده‌اند و هیچ گونه آزار و اذیتی ننموده‌اند و همچنین دادخواست تمکین داده اند که در شعبه دوم حقوقی در حال رسیدگی م. ب. در صورت لزوم شهودی نیز وجود دارد که ارائه خواهد شد. سپس خ. ا. د. من از زندگی کردن با خوانده می ترسم چون هر روز یک اعصاب خوردی برای من درست می کند تا به حال من را کتک نزده است اعتیاد نیز ندارد - چون ما دخترعمو و پسرعمو بودیم خانواده هایمان احساس می کردند که به درد همدیگر می خوریم ولی حالا فهمیدم که این طور نیست سپس خ. د. پ. توضیح داده حاضر به طلاق نمی باشم ابتدای مشکل ما از جایی شروع شد که ما عقد بودیم و خانواده ایشان مانع می شدند که با هم باشیم الان هم زنم را دوست دارم و احساس می کنم او نیز من را دوست دارد ولی بخاطر دخالت ها از سر لج و لجبازی می خواهد طلاق بگیرد من حاضر نمی شوم حتی اگر مهریه اش را نیز ببخشد او را طلاق بدهم دادگاه قرارهای استماع شهادت شهود و قرار ارجاع امر به داوری را صادر می کند داور زوجه طی نظریه پیوست (ص 45 پرونده) نظریه داوری خ. ر. ب. دادگاه تقدیم نموده است و توضیح داده زوجه اصرار به جدایی دارد و حاضر به ادامه زندگی با زوج نمی‌باشد. داور زوج طی نظریه ضمیمه (ص 48 پرونده) نظر می دهد امکان صلح و سازش وجود دارد و جدایی و طلاق ضربه بزرگی به زوجین و خانواده های آن ها و تضعیف پایگاه اجتماعی خانواده های زوجین م. ب. ز. د. ج. 1392/05/28 حاضر شده و اظهار داشت در خصوص مهریه پرونده ای تشکیل و حکم قطعی به نفع اینجانب صادر و قطعی شده و در مرحله اجراست و بنده در آینده نفقه اجرت المثل خود را طی دادخواست خواستارم و بدون تعیین تکلیف در خصوص حقوق مالی از جمله مهریه و نفقه و اجرت المثل نسبت به طلاق اظهار نظر نمائید دادگاه مجددا در تاریخ 26/8/92 با حضور زوجین و وکلای آنان تشکیل جلسه می دهد و با بررسی پرونده و استماع اظهارات آنان از شهود تعرفه شده طرفین به شرح اوراق جداگانه تحقیق می‌نماید (صفحات 50 الی 57 پرونده) دادگاه زوجین را جهت تست و آزمایش و میزان تحمل پذیری به پزشکی قانونی شهرستان داراب معرفی می کند مدیر کل پزشکی قانونی طی نامه های شماره 92/5/711/1292/1 مورخ 15/10/92 و 92/5/711/1293/1 - 1392/10/15 در پاسخ استعلام به دادگاه اعلام که در حال حاضر علائمی از بیماری عمده روان پزشکی که مخل زندگی زناشوئی در آنان باشد مشاهده ننموده‌اند دادگاه در تاریخ 1392/11/22 در وقت نظارت تشکیل جلسه داده و با بررسی پرونده ختم رسیدگی را اعلام وطی دادنامه شماره --- - 19/12/92 ضمن شرح دعوای خواهان و انعکاس اظهارات وی چنین رای می دهد: با عنایت به اینکه از تاریخ انعقاد عقد نکاح در سال 1389 که بیش از سه سال سپری و منقضی گردیده اختلافات حادث شده بین زوجین نه تنها کاهش نداشته بلکه به میزان آن افزوده شد به نحوی که پرونده های متعددی با موضوعات مختلف در محاکم قضایی و شورای حل اختلاف داراب تشکیل گردیده و ب. ت. ب. اینکه زوجه به نوعی دلزدگی و ترس ازشروع زندگی مشترک با زوج مواجه م. ب. و به نظر دادگاه رفع این وضعیت نیز عملا غیر ممکن است زیرا با وجود قرابت خانوادگی نزدیکی طرفین صلحی محقق نگردیده و از طرفی دوران نامزدی (عقد) که زمانی است تا دختر و پسر نسبت به یکدیگر به لحاظ از بین رفتن موانع شرعی آشنائی نسبتا کاملی پیدا و این دوران گذار راهی به سر منزل مقصود باشد که در خصوص خواهان و خوانده به بن بست کشیده شده و به نظر دادگاه اصرار بر بقاء رابطه زوجیت مذکور به ضرر و زیان طرفین خواهد بود و به فرض صحت عشق و علاقه زوج و یک طرفه بودن آن ثمری نخواهد داشت فلذا دادگاه بنابه مراتب مذکوره فوق و با عنایت به شهادت شهود و نظریات داوران عسروحرج زوجه را محرز دانسته مستندا به ماده 1130 قانون مدنی حکم طلاق صادر و اعلام می‌نماید - زوج مکلف است با حضور در یکی از دفاتر طلاق نسبت به اجرای صیغه طلاق اقدام نماید و در صورت امتناع دادگاه به سر دفتر طلاق با اجازه حاصله از تبصره ماده 33 قانون حمایت خانواده مصوب سال 1391 نمایندگی می دهد تا زوجه را راسا با رعایت شرایط مندرج در مواد 32 - 34 و 35 قانون اخیرالذکر مطلقه نماید - نوع طلاق بائن غیر مدخوله م. ب. ارائه گواهی عدم وجود جنین در هنگام اجرای صیغه طلاق از طرف پزشک ذی صلاح (پزشکی قانونی) از طرف زوجه به دفترخانه طلاق الزامی است دادگاه ب. ت. ب. اینکه زوجه به ثبت طلاق بدون دریافت حقوق زوجیت و با حفظ حق اقدام بعدی رضایت دارد مواجه با تکلیفی در این خصوص نمی‌باشد مدت اعتبار رای از تاریخ صدور رای فرجامی و یا سپری شدن مهلت فرجام خواهی شش ماه می‌باشد، پس از ابلاغ رای صادره و تجدیدنظرخواهی آقای م.الف. با وکالت آقای ر.ب. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان فارس نسبت به موضوع رسیدگی و در تاریخ 24/3/93 در وقت فوق العاده تشکیل جلسه می دهد و با بررسی پرونده ختم رسیدگی را اعلام وطی رای شماره --- - 1393/03/24 چنین استدلال می کند تجدیدنظرخواهی آقای م.الف. با وکالت آقای ر.ب. به طرفیت خانم ….الف. نسبت به دادنامه شماره --- - 19/12/92 صادره از شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی داراب که به موجب آن حکم به طلاق به لحاظ عسروحرج زوجه صادر شده است ن. ب. ا. کراهت زوجه از زوج به تنهایی عنوان عسروحرج ندارد و نمی تواند مصداق ماده 1130 قانون مدنی باشد بنابراین چون موارد معنونه از سوی وکلای ت. ن. خ. از مصادیق عسروحرج ز. ن. ب. استناد مواد 358 و 197 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته را نقض و حکم به بطلان دعوای نخستین صادر و اعلام می‌نماید. این رای در تاریخ 1393/04/24 ابلاغ و خانم ….الف. با وکالت آقای م.ن.و وکالت بعدی آقای ….ح.الف در تاریخ 1393/05/05 نسبت به آن اعتراض و تقاضای فرجام خواهی می کند پرونده جهت رسیدگی پس از تبادل لوایح به دیوان عالی کشور ارسال که به این شعبه ارجاع می‌گردد مشروح مفاد لوایح طرفین به هنگام ملاحظه گزارش قرائت خواهد شد. رای شعبه دیوان عالی کشور اعتراض ف. خ. خانم ….الف. با وکالت آقای م.ن.و وکالت بعدی آقای ….ح.الف نسبت به رای شماره --- - 1393/03/24 صادره از شعبه بیستم دادگاه تجدیدنظر استان فارس ب. ت. ب. مندرجات پرونده و رسیدگی های به عمل آمده وارد نیست رای دادگاه بنا به جهات و دلائل منعکس در آن و ملاحظه محتویات پرونده و اینکه زوجین هنوز زندگی مشترک را شروع نکرده و زوجه غیر مدخوله م. ب. و تمامی حق وحقوق خود را مطالبه کرده است و دعوای زوج به طرفیت مشارالیها به خواسته صدور حکم تمکین حسب رای شماره --- - 31/6/92 شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی داراب به لحاظ استفاده زوجه از ماده 1085 قانون مدنی و عدم پرداخت مهریه و استفاده از حق حبس رد گردیده است بنابراین اقدامات انجام گرفته توسط زوجه دلیل عسروحرج وی محسوب نمی گردد چون رای صادره از جهت رعایت اصول دادرسی نیز مخالف قانون نیست با رد آن مستندا به ماده 370 قانون آیین دادرسی مدنی مصوب سال 1379 دادنامه فرجام خواسته نتیجتا ابرام و پرونده اعاده می‌گردد. رئیس شعبه --- دیوان‌عالی‌کشور - مستشار