رابطه مطالبه اجرت المثل ایام تصرف و مالکیت

رابطه مطالبه اجرت المثل ایام تصرف و مالکیت خ. م.: در تاریخ 29 تیرماه 1395، دادگاه تجدیدنظر استان به تجدیدنظرخواهی ی. ا. ط. رسیدگی کرد. موضوع این پرونده مربوط به مطالبه اجرت‌المثل ایام تصرف سه دانگ از یک باب مغازه به مدت معین بود. دادگاه بدوی به دلیل عدم اثبات مالکیت عرصه و اعیان، قرار رد دعوی را صادر کرده بود. با این حال، دادگاه تجدیدنظر به نادرستی استدلال‌های شکلی دادگاه بدوی اشاره و بر اساس ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی، دادنامه صادره را نقض و پرونده را برای رسیدگی مجدد به دادگاه بدوی عودت داد. این رای به عنوان رای قطعی و نهایی محسوب می‌شود. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/04/29 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: مطالبه اجرت المثل ایام تصرف ملک، مستلزم مالیکت شخص نسبت به عرصه و اعیان ملک نیست؛ بنابراین صدور قرار رد دعوی مطالبه اجرت المثل به جهت عدم مالکیت بر عرصه و اعیان فاقد وجاهت قانونی است. رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/04/29 رای دادگاه در خصوص تجدیدنظرخواهی م. ر.ح.ک. به طرفیت ر. ج.ب. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1394/03/16 صادره ازشعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران به موجب دادنامه موصوف قراررددعوی ت. ن. خ. مبنی برمطالبه اجرت المثل ایام تصرف راجع به سه دانگ یک باب مغازه ازتاریخ 91/9/21 تازمان اجرای دادنامه به انضمام هزینه دادرسی صادر و اعلام گردیده است دادگاه ب. ت. ب. عدم صحت استدلال شکلی دادگاه محترم بدوی مبنی برضرورت مالکیت عرصه واعیان برای طرح دعوی مطالبه اجرت المثل، تجدیدنظرخواهی راورادتشخیص ومستندا به ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی نقض دادنامه موصوف، پرونده جهت رسیدگی به دادگاه بدوی عودت می‌گردد این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار جلال فارسیجانی - سعید رضایی