رابطه وصیت نامه و تقسیم ترکه

رأی دادگاه بدوی دادخواست علی ج.الف. برابر م. ، م. و ن. پ.الف. به خواسته ی تقسیم ترکه شادروان فاطمه پ.الف. درخورپذیرش نمی باشد . چرا که برابر پرونده ۹۴/۷۵۳ آن مرحوم وصیت نامه ی خودنوشت ۷۸/۱۰/۳۰ داشته که درخواست تنفیذ آن شده و بدون رسیدگی به خواسته ی اخیر، امکان تقسیم فراهم نمی باشد ، و انجام خواسته ی تقسیم فرع بر روشن شدن سرنوشت وصیت نامه پیش گفته خواهد بود از اینرو دادگاهها برگرفته از ماده ۲۶۰، ۲۶۷ قانون امورحسبی و ماده ۲ قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوی صادر و اعلام می نماید . این رای در بازه ی بیست روزه از ابلاغ تجدیدنظرپذیردر دادگاههای گرامی تجدیدنظر استان تهران است . رئیس شعبه ۹۰ دادگاه عمومی ( حقوقی ) تهران- سیدعبدالله نبوی لولاکی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظر خواهی آقای … به بطرفیت خانم ن. پ.الف. نسبت به دادنامه شماره 940796مورخه94/9/7صادره از شعبه 90 دادگاه عمومی حقوقی تهران که بر اساس آن قرار عدم استماع دعو ی ت. ن. خ. بخواسته تقسیم ترکه شادروان فاطمه پور جهان صادر و اعلام شده است وارد وموجه نمی باشدزیرا دادنامه تجدیدنظر خواسته وفق مقررات و بر اساس محتویات پرونده صادر شده واز ناحیه ت. ن. خ. علل و جهات موجهی که موجبات نقض و از هم گسیختن دادنامه تجدیدنظر خواسته را فراهم نماید ابراز واقامه نشده است بر این اساس تجدیدنظر خواهی خارج از شقوق مندرج در ماده 348 قانون آئین دادرسی مدنی تشخیص باستناد صدر ماده 353 همان قانون با رد تجدیدنظر خواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته تائید میشود رای صادره قطعی است . شعبه 44 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار احمد شیخ علیا لواسانی - ناصر اسماعیلی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی رابطه وصیت نامه و تقسیم ترکه در تاریخ 18 اردیبهشت 1395، دادگاه بدوی به درخواست تقسیم ترکه متوفی، قرار عدم استماع دعوی صادر کرد. این تصمیم بر اساس مواد 260 و 267 قانون امور حسبی و ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی اتخاذ شد و به این نتیجه رسید که تقسیم ترکه بدون رسیدگی به سرنوشت وصیت‌نامه خودنوشت متوفی امکان‌پذیر نیست. رای صادره قابلیت تجدیدنظر در مهلت بیست روزه داشت. پس از آن، دادگاه تجدیدنظر استان تهران، تجدیدنظرخواهی را رد کرد و اعلام نمود که رای بدوی ب. ت. ب. مقررات و محتویات پرونده صادر شده و ت. ن. خ. نتوانسته است دلایل موجهی برای نقض آن ارائه دهد. در نتیجه، رای بدوی تایید و قطعی اعلام گردید. این تصمیمات بر اساس مواد 348 و 353 قانون آیین دادرسی مدنی اتخاذ شده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/02/18 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در مواردی که متوفی وصیت نامه داشته باشد؛ تقاضای تقسیم ترکه از سوی وراث پیش از رسیدگی به وضعیت وصیت نامه غیر قابل استماع است. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/09/07 رئیس شعبه --- دادگاه عمومی (حقوقی) تهران- سیدعبدالله نبوی لولاکی رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/02/18 تجدیدنظر خواهی آقای … به به طرفیت خانم ن. پ.الف. نسبت به دادنامه شماره --- مورخه 94/9/7 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که بر اساس آن قرار عدم استماع دعو ی ت. ن. خ. به خواسته تقسیم ترکه شادروان فاطمه پور جهان صادر و اعلام شده است وارد وموجه نمی‌باشدزیرا دادنامه تجدیدنظر خواسته وفق مقررات و بر اساس محتویات پرونده صادر شده واز ناحیه ت. ن. خ. علل و جهات موجهی که موجبات نقض و از هم گسیختن دادنامه تجدیدنظر خواسته را فراهم نماید ابراز واقامه نشده است بر این اساس تجدیدنظر خواهی خارج از شقوق مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی تشخیص به استناد صدر ماده 353 همان قانون با رد تجدیدنظر خواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته تائید میشود رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار