رأی: #تحویل_مبیع (1393/08/06)

رأی: #تحویل_مبیع (1393/08/06) #تحویل_مبیع چکیده: دعوای الزام به تحویل مبیع، ملازمه‌ای با مالکیت رسمی مشتری ندارد زیرا یکی از آثار بیع صحیح، تحویل مبیع است. تاریخ رای نهایی: 1393/08/06 شماره رای نهایی: 9309970224401080 رای بدوی در خصوص دادخواست تقدیمی ف.پ. به طرفیت ع.س. به خواسته الزام به تحویل مبیع ن. ب. ا. تحویل و تسلیم مبیع مال غیرمنقول از آثار بیع بوده و تا زمانی که سند رسمی مال مورد معامله به نام خریدار تنظیم نشود آثار بیع به وجود نمی‌آید بنابراین دادگاه دعوی خواهان را که فاقد مالکیت رسمی است موجه ندانسته و با استناد به ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی صادر می‌نماید. رأی دادگاه حضوری ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 2 دادگاه عمومی حقوقی دادگستری شهرستان قدس - انصاری فرد رای دادگاه تجدید نظر تجدیدنظرخواهی آقای ف.پ. به طرفیت آقای ع.س. نسبت به دادنامه شماره 00309 مورخه 17/3/93 صادره از شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی شهرقدس که بر اساس آن قرار رد دعوی ت. ن. خ. به خواسته الزام به تحویل مبیع به جهت فقدان مالکیت ت. ن. خ. صادر و اعلام شده است وارد و موجّه م. ب.. زیرا دعوی الزام به تحویل مبیع ملازمه‌ای با مالکیت رسمی ت. ن. خ. ندارد و از آنجائی که وفق مقررات مادتین 220 و 222 قانون مدنی، عقود نه تنها متعاملین را به آنچه را که در قانون آمده مکلف می‌نماید، بلکه ایشان را به کلیه پیامدهای متعارف آن ملزم می‌نماید و از شرایط بیع تحویل مبیع از ناحیه فروشنده به مشتری م. ب. بر این اساس تجدیدنظرخواهی قابل انطباق با بند هـ ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی تشخیص به استناد ذیل ماده 353 همان قانون با نقض قرار صادره پرونده جهت رسیدگی ماهوی به دادگاه محترم صادر کننده قرار عودت داده می‌شود. رأی صاده قطعی است. رئیس شعبه 44 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه/شیخ علیا لواسانی – توحیدی/پژوهشگاه قوه قضاییه