رأی
رأی: #تدلیس_در_نکاح (1393/12/11)
رأی: #تدلیس_در_نکاح (1393/12/11)
#تدلیس_در_نکاح
چکیده:
معافیت در سربازی به جهت مشکل اعصاب و روان و کتمان آن از موارد تدلیس در نکاح نیست.
تاریخ رای نهایی:
1393/12/11
شماره رای نهایی: 9309970908300825
خلاصه
در تاریخ 31/2/93 خانم س. فرزند ح. د. ب. ط. آقای م.فرزند ع. به خواسته فسخ نکاح تقدیم مجتمع قضائی خانواده تهران نموده و شرح داده در تاریخ 28/6/92 با خوانده به عقد دائم ازدواج نمودم و علت درخواست فسخ را تدلیس و نداشتن اوصافی که عقد متبانیاً بر آن واقع شده عنوان و توضیح میدهد وی در مراسم خواستگاری و مذاکرات اولیه خود را لیسانس بارزگانی و دارای کارت پایان خدمت معرفی کرد پس از ملاحظه کارهای نامتعارف از وی بعد از شروع زندگی مشترک علیرغم اصرار من حاضر به نشان دادن مدرک کارشناسی نگردید و فروردین امسال مرا ازخانه بیرون کرد و در اثر پیگیری متوجه شدم معافیت وی پزشکی از نوع بند 6 ماده 33 م. ب. و به علت مشکل روانی معاف شده و در معافیت وی مدرک تحصیلیاش سیکل قید شده، درهرحال این شخص همشأن من نبوده لذا درخواست فسخ نکاح و وصول مهریه مافیالقباله با احتساب خسارات دادرسی را دارم،رسیدگی به شعبه 238 دادگاه خانواده ارجاع میگردد آقای ف با تقدیم وکالتنامه از سوی آقای م.الف.و خانم ل.خ. نیز از سوی زوجه اعلام وکالت نمودهاند در جلسه مورخ 24/4/93 خ. ا. د. من خودم را مهندس … قبلاً پیش من مشغول بودهاند و خبر داشتند،خواهان اظهار میدارد وقتی با رفتارهای نامتعارف وی مداقه نمودم متوجه عدم تعادل روحی و روانی وی شدم و گفت معافیتم به خاطر قلبم م. ب. که بعداً متوجه شدم معافیت وی به لحاظ مشکل روانی است وی خود را لیسانس مدیریت بازرگانی معرفی و بیماریاش را از من پنهان کرد تقاضای صدور حکم بر فسخ نکاح دارم وکیل خوانده اظهار میدارد دعوی ایشان حرجی نیست چون در جلسه تمکین نامبرده به زندگی با زوج اعلام آمادگی کرده و این خود دلیل بر رد دعوی فسخ نکاح است و در واقع مشکل لکنت زبان است و مشکل روانی ندارد و موضوع مدرک را نیز قبلاً با خواهان مطرح کرده... در هرحال درخواست رد دعوی نموده است دادگاه با اعلام ختم رسیدگی طی دادنامه شماره 0868 مورخ 24/6/93 در خصوص دعوی خانم س.با وکالت خانم ل. به طرفیت آقای م.الف. با وکالت ف.ق. به خواسته اعلام و تأثیر فسخ نکاح اگرچه ادعای خواهان و وکیل وی در اینکه خوانده به لحاظ بیماری روانی از سربازی معاف شده ولی این موضوع نمیتواند مثبت ادعای خواهان در فسخ نکاح باشد و جنون تلقی نمیشود لذا حکم به بطلان دعوی خواهان صادر نموده وکلای خواهان بدوی از دادنامه فوقالذکر تجدیدنظرخواهی نمودهاند و شعبه 26 دادگاه تجدیدنظر استان تهران برابر دادنامه شماره 0286-28/8/93 ن. ب. ا. رأی مطابق محتویات پرونده و قانون بوده و ت. ا. مؤثری در نقض ارائه نکرده لذا ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را تأیید مینماید خانم س. متعاقب ابلاغ دادنامه اخیر نسبت بدان اعتراض فرجامی نموده و تقاضای نقض دادنامه فرجامخواسته را مینماید و دلائل خود را در پنج بند احصاء نموده که اجمالاً از این قرار است چندین سال پیش در شرکت فرجامخوانده مشغول به کار بودم و همه پرسنل ایشان را آقای … و مدرک قابشده پشت میز ایشان بود که حکایت از میزان تحصیلات وی(لیسانس)داشت پس از آغاز زندگی مشترک به طور اتفاقی متوجه شدم که ایشان گواهینامه رانندگی ندارد و پس از پرسوجو متوجه شدم از خدمت سربازی هم معاف شده و دلیل آن مسائل روانپزشکی بوده و سپس متوجه شدم میزان تحصیلات وی نیز سوم راهنمائی است و اگر این موارد را میدانستم هرگز به این وصلت تن نمیدادم و برای من دارا بودن وصف سلامت و تحصیلات و شغل اساسی بوده و عقد متبانیاً بر آن واقع شده است ولی دادگاه محترم توجهی به آن ننموده و هستند افرادی که از موضوع باخبرند ولی تمایلی به ادای شهادت ندارند که با اصرار اینجانب آماده شدهاند برای گواهی ب. ت. ب. مراتب درخواست نقض دادنامه را نموده است
رای دیوان
ف. خ. ایراد و اعتراض مؤثر و موجهی که نقض رأی فرجامخواسته را ایجاب نماید بهعمل نیاورده است و ایراد بر دادنامه از حیث استدلال و استناد به قانون و رعایت قواعد دادرسی نیز در حدی نیست که نقض رأی را موجب گردد علیهذا دادنامه موصوف به شماره 00286- 28/8/93 صادره از شعبه بیست و ششم دادگاه تجدیدنظر استان تهران خالی از اشکال مؤثر تشخیص و ابرام میگردد.
رئیس شعبه 23 دیوان عالی کشور - مستشار/پژوهشگاه قوه قضاییه
موارد مرتبط
برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.
