رای تکراری

رای تکراری خ. م.: در تاریخ 22 مهر 1394، دادگاه بدوی به دعوی مطروحه در خصوص افزایش نفقه زوجه و فرزند مشترک رسیدگی و رای صادر کرد. دادگاه با استناد به مدارک موجود، از جمله نکاح‌نامه و اظهارات خ. م. ب. ناکافی بودن نفقه تعیین‌شده و همچنین عدم حضور خوانده و دفاع از خود، دعوی را وارد دانست. بر اساس مواد 1102، 1106 و 1107 قانون مدنی و ماده 198 قانون آیین دادرسی مدنی، نفقه زوجه به مبلغ 3,100,000 ریال و نفقه فرزند به مبلغ 1,600,000 ریال تعیین گردید و خواهان از پرداخت هزینه دادرسی معاف شد. رای صادره به صورت غیابی بوده و امکان واخواهی در مهلت 20 روز فراهم گردید. پس از آن، دادخواست واخواهی به دلیل عدم ارائه دلیل قانع‌کننده برای نقض رای قبلی رد شد و دادنامه اولیه تایید گردید. در نهایت، تجدیدنظرخواهی نیز به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی رد و رای تجدیدنظرخواسته تایید شد. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/07/22 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: صرف اعتراض به نظریه کارشناس، بدون ذکر دلیل مخدوش بودن آن، از موارد بی اعتباری نظریه کارشناس و رای صادره بر اساس آن نیست. رای دادگاه بدوی رای دادگاه در خصوص دعوی خواهان ش. ز. به طرفیت خوانده الف. ج. به خواسته افزایش نفقه خود و فرزند مشترک از تاریخ 1393/01/01 بدوا اعسار از پرداخت هزینه دادرسی ب. ش. د. تقدیمی، توجها به مجموع اوراق پرونده از جمله تصویر مصدق نکاحنامه طرفین به شماره.......- 1383/12/11 که ضم پرونده و علقه زوجیت دائم طرفین محرز است و توجها به اظهارات خ. ب. ش. صورتجلسه مورخه 1393/08/05 دادگاه که اظهار داشته میزان نفقه تعیین شده تکافوی هزینه‌های زندگی مرا و فرزندم را نمی‌کند و درخواست افزایش مبلغ تعیین شده نفقه خود و فرزندم را دارم و ارجاع امر به کارشناسی و اینکه نظریه کارشناسی به طرفین ابلاغ و در مهلت قانونی مصون از اعتراض بوده و د. ح. طرفین مدلل گردیده و اینکه خ. د. ج. دادگاه حاضر نگردیده و ایراد و دفاعی در قبال دعوی مطروحه به عمل نیاورده و هیچگونه دلیلی بر پرداخت دین و برائت ذمه خویش ارائه ننموده است، لذا دادگاه دعوی خ. ر. و. و ثابت تشخیص و مستندا به مواد 1102 ، 1106 و 1107 قانون مدنی و ماده 198 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به افزایش نفقه زوجه طبق نظریه کارشناسی از 1393/01/01 به مبلغ سه میلیون و یکصد هزار ریال (سیصد و ده هزار تومان) و نفقه فرزند مشترک ماهیانه یک میلیون و ششصد هزار ریال (یکصد و شصت هزار تومان) د. ح. خ. صادر می‌نماید و در خصوص تقاضای اعسار خواهان از پرداخت هزینه دادرسی نظر به اوضاع و احوال خواسته خواهان را موجه دانسته به استناد ماده 5 قانون حمایت خانواده مشارالیها را معاف نموده در زمان وصول محکوم به مکلف به پرداخت آن م. ب.. رای صادره غیابی بوده و ظرف مهلت 20 روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه و سپس ظرف مهلت 20 روز دیگر قابل اعتراض و رسیدگی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه دوم حقوقی دادگستری پاکدشت علیرضا کثیرلو رای دادگاه بدوی رای دادگاه در خصوص دادخواست واخواهی آقای …. ج. با وکالت آقای ب. ش. به طرفیت واخوانده ش. ز. نسبت به دادنامه --- - 1393/12/16 ن. ب. ا. واخواه در دادخواست واخواهی و در جلسه دادرسی دلیلی که موجب نقض دادنامه واخواسته را ایجاب نماید ارائه کرده است صرف اظهار اعتراض به نظریه کارشناسی نفقه بدون ذکر دلیل مخدوش بودن نظر کارشناس موجب ترتیب اثر ندادن به نظریه کارشناس اولی نیست بنابراین با رد واخواهی دادنامه واخواسته را عینا تایید می‌نماید. رای صادره حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه دوم حقوقی دادگستری پاکدشت علیرضا کثیرلو رای دادگاه تجدیدنظر استان رای دادگاه تجدیدنظرخواهی خانم ش. ز. به طرفیت آقای …. ج. نسبت به رای موضوع دادنامه شماره --- مورخ 1394/04/20 صادره از شعبه دوم دادگاه عمومی خانواده پاکدشت که برمحکومیت ت. ن. خ. به پرداخت نفقه فرزند با صدور حکم رد واخواهی از دادنامه واخواسته به شماره دادنامه --- آن شعبه اشعار دارد وارد نیست زیرا رای تجدید نظر خواسته موافق موازین قانونی و با رعایت اصول و قواعد دادرسی صادر گردید ه و ایراد اساسی متوجه آن نمی‌باشد ت. ن. خ. نیز د. ا. م. مطلب قابل توجهی عنوان نکرده لذا به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی رای تجدید نظر خواسته تایید میگردد این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار ‌سیدداود معنوی - عارفه مدنی کرمانی