Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

رای تکراری خ. م.: موضوع این پرونده، درخواست الزام به پرداخت عین مهریه و خسارات دادرسی است. در مرحله بدوی، ب. ت. ب. اظهارات خواهان و پذیرش ضمنی ادعای وی، دادگاه دعوی را وارد دانسته و بر اساس ماده 1082 قانون مدنی و مواد 515 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی، حکمی صادر کرده است که طرف مقابل را به پرداخت مهریه و خسارات دادرسی ملزم می‌نماید. همچنین، اجرای این حکم تحت نظارت دایره محترم سرپرستی دادسرای عمومی و انقلاب تهران قرار خواهد گرفت. این رای به صورت حضوری صادر و ظرف 20 روز پس از ابلاغ، امکان اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران را دارد.در مرحله تجدیدنظر، دادگاه پس از بررسی تجدیدنظرخواهی، به این نتیجه رسید که حکم صادره با مبانی حقوقی و مدنی مغایرت دارد. لذا، با استناد به صدر ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، حکم را نقض و بر اساس ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی، قرار رد دعوی تجدیدنظر صادر نمود. این رای بر اساس ماده 365 قانون مذکور، قطعی اعلام شده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/07/29 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در صورتی که در قیم نامه زوج محجور تصریح شده باشد که هر گونه نقل و انتقال عین یا منافع اموال محجور منوط به اجازه کتبی اداره امور سرپرستی دادگستری تهران است، صدور حکم پرداخت مهریه، بدون آنکه مرجع موصوف طرف دعوا قرار گیرد، صحیح نیست. رای دادگاه بدوی رای دادگاه ب. ت. ب. دعوی مستند خواهان و اظهارات ا. د. ج. رسیدگی و اینکه قیم خوانده نیز تلویحا ادعای خواهان را قبول نموده است دادگاه دعوی خواهان را واد دانسته ومستندا به ماده 1082 قانون مدنی ومواد 515 ؛ 519 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به الزام خوانده به پرداخت عین مهریه مذکور و خسارات دادرسی د. ح. خ. صادر واعلام می‌دارد اجرای این رای با اطلاع و نظارت دایره محترم سرپرستی دادسرای عمومی و انقلاب تهران خواهد بود. این رای صادره حضوری است و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض درمحاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه خانواده تهران اسماعیل حسن زاده رای دادگاه تجدیدنظر استان رای دادگاه تجدیدنظر خواهی ازدادنامه شماره --- مورخ 1394/04/09 شعبه محترم --- دادگاه شهید مفتح که به موجب آن حکم به الزام ت. ن. خ. به پرداخت مهریه صادر گردیده وارد است زیرا در ذیل قیم نامه صادره به شماره 207/13/86 - 1386/11/29 به صراحت قید شده هر گونه نقل و انتقال عین یا منافع اموال منقول و غیر منقول و سهام شرکتها و اوراق بهادر و برداشت از ذخایر بانکی و اختصاصی منوط به اجازه کتبی اداره امور سرپرستی دادگستری تهران م. ب. بنا به مراتب دادگاه ضمن وارد دانستن اعتراض معترض و اینکه دادنامه معترض عنه بر خلاف مبانی حقوقی و مدنی صادر شده با استناد به صدر ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379/01/21 آن را نقض و به استناد ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی ت. ن. خ. صادر و اعلام می‌دارد رای دادگاه به موجب ماده 365 قانون فوق الذکر قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار ‌سیدحسین علیمحمدی - سید احمد جاویدی اقدم

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 87

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 2

مواد مرتبط 5

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین