رای تکراری

رای تکراری خ. م.: در تاریخ 15 دی‌ماه 1393، دادگاه بدوی به شکایت مدیریت یک اداره جهاد کشاورزی علیه فردی به اتهام تغییر کاربری اراضی زراعی رسیدگی نمود. شاکی ادعا کرد که متهم اقدام به دیوارکشی و ساخت بنای ساختمانی در اراضی زراعی به مساحت 3500 مترمربع کرده است. متهم در دفاعیات خود با ارائه مستندات، اعلام کرد که در سال 1382 به منظور احداث دامداری اقدام به دیوارکشی کرده و در حال حاضر 120 راس گوساله نگهداری می‌کند. دادگاه بدوی با استناد به تبصره 4 ماده 2 قانون حفظ کاربری اراضی زراعی و نظریه مشورتی اداره حقوقی قوه قضائیه، به این نتیجه رسید که دیوارکشی و احداث دامداری تغییر کاربری محسوب نمی‌شود. بر اساس اصل 37 قانون اساسی و ماده 177 قانون آیین دادرسی، حکم به برائت متهم صادر کرد. این رای ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر بود.پس از آن، دادگاه تجدیدنظر به تجدیدنظرخواهی مدیریت جهاد کشاورزی رسیدگی کرد. با بررسی مستندات پرونده و تایید صحت ادعای م. م. ب. احداث دامداری، اعلام شد که این اقدام مطابق تبصره 4 الحاقی به ماده یک قانون حفظ کاربری اراضی زراعی، تغییر کاربری تلقی نمی‌شود. همچنین، اقدامات تکمیلی مانند ساخت اتاق کارگری و انبار نیز به عنوان تغییر کاربری محسوب نگردید. در نتیجه، دادگاه تجدیدنظر، تجدیدنظرخواهی شاکی را غیر وارد تشخیص داده و دادنامه بدوی را تایید و استوار نمود. رای صادره از دادگاه تجدیدنظر قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/10/15 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: حذف رای دادگاه بدوی در خصوص شکایت مدیریت اداره جهاد کشاورزی شهرستان ورامین با نمایندگی حقوقی آقای ن. علیه آقای ح.، فاقد سوء پیشینه کیفری، دایر به تغییر کاربری اراضی زراعی واقع در پلاک ثبتی... اصلی روستای ق. به مساحت 3500 مترمربع دیوارکشی و بنای ساختمانی ( 560 ) مترمربع به شرح شکوائیه؛ نظر به محتویات پرونده و تحقیقات معموله مرجع انتظامی و اظهارات و دفاعیات موجه و مستدل مشتکی عنه در محکمه بدین توضیح که: در سال 1382 جهت احداث دامداری در پلاک موصوف ( 177 اصلی) به مساحت 3500 مترمربع اقدام به دیوارکشی نمودم و مقدار 650 مترمربع جهت نگه داری تعداد یکصد و بیست راس گوساله، سوله بنا نمودم و در حال حاضر 120 راس گوساله نگه داری می کنم. بنابه مراتب موصوف و توجها به تبصره 4 ماده 2 قانون حفظ کاربری اراضی زراعی موب 16/08/85 که دامداری و گلخانه و... را تغییر کاربری نمی داند و عنایت به نظریه مشورتی اداره حقوقی قوه قضائیه که دیوارکشی را مشمول قانون تغییر کاربری ندانسته، علی هذا محکمه بزهی را متصور نمی داند و مستندا به اصل 37 قانون اساسی و ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری و ماده صدرالذکر، حکم به برائت مشارالیه صادر و اعلام می‌نماید. رای حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض و تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه اول دادگاه عمومی جزایی بخش جوادآباد - عسگری رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی مدیریت جهاد کشاورزی شهرستان ورامین نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 22/04/93 صادره از شعبه اول دادگاه عمومی بخش جوادآباد که متضمن صدور حکم بر برائت آقای ح. از اتهام تغییر کاربری اراضی زراعی جزء پلاک ثبتی شماره... اصلی واقع در روستای ق. از توابع بخش فوق الذکر است؛ با نگرش در مجموعه اوراق و محتویات پرونده نظر به این که تغییر کاربری عنوان شده از طریق احداث دامداری اعلام گردیده و صحت این ادعا به شرح مندرجات صورت جلسه معاینه محلی مورخ 30/02/93 و مندرجات قرار معاینه محلی مورخ 09/09/93 مورد تایید قرار گرفته و نظر به این که احداث دامداری و مرغداری و گلخانه و محل پرورش ماهی وفق مقررات تبصره 4 الحاقی به ماده یک قانون حفظ کاربری اراضی زراعی و باغ ها بهینه کردن تولیدات بخش کشاورزی بوده و تغییر کاربری تلقی نمی گردد. از طرفی انجام اقدامات تکمیلی که لازمه و مکمل زیر ساخت ها و تاسیسات مورد نیاز کشاورزی است من جمله احداث اتاق کارگری و نگهبانی و انبار ادوات کشاورزی و انبار علوفه در حکم تبصره فوق الذکر بوده و تغییر کاربری محسوب نمی گردد. بنابه مراتب و با اوصاف و کیفیات مرقوم دادگاه تجدیدنظرخواهی عنوان شده را غیر وارد تشخیص و با رد آن دادنامه معترض عنه ر ا با استناد به بند الف از ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری تایید و استوار می‌نماید. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه دادگرنیا - صادقی