Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

رای تکراری خ. م.: در تاریخ 19 آبان 1394، شعبه دوازدهم دیوان عالی کشور به پرونده‌ای رسیدگی نمود که در آن زوجه با استناد به سند ازدواج و شهادت شهود، درخواست صدور گواهی عدم امکان سازش به دلیل عسروحرج و جبران تمامی خسارات وارده از سوی زوج را مطرح کرده بود. زوجه ادعا کرد که زوج به مدت دو سال از پرداخت نفقه خودداری کرده است و به همین دلیل، دادگاه نخستین به علت عدم امکان سازش، رای به طلاق به صورت خلع صادر کرد. وکیل زوج نیز به تبرئه موکل خود در پرونده کیفری و پرداخت نفقه اشاره کرده و مدعی شد که زوجه در وضعیت عسروحرج نیست. در ادامه، دادگاه با استناد به مواد 1145 و 1146 قانون مدنی و مواد 24 و 34 قانون حمایت خانواده، عدم امکان سازش را تایید کرد. رای دادگاه تجدیدنظر به نفع زوج صادر و رای اولیه نقض شد که منجر به فرجام‌خواهی زوجه در دیوان عالی کشور گردید. دیوان عالی کشور پس از بررسی مدارک و مستندات، رای دادگاه تجدیدنظر را تایید و به استناد ماده 370 قانون آیین دادرسی مدنی، رای فرجام‌خواسته را ابرام کرد. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/08/19 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در صورتی که حکم جلب زوج صادر شده و وی به دلیل اجتناب از دستگیری متواری شده و از دسترس خارج شود، این اقدام زوج به معنای ترک زندگی مشترک نیست و در نتیجه عسر و حرج زوجه به این سبب قابل احراز نیست. رای شعبه دیوان عالی کشور خانم س. ج. به استناد تصویر مصدق سند ازدواج شماره... - 1389/09/14 دفتر ازدواج شماره یک حوزه ثبتی گ. و پرونده کیفری 101 شماره 920333 و شهادت شهود دادخواستی به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش به لحاظ عسروحرج با جمیع خسارات وارده و طرفیت آقای خ. ش. تقدیم و توضیح میدهد حسب سند ازدواج من همسر دائمی خوانده هستم و مدت سه سال از ازدواج ما می گذرد و طبق پرونده کلاسه --- شعبه --- کیفری مرتکب ترک انفاق شده است با تقدیم دادخواست تقاضای رسیدگی و صدور حکم را دارم پرونده پس از اعاده از شورای حل اختلاف برای رسیدگی به شعبه اوّل دادگاه گ. ارجاع میشود. آقای ع. د. وکیل پ. ی. د. ب. ت. و. خود را وکیل ز. م. م. کند دادگاه در تاریخ 93/9/27 با حضور خواهان و وکیل خوانده تشکیل جلسه داده پس از اظهارات خواهان وکیل خوانده اظهار میدارد موکل برای دنبال کار وکالتی در گ. بوده و خواهان برگ جلب وی را گرفته است و او را در فشار قرار داده است در پرونده استنادی موکل تبرئه شده است و نفقه او را کاملا پرداخت کرده است و خواهان مهریه و نفقه را گرفته است و خواهان در عسروحرج نمیباشد و تصویر رای شماره --- - 92/2/28 شعبه --- دادگاه تجدید نظر استان اصفهان که موکل بابت ترک انفاق تبرئه نموده است پیوست به پرونده م. ب. دادگاه قرار ارجاع امر به داوری را صادر می کند داوران زوجین در صفحات 38 - 39 - 40 پرونده نظرات خود را تقدیم دادگاه می‌نماید دادگاه در تاریخ 1393/02/17 با حضور خواهان و در غیاب خوانده وکیل او تشکیل جلسه میدهد خواهان اظهار میدارد و شهود خود را آورده ام تقاضای تحقیق از آنها را دارم آقایان ر. ج. و م.ج. فامیل زوجه اظهار میدارند شوهرش مدت حدود دو سال همسرش را رها کرده است و خرج او را نداده است دادگاه پرونده استنادی را مطالبه می کند از طریق کلانتری مرکز گ. در مورد وضعیت زوج دستور تحقیق را می دهد گزارش مورخ 93/3/10 کلانتری مذکور بهمراه تحقیقات مامور در محل را به دادگاه ارسال میدارد که حاکی است زوج برای تهیه دفتر وکالت چهار ماه است که از این محل رفته است و منزلش در اینجا نیست نشانی جدید خوانده در گ. کوچه... است و در آنجا تحقیق نشد از برادرش در آنجا هم تحقیق شد نامبرده اعلام میدارد من اطلاعی از تخلف برادرم ندارم خ. ط. ل. ای وضع خود را تشریح و گفته است الباقی حقوق خود را هر چه باشد بذل می کنم دادگاه در تاریخ 1393/03/25 با حضور وکیل خوانده و در غیاب خ. ت. ج. داده و پس از استماع اظهارات او خواهان را برای معاینه پزشکی دعوت می کند پزشکی قانونی اصفهان پس از معاینه از خانم س. ج. فرزند ح. اعلام می کند پرده بکارت وی متسمع و مدخوله است و دارای ساییدگی همراه با نسج التیامی در ناحیه ساعت 6 م. ب. که مربوط به پیش از سه هفته اخیر است تعیین دقیق ازاله بکارت مقرر نیست (تاریخ آن 1393/04/10 م. ب.) اجرای احکام دادگاه حقوقی گ. در جواب سوال دادگاه اعلام می کند مهریه زوجه قطعی شده است و 25 قطعه سکه بهار آزادی به عنوان پیش قسط و پس از آن هر دو ماه یک قطعه سکه بهارآزادی د. ح. زوجه (زوج) محکوم شده که زوجه اقساط را دریافت کرده است خانم س. ج. طی لایحه مورخ 93/6/30 اعلام می کند تعداد 50 قطعه سکه بهار آزادی را می بخشد دادگاه پایان رسیدگی را اعلام و طی رای شماره --- - 1393/06/19 با شرح دعوی خواهان و انعکاس اظهارات آنان و نظرات داوران و گزارش مامور انتظامی در محل که زوج در آنجا نبوده اظهارات گواهان و پرونده شماره 300 - 930997 - 93/2/24 شعبه --- جزایی گ. و به دلیل اعمال ماده 2 قانون محکومیت مالی و صدور دستور جلب وی و اینکه خواهان تعداد 50 عدد سکه بهار آزادی اجرت المثل و نحله و الباقی نفقه خویش را بذل نموده است. طرفین فرزندی ندارند و زوجه حسب گواهی پزشکی (باردار نمیباشد) و جهیزیه در نزد زوجه است لذا دعوای وی را وارد دانسته و به استناد مواد 1146 و 1145 - 1133 قانون مدنی و مواد 24 - 34 و 29 قانون حمایت خانواده مبادرت به صدور عدم امکان سازش بین زوجین صادر می کند تا ظرف سه ماه در تاریخ قطعیت آن نسبت به اجرای صیغه طلاق از نوع خلع (بائن مدخوله) که فاقد عده م. ب. اقدام نماید ضمنا زوج مکلف به پرداخت هزینه دادرسی بمبلغ 205000 / ریال د. ح. زوجه و هزینه طلاق میباشدشعبه --- دادگاه تجدید نظر اصفهان به موضوع رسیدگی و طی رای شماره --- - 1393/11/23 با شرح جریان پرونده و علت عدم دسترسی به ت. ن. خ. به علت صدور دستور جلب بوده و در پرونده از سوی زوجه دلیلی بر عسروحرج اقامه نشده است به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض رای دادگاه نخستین حکم به بیحقی خواهان را صادر و اعلام مینماید رای در تاریخ 1393/12/27 به زوجه ابلاغ و نامبرده در تاریخ 1394/01/16 نسبت به آن فرجامخواهی می کند که پرونده پس از انجام تبادل لوایح به دیوان عالی کشور ارسال و برای رسیدگی به این شعبه ارجاع می‌گردد لایحه زوجه به هنگام قرائت گزارش و شور مطالعه خواهد گردید.هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل است پس از قرائت گزارش آقای … عضو ممیز و اوراق پرونده، مشاوره نموده چنین رای میدهد: رای شعبه دیوان عالی کشور رای شعبه ظاهرا به موجب رای شماره --- - 1392/04/26 شعبه --- دادگاه جزایی گ. زوج به اتهام ترک انفاق همسرش به لحاظ پرداخت مبلغی از آن تبرئه شده است که حسب رای شماره --- - 1393/08/28 شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان اصفهان تایید شده است دو: برابر گزارش شماره 17 - 1393/04/17 اجرای احکام شعبه اوّل دادگاه عمومی حقوقی گ. زوجه به دریافت قسطی مهریه اقدام کرده است نظریه استدلال شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان اصفهان، علت عدم دسترسی به زوج به لحاظ دستور جلب وی بوده و اقدام زوج به معنای ترک زندگی نیست. لذا اعتراض ف. خ. ب. ت. ب. مندرجات پرونده وارد نیست و رای دادگاه بنا به جهات منعکس در آن و رعایت تشریفات دادرسی، مخالف قانون نمیباشد فلذا به استناد ماده 370 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی رای فرجامخواسته نتیجتا ابرام و پرونده اعاده می‌گردد. شعبه دوازدهم دیوانعالی کشور رئیس شعبه: قدرت الله طیبی مستشار: حیدرعلی حیدری

موارد مرتبط 60

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 1

مواد مرتبط 5

دکترین 14

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین