Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی خلاصه جریان پرونده شماره پرونده : 9309983849400567 شماره دادنامه : 9309970925204419 تاریخ : 1393/11/07 خلاصه جریان پرونده خانم م. جباری از م. و ی. ب. به عنوان آدم ربائی و زنای به عنف و تهدید اعلام جرم کرده است و اضافه کرده است که متهمان از اعمال خود فیلم نیز تهیه کرده اند.دادگاه عمومی بخش ناغان به موجب مواد شماره 00744 - 93/5/15 در این خصوص و نیز در خصوص اعلام جرم م. ب. از آیت اله یوسفی و فرشاد شیروانی رسیدگی را به استناد مواد 4 و 11 قانون نحوه مجازات اشخاصی که در امور سمعی و بصری فعالیت دارند، در صلاحیت دادسرای انقلاب کیار دانسته با صدور قرار عدم صلاحیت پرونده را به مرجع یاد شده فرستاده است. این دادگاه شکایت م. از م. به آدم ربایی و شکایت م. از آیت اله یوسفی و فرشاد به توهین و تهدید و ضرب جرح و آدم ربایی و رابطه نامشروع دون زنا را در صلاحیت خود دانسته و پرونده را مفتوح نگهداشته و فقط تجاوز به عنف از طریق تهدید به انتشار فیلم را، به صلاحیت دادگاه انقلاب معتقد بوده است. در دادسرای عمومی و انقلاب کیار کیفرخواستی به عنوان دادگاه کیفری استان چهارمحال و بختیاری صادر می شود. دادگاه کیفری استان طی دادنامه شماره 005600 - 93/8/28 به صلاحیت دادگاه انقلاب کیار از خود نفی صلاحیت کرده و دادگاه انقلاب مستقر در کیار هم برابر قرار شماره 800126 - 93/10/10 ب. ت. ب. دلایل مندرج در متن قرار صلاحیت خود را نپذیرفته و پرونده را برای حل اختلاف به دیوان عالی کشور فرستاده است. متن قرارهای طرفین اختلاف در هنگام شور قرائت خواهد شد. هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای … ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص اختلاف در صلاحیت مشاوره نموده چنین، رأی می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور در خصوص اختلاف در صلاحیت بین دادگاه کیفری استان چهارمحال و بختیاری و دادگاه انقلاب اسلامی شهرستان کیار به نحوی که در قرارهای صادر شده از سوی مراجع قضائی مذکور انعکاس یافته است. با عنایت به مودّای شکایت بانو م. جباری به این که نخست به او عنفاً تجاوز شده و ثانیاً از طریق فیلمبرداری و تهدید به انتشار روابط بعدی را هدف گرفته اند موضوع در این بخش ارتباطی به قانون نحوه مجازات اشخاصی که در امور سمعی و بصری فعالیت غیرمجاز دارند پیدا نمی کند لذا مستنداً به تبصره های الحاقی به مواد 4 و 20 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب و نظریه ماده 28 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی با اعلام صلاحیت دادگاه کیفری استان حل اختلاف می شود. شعبه 37 دیوان عالی کشور- رئیس و عضومعاون عباس بلادی - محمدرضا خسروی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی

موارد مرتبط 20

آرای مرتبط 8

نظریات مشورتی 8

نشست‌های قضایی 2

مواد مرتبط 1

دکترین 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین