Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

مرجع صالح دررسیدگی به اتهام تجاوز به عنف و تهدید به انتشار فیلم آن خ. م.: در تاریخ 7 بهمن 1393، دیوان عالی کشور به بررسی اختلاف صلاحیت میان دادگاه کیفری استان و دادگاه انقلاب اسلامی شهرستان اقدام نمود. این بررسی ناشی از شکایت یک شاکی از دو متهم به اتهام آدم‌ربایی، زنای به عنف و تهدید بود. شکایت اولیه به دلیل تهدید به انتشار فیلم از روابط نامشروع و تجاوز به عنف ارائه شده بود. دادگاه عمومی بخش، صلاحیت رسیدگی به برخی از اتهامات را به دادسرای انقلاب واگذار و در خصوص دیگر اتهامات، صلاحیت خود را حفظ کرد. همچنین، دادگاه کیفری استان با نفی صلاحیت خود، پرونده را به دادگاه انقلاب ارجاع داد. دیوان عالی کشور با استناد به تبصره‌های الحاقی به مواد 4 و 20 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب و ماده 28 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، اعلام کرد که موضوع شکایت ارتباطی با قانون نحوه مجازات اشخاصی که در امور سمعی و بصری فعالیت غیرمجاز دارند، ندارد و بنابراین صلاحیت دادگاه کیفری استان را تایید و اختلاف را حل و فصل نمود. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/11/07 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: چنانچه مرتکب پس از تجاوز به عنف، از طریق فیلم برداری و تهدید به انتشار آن، اقدام به برقراری روابط بعدی با بزه دیده نماید، رسیدگی به بزه های مذکور نیز در صلاحیت دادگاه کیفری استان است. رای خلاصه جریان پرونده خانم م. از ی. و ف.ش. به‌عنوان آدم‌ربایی و زنای به عنف و تهدید، شکایت نموده و اضافه کرده است که متهمان از اعمال خود فیلم نیز تهیه کرده‌اند. دادگاه عمومی بخش... به‌موجب دادنامه شماره --- - 1393/05/15 در این خصوص و نیز در خصوص اعلام‌جرم م.ب. از.ی. و ف.ش. رسیدگی را به استناد مواد 4 و 11 قانون نحوه مجازات اشخاصی که در امور سمعی و بصری فعالیت دارند، در صلاحیت دادسرای انقلاب... دانسته با صدور قرار عدم صلاحیت، پرونده را به مرجع یادشده فرستاده است. این دادگاه شکایت م. از ی. به آدم‌ربایی و شکایت م. از م. و ف. به توهین و تهدید و ضرب جرح و آدم‌ربایی و رابطه نامشروع دون زنا را در صلاحیت خود دانسته و پرونده را مفتوح نگهداشته و فقط تجاوز به عنف از طریق تهدید به انتشار فیلم را، به صلاحیت دادگاه انقلاب معتقد بوده است. در دادسرای عمومی و انقلاب... کیفرخواستی به‌عنوان دادگاه کیفری استان... صادر می‌شود. دادگاه کیفری استان طی دادنامه شماره --- - 1393/08/28 به صلاحیت دادگاه انقلاب... از خود نفی صلاحیت کرده و دادگاه انقلاب مستقر در... هم برابر قرار شماره --- - 1393/10/10 ب. ت. ب. دلایل مندرج در متن قرار صلاحیت خود را نپذیرفته و پرونده را برای حل اختلاف به دیوان عالی کشور فرستاده است. متن قرارهای طرفین اختلاف در هنگام شور قرائت خواهد شد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش خسروی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص اختلاف در صلاحیت مشاوره نموده چنین، رای می‌دهد: رای شعبه دیوان عالی کشور در خصوص اختلاف در صلاحیت بین دادگاه کیفری استان... و دادگاه انقلاب اسلامی شهرستان... به‌نحوی‌که در قرارهای صادرشده از سوی مراجع قضایی مذکور انعکاس یافته است. با عنایت به مودّای شکایت بانو م. به این‌که نخست به او عنفا تجاوز شده و ثانیا از طریق فیلم‌برداری و تهدید به انتشار روابط بعدی را هدف گرفته‌اند موضوع در این بخش به قانون نحوه مجازات اشخاصی که در امور سمعی و بصری فعالیت غیرمجاز دارند، ارتباطی پیدا نمی‌کند لذا مستندا به تبصره‌های الحاقی به مواد 4 و 20 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب و نظریه ماده 28 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی با اعلام صلاحیت دادگاه کیفری استان حل اختلاف می‌شود. شعبه --- دیوان‌عالی‌کشور - رئیس و عضو معاون عباس بلادی - محمدرضا خسروی

موارد مرتبط 47

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 4

مواد مرتبط 3

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین