Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: شعبه ۳۷ دیوان عدالت اداری به موجب دادنامه شماره ۰۳۲۰ – ۱۴۰۱/۲/۴ چنین اظهار نظر نموده است: " مطابق ماده یک اصلاحی قانون ثبت احوال، صدور شناسنامه برای اتباع ایرانی از وظایف اداره ثبت احوال است. معهذا چنانچه شخصی که فاقد شناسنامه م. ب..، به ادعای ایرانی بودن، الزام اداره ثبت احوال را به صدور شناسنامه برای خود درخواست نماید.، دعوای او در دادگاه قابل رسیدگی است. لکن الزام اداره ثبت احوال به صدور شناسنامه منوط به انست که به طریقی که در قانون ثبت احوال پیش بینی شده احراز شود. که متقاضی، شرایطی که در ان قانون برای صدور شناسنامه مقرر شده است، از جمله شرایط موضوع ماده ۴۵ اصلاحی قانون ( هویت و تابعیت ) را دارد. یا نه. لذا مستندا به رای وحدت رویه شماره ۷۴۸ - ۱۳۹۵/۳/۳۱ هیات عمومی دیوانعالی کشور و ماده ۴۸ قانون تشکیلات و ایین دادرسی دیوان عدالت اداری قرار عدم صلاحیت به شایستگی و صلاحیت دادگاه محل اقامت خواهان ( دادگاه عمومی شهرستان ورامین ) ، صادر و اعلام می گردد. قرار اصداری قطعی است. " متعاقبا شعبه ۳ دادگاه عمومی حقوقی شهرستان ورامین استان تهران به موجب دادنامه شماره ۴۸۸۱ – ۱۴۰۱/۲/۲۶ چنین اظهار نظر نموده است: " در خصوص شکایت ( دادخواست ) اقای ک. ک. سردابی به طرفیت اداره ثبت احوال استان تهران و اقای ع. ص. به خواسته الزام به صدور شناسنامه یا کارت ملی ( الزام به صدور شناسنامه ) درخواست احراز وقوع تخلف ماده ۱۰ قانون دیوان عدالت اداری اعتراض به عدم قبول درخواست صدرو شناسنامه توسط رییس اداره ثبت احوال شهرستان ورامین که اقدام به صدور قرار عدم صلاحیت از سوی شعبه ۳۷ دیوان عدالت اداری شده است. در خصوص خواسته الزام به صدور شناسنامه با عنایت به اینکه قبلا وفق دادنامه شماره ۰۹۵۲ شعبه چهارم حقوقی ورامین و شعبه ۷۶ تجدید نظر به این خواسته رسیدگی شده است. مستند به بند ۶ ماده ۸۴ و ماده ۸۹ قانون ایین دادرسی مدنی قرار رد دعوی خواهان صادر و اعلام می نماید. و در خصوص شکایت شاکی احراز وقوع تخلف ماده ۱۰ قانون دیوان عدالت اداری ب. ت. ب. اینکه شعبه محترم ۳۷ دیوان عدالت اداری در این خصوص اعلام نظر نکرده واقدام به صدور قرار عدم صلاحیت نموده این شعبه به استناد ماده مذکور مرجع صالح را شعبه ذکر شده دانسته و مستند به رای وحدت رویه شماره ۲۸ سال ۶۴ دیوان عالی کشور و ماده ۲۲ قانون دیوان عدالت اداری مصوب سال ۶۰ و مواد ۲۶ و ۲۸ قانون ایین دادرسی مدنی قرار عدم صلاحیت به شایستگی شعبه ۳۷ دیوان عدالت اداری صادر و اعلام می نماید. دفتر محترم درراستای حل اختلاف مطروحه پرونده وفق مقررات به دیوان عالی کشور ارسال گردد. قرار رد دعوی صادره در مهلت ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم تجدید نظر استان م. ب.. دفتر محتر م خصوص قرار صادره بدل شایسته تهیه گردد. " با وصول پرونده به دیوان عالی کشور و ارجاع به این شعبه، هیات قضایی شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرایت گزارش اقای ح. ح. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده، مشاوره نموده و چنین رای صادر می نماید.: رأی شعبه دیوان عالی کشور رای ب. ت. ب. مراتب فوق، نظر به محتوای پرونده امرو موضوع خواسته بشرح دادخواست که درخواست احراز وقوع تخلف ( ماده ۱۰ دیوان عدالت اداری ) عنوان شده است؛ لذا استدلال شعبه ۳ دادگاه عمومی حقوقی شهرستان ورامین استان تهران صحیح و منطبق با موازین قانونی م. ب..، توجها به ماده ۲۸/ تبصره ذیل ماده ۲۷ قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی، ضمن تایید استدلال مذکور، با اعلام صلاحیت شعبه ۳۷ دیوان عدالت اداری حل اختلاف می گردد. شعبه دوازدهم دیوان عالی کشور رییس: ح. ح. عضومعاون: ع. ط. فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی

موارد مرتبط 45

آرای مرتبط 40

مواد مرتبط 5

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین