رأی خلاصه جریان پرونده

رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: شعبه ۳ دادگاه عمومی حقوقی شهرستان فردیس به موجب دادنامه شماره ۶۶۳۵ - ۲۷. ۹٫۱۴۰۰ چنین اظهار نظر نموده است: " در خصوص دعوای اقای ح. ق. م. به طرفیت خانم ا. ز. ر. به خواسته اثبات مالکیت با نام سرکار خانم ا. ز. و سایر منتقل علیه نسبت به یک دستگاه خودرو ام وی ام ایکس ۳۳ ابی به شماره موتور mvm۴۸۴fbde۰۰۱۰۴۵ و شماره شاسی natgbayl۶e۱۰۰۰۶۸۶ به شماره شهربانی ایران ۹۵۲ ی ۸۳ * ۳۸ م. ب. ۲۰۱/۰۰۰/۰۰۰ ریال، ابطال سند رسمی با نام سرکار خانم ا. ز. و سایر منتقل علیه، الزام به تنظیم سند رسمی خودروی مذکور و استرداد خودرو و مدارک ان هر یک م. ب. ۵۱/۰۰۰/۰۰۰ ریال ، صدور دستور موقت مبنی بر توقیف فیزیکی و منع نقل و انتقال خودروی فوق الذکر و الزام به پرداخت کلیه خسارات دادرسی و بدوا اعسار از پرداخت هزینه دادرسی ، ب. ت. ب. اینکه محل اقامت خوانده در دادخواست * اعلام شده که خارج از حوزه قضایی دادگستری * است و دعوای مطروحه نیز باید در محل اقامت خوانده رسیدگی شود. که ادرس اعلام شده منطبق بر اطلاعات ثبت شده در سامانه ثنا است.و تا وقتی که شخص اطلاعات خود را در سامانه تغییر نداده، ادرس ثبت شده اقامتگاه قانونی او محسوب می گردد. قرارداد استنادی خرید خودرو نیز بین خواهان و شخص دیگری است.که محل انعقاد ان مشخص نمی باشد. و محل انعقاد قرارداد ارتباطی به خوانده و موضوع دعوا ندارد. لذا این دادگاه خود را صالح به رسیدگی ندانسته و به استناد مواد ۱۱٫۲۶٫۲۷ قانون ایین دادرسی مدنی ماده ۱۲ایین نامه نحوه استفاده از سامانه های رایانه ای یا مخابراتی مصوب ۱۳۹۵ قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت دادگاه های عمومی حقوقی دادگستری * صادر و اعلام می گردد." متعاقبا شعبه ۲۱۳ دادگاه عمومی حقوقی * به موجب دادنامه شماره ۳۳۱۶ - ۴. ۱۲٫۱۴۰۰ چنین اظهار نظر نموده است: " در خصوص دادخواست اقای ح. ق. م. فرزند ولی به طرفیت خانم ا. ز. ر. فرزند ب. به خواسته های صدور حکم مبنی بر اثبات مالکیت خانم ا. ز. و سایر منتقل الیه نسبت به یک دستگاه خودروی ام وی ام به شماره پ * ۳۸ - ۹۵۲ ی ۸۳ و صدور حکم مبنی بر ابطال سند رسمی و الزام به تنظیم سند خودروی موصوف و استرداد خودرو و مدارک ان و دستور موقت مبنی بر منع نقل و انتقال خودرو و بدوا صدور حکم اعسار از پرداخت هزینه دادرسی و مطالبه خسارات دادرسی ب. ش. د. تقدیمی دادگاه با امعان نظر به مندرجات پرونده ن. ب. ا. موضوع دعوی خودرو و مال منقول م. ب.. و مستند به یک فقره قرارداد عادی مورخ ۹۹/۱۰/۲۹ م. ب.. لذا از نظر دادگاه موضوع از حیث صلاحیت تابع مقررات ماده ۱۳ قانون ایین دادرسی مدنی م. ب.. که طبق مقررات این ماده خواهان می تواند در یکی از سه دادگاه محل تنظیم قرارداد یا محل اجرای ان و یا محل اقامت خوانده طرح دعوا نماید. که در ما نحن فیه خواهان به اعتبار محل تنظیم قرارداد دادگاه حقوقی شهرستان فردیس را انتخاب کرده است.لذا از نظر این دادگاه با انتخاب خواهان ان دادگاه صالح به رسیدگی بوده و دیگر دادگاه محل اقامت خوانده صالح به رسیدگی نمی باشد. کما اینکه این دادگاه جهت اطمینان از محل تنظیم قرارداد مراتب را به طرفین ابلاغ نمود و خ. ب. م. لایحه تقدیمی مجددا محل تنظیم قرارداد را * معرفی نمود و خ. ن. د. مقابل این ادعا و اخطاریه ارسالی دفاع مخالفی ننموده است.لذا نتیجتا این دادگاه خود را صالح به رسیدگی ندانسته و با استناد به ماده مرقوم قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادگاه عمومی حقوقی شهرستان فردیس صادر و اعلام می نماید. ولیکن ب. ت. ب. اختلاف حادث شده در صلاحیت بین دو دادگاه مستقر در دو استان مقرر است.پرونده ضمن حفظ بدل و برگ شماری از امار کسر و جهت حل اختلاف به دیوان محترم عالی کشور ارسال گردد. " با وصول پرونده به دیوان عالی کشور و ارجاع به این شعبه، هیات قضایی شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرایت گزارش اقای ع. ط. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده، مشاوره نموده و چنین رای صادر می نماید.: رأی شعبه دیوان عالی کشور رای ب. ت. ب. مراتب فوق، ن. ب. ا. حسب لایحه تقدیمی خواهان در صفحه ۱۹ پرونده نامبرده اتومبیل را از شخصی بنام ا. ر. خریداری کرده که جزی خواندگان نبوده و خواهان قراردادی با خوانده منعقد و ارایه ننموده است؛ لذا موضوع خارج از شمول مقررات ماده ۱۳ قانون ایین دادرسی مدنی بوده واستدلال شعبه ۳ دادگاه عمومی حقوقی شهرستان فردیس استان البرز صحیح و منطبق با موازین قانونی م. ب..، توجها به ماده ۲۸/ تبصره ذیل ماده ۲۷ قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی، ضمن تایید استدلال مذکور، با اعلام صلاحیت شعبه ۲۱۳ دادگاه عمومی حقوقی * حل اختلاف می گردد. شعبه دوازدهم دیوان عالی کشور رییس: ح. ح. عضومعاون: ع. ط. فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی