رأی خلاصه جریان پرونده

رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: شعبه اول حقوقی دادگستری شهرستان چهارباغ استان البرز به موجب قرار شماره ۱۴۰۰۰۱۳۹۰۰۰۶۴۵۳۴۰۰ - ۱. ۱۲٫۱۴۰۰ چنین اظهار نظر نموده است: " نسبت به دعوای اقای غ. م. فرزند ع. اله به طرفیت اقای س. ا. گ. ب. به خواسته مطالبه وجه به مبلغ ۲۷۸/۴۰۰/۰۰۰ ریال بابت الباقی ثمن بیع شفاهی لباس زنانه بانضمام خسارات دادرسی و تاخیر تادیه، ن. ب. ا. اقامتگاه خوانده حسب ادرس اعلامی توسط خواهان، خارج از این حوزه قضایی است. ( * ) و خواهان مستندی که مبین اقامت ایشان در حوزه قضایی * ابراز ننموده است؛ لذا دعوای حاضر می بایست بنا بر اصل مصرح در ماده ۱۱ قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی در اقامتگاه خوانده رسیدگی شود. فلذا دادگاه مستندا به ماده ۲۷ از قانون ایین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی، قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت و شایستگی دادگاه های عمومی حقوقی * صادر و اعلام می نماید. " متعاقبا شعبه ۲ دادگاه عمومی حقوقی شهرستان کرمانشاه به موجب قرار شماره ۱۴۰۱۵۰۳۹۰۰۰۰۰۸۶۳۵۵ - ۲۰. ۱. ۱۴۰۱ چنین اظهار نظر نموده است: " در خصوص دادخواست تقدیمی اقای غ. م. به طرفیت اقای س. ا. گ. ب. مبنی بر مطالبه وجه به مبلغ ۰۰۰/۴۰۰/۲۷۸ ریال و مطالبه خسارات دادرسی و خسارت تاخیر در تادیه که موضوع بدوا توسط خواهان در دادگستری شهرستان چهارباغ مطرح گردیده است.و قاضی محترم شعبه مزبور با این استناد که ادرس خوانده * ثبت گردیده است.مبادرت به صدور قرار عدم صلاحیت به شایستگی این مرجع ( محل اقامت خوانده ) نموده است.اما ن. ب. ا. به حکایت مدارک ابرازی طلب خواهان از خوانده بابت ثمن معامله بیع لباس مجلسی زنانه ( درمحل کارگاه خواهان ) بوده است؛ و معامله در * منعقد شده است؛ که بر حسب ماده ۱۳ قانون ایین دادرسی مدنی خواهان می تواند دعوی را در محل انعقاد یا اجرای قرارداد نیز اقامه نماید. با انتخاب دادگاه صالح توسط خواهان ( دادگاه شهرستان چهارباغ ) از سایر مراجع قضایی سلب صلاحیت می گردد. بنابراین این مرجع صالح به رسیدگی نیست و مستندا به مواد و جهات مزبور و نیز ماده ۲۷قانون ایین دادرسی مدنی قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادگاه حقوقی شهرستان چهارباغ صادر و اعلام می گردد. " با وصول پرونده به دیوان عالی کشور و ارجاع به این شعبه، هیات قضایی شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرایت گزارش اقای ح. ح. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده، مشاوره نموده و چنین رای صادر می نماید.: رأی شعبه دیوان عالی کشور رای ب. ت. ب. مراتب فوق، ن. ب. ا. استدلال شعبه ۲ دادگاه عمومی حقوقی شهرستان کرمانشاه صحیح و منطبق با موازین قانونی م. ب..، توجها به مواد ۱۳ و ۲۶ و ۲۸/ تبصره ذیل ماده ۲۷ قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی، ضمن تایید استدلال مذکور، با اعلام صلاحیت شعبه اول حقوقی دادگستری شهرستان چهارباغ استان البرز حل اختلاف می گردد. شعبه دوازدهم دیوان عالی کشور رییس: ح. ح. عضو معاون: ع. ط. فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی