رأی خلاصه جریان پرونده

رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: به این شرح است.که خانم د. ر. ز. د. ب. ط. همسرش اقای ا. ع. بخواسته طلاق تقدیم و در متن دادخواست توضیح داده است.که در تیرماه ۹۷ عقد کرده ایم فقط سه ماه با من رفت و امد داشته در مورد حفظ زندگی تلاش کرده ام مرا به عنوان همسر خود نمی داند و رها کرده مدت سه سال است.که من را رها کرده و مجبور به درخواست طلاق شده ام. پرونده جهت رسیدگی به شعبه ۱۱ دادگاه عمومی حقوقی شهرستان بندرعباس ارجاع شده است.دادگاه ابتدا قرار ارجاع امر به داوری را صادر و به زوجین ابلاغ کرده داور واجد شرایط خود را معرفی کنند طرفین داور خ. ر. ب. دادگاه معرفی نموده اند داور زوج گزارش اقدامات خ. ر. ب. دادگاه تقدیم و اعلام داشته زوج علاقه مند به ادامه زندگی مشترک است.برگزاری جلسات مشاوره به رفع مشکلات کمک خواهد کرد داور زوجه نیز گزارش داوری خ. ر. ب. دادگاه تقدیم و اعلام داشته که صلح و سازش میان زوجین مقدور نیست و ادامه بلاتکلیفی به مصلحت هیچیک از طرفین نیست جلسه دادگاه در مورخ ۴۰۰/۸/۱۶ با حضور خواهان تشکیل شده است.خوانده حضور نیافته و خ. ت. د. که نفقه را به اجرا گذاشته ام در خصوص امور مالی در این پرونده ادعایی ندارم. و جداگانه اقدام خواهم نمود دادگاه پس از استماع اظهارات زوجه ختم رسیدگی را اعلام و به شرح دادنامه شماره ۳۸۹۵ – ۴۰۰ ب. ت. ب. عدم ارایه دفاع موثر از طرف خوانده و محکومیت او به پرداخت نفقه در شورای حل اختلاف که دلالت بر صحت ادعای خ. م. ب. وجود عسر و حرج دارد. و ب. ت. ب. اینکه نصایح دادگاه و سعی و تلاش مرکز مشاوره خانواده و مساعی داوران جهت جلوگیری از طلاق موثر واقع نگردیده و خواهان اصرار به طلاق دارد. دعوی خ. ر. و. تشخیص داده و ادامه زندگی بین طرفین را موجب عسر و حرج و مشقت برای زوجه تشخیص خوانده را ملزم و محکوم به مطلقه نمودن خواهان نموده و به طرفین اجازه داده است.که با مراجعه به یکی از دفاتر رسمی ثبت طلاق نسبت به ثبت رسمی ان اقدام نمایند زوجه در خصوص حقوق مالی خود خواسته ای را مطرح ننموده و دادگاه مواجه با تکلیفی نیست نوع طلاق باین و زوجه غیرمدخوله است. این رای مورد اعتراض وکیل زوج قرار گرفته و او در لایحه تجدید نظر خواهی توضیح داده عدم پرداخت نفقه در صورتی موجب عسر و حرج میگردد. که موکل از پرداخت ان امتناع نماید. زوجه تمکین از موکل نداشته است.پرونده جهت رسیدگی به اعتراض او به شعبه چهارم دادگاه تجدید نظر استان هرمزگان ارجاع شده است.و دادگاه تجدید نظر در جلسه فوق العاده مورخ ۴۰۰/۱۰/۱۴ به اعتراض رسیدگی و به شرح دادنامه شماره ۹۹۲۳ – ۴۰۰ ن. ب. ا. دادگاه بدون تحقیقات کافی اقدام به صدور رای نموده است.و مطابق ماده۲۷ قانون حمایت خانواده دادگاه قبل از صدور حکم باید موضوع را به داوری ارجاع ونظریه داوری زوج و زوجه اخذ گردد. و مطابق ماده ۱۹۹ ایین دادرسی مدنی دادگاه باید که هرگونه تحقیقی که برای کشف حقیقت لازم م. ب..را انجام دهد و دادگاه مکلف است.درخصوص موضوعات مطروحه از طرف زوجه از طریق مرجع انتظامی تحقیقات محسوس و نامحسوس را انجام دهد و گواهی گواهان تعرفه شده از طرف زوجه اخذ گردد. و در خصوص امور مالی زوجه تحقیق و بررسی دقیق انجام شود. لذا رای صادره را قرار تلقی کرده و ضمن نقض قرار صادره پرونده را برای رسیدگی ماهوی پس از انجام موارد اعلام شده به دادگاه نخستین اعاده نموده است.د. ا. م. از رسیدگی دادگاه در جلسه مورخ ۴۰۰/۱۱/۶ از گواهان خواهان تحقیق و انها بر ترک زندگی مشترک از سوی زوج گواهی داده اند دادگاه پس از استماع اظهارات گواهان ختم رسیدگی را اعلام و به شرح دادنامه شماره ۴۷۳۵ – ۴۰۰ با عنایت به اظهارات خواهان و عدم ارایه دفاع موثر از سوی خوانده و محکومیت خوانده به پرداخت نفقه در شورای حل اختلاف که دلالت بر صحت ادعای خ. م. ب. وجود عسر و حرج دارد. و توجها به اینکه نصایح دادگاه و سعی و تلاش مرکز مشاور خانواده و مساعی داوران جهت جلوگیری از طلاق موثر واقع نگردیده وخواهان اصرار در طلاق دارد. لذا دعوای خ. ر. و. و ادامه زندگی بین طرفین را موجب عسر و حرج و مشقت برای زوجه تشخیص و خوانده را ملزم و محکوم نموده است.که ب. ر. م. قانونی و موازین شرعی نسبت به مطلقه نمودن خواهان اقدام نماید. و بر این اساس به طرفین اجازه داده است.با مراجعه به یکی از دفاتر رسمی ثبت طلاق نسبت به ثبت رسمی ان اقدام نمایند نوع طلاق صرفنظر از عدم وجود شرایط و مصادیق ماده ۱۱۴۵ قانون مدنی در حکم باین و زوجه غیر مدخوله م. ب.. اعلام شده است.زوجه در خصوص حقوق مالی خود خواسته ای مطرح ننموده لذا دادگاه در خصوص این موضوع مواجه با تکلیفی نمی باشد. این رای مورد اعتراض وکیل زوج قرار گرفته و پرونده جهت رسیدگی به اعتراض او به شعبه چهارم دادگاه تجدید نظر استان هرمزگان ارجاع شده است.و دادگاه تجدید نظر در جلسه مورخ ۱۴۰۰/۱۲/۱۲ اظهارات وکیل زوجه را استماع نموده او اظهار داشته در قبال طلاق نفقه و اجرت المثل و نصف مهریه را به زوج بذل مینماید. دادگاه پس از ارایه نتیجه اقدامات اجرایی محکومیت زوج به پرداخت نفقه در جلسه فوق العاده مورخ ۴۰۰/۱۲/۱۶ به اعتراض رسیدگی و به شرح دادنامه شماره ۸۲۷۹ – ۴۰۰ ن. ب. ا. مطابق دادنامه شماره ۰۲۱۹—۱۳۹۸ زوج محکوم به پرداخت نفقه ایام معوقه زوجه گردیده است.و گواهان زوجه بیان داشته اند که زوج از سال ۱۳۹۷ خواهان را ترک کرده و حاضر به زندگی و عروسی نمی باشد. ز. د. ج. دادگاه اعلام نموده که فرزند مشترک ندارند در قبال طلاق حاضر م. ب.. که نفقه ایام معوقه و نیز اجره المثل و نصف مهریه خ. ر. ب. زوج بذل می نمایم و نظر به موارد معنونه عسر و حرج زوجه را احراز نموده و دادنامه مارالذکر را عینا تایید نموده است.این رای در تاریخ ۴۰۰/۱۲۱/۱۶ به طرفین ابلاغ و وکیل ز. د. ت. ۴۰۰/۱/۶ نسبت به ان فرجام خواهی نموده است.و پرونده جهت رسیدگی به اعتراض او به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع شده است.لایحه فرجام خواهی او هنگام شور قرایت میگردد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرایت گزارش اقای ج. ب. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره ۸۲۷۹ – ۴۰۰ صادره از شعبه چهارم دادگاه تجدید نظر استان هرمزگان فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور رای شعبه عقد ازدواج * با مهریه ۱۰۱ قطعه سکه تمام بهار ازادی منعقد گردیده است. زوجه به علت سوی معاشرت زوج تصمیم به طلاق و جدایی گرفته است.دادگاه ب. ت. ب. طرح دعاوی مختلف بین زوجین و مفارقت طولانی مدت بین انها و مقدار بذل مال از سوی زوجه دوام زندگی مشترک بین انها را غیرممکن دانسته حکم به الزام زوج به مطلقه نمودن زوجه صادر نموده است.ز. د. ج. دادگاه تجدید نظر اعلام داشته که نفقه و اجرت المثل و نصف مهریه را در قبال طلاق بذل خواهد نمود اظهارات او در مورد مقدار بذل مال ابهام دارد. ب. ت. ب. اینکه حسب نظریه پزشکی قانونی زوجه غیر مدخوله است.او استحقاق نصف مهریه را در صورت طلاق دارد. مقدار بذل مال ایا نصف کل مهریه است.یا نصف مهریه استحقاقی؟ از طرفی وکیل زوج مدعی است.موکل او نفقه مورد حکم را پرداخت نموده نتیجه اجرای محکومیت زوج به پرداخت نفقه استعلام نشده است.رای فرجام خواسته در شرایط فعلی قابلیت ابرام ندارد. هییت شعبه با اختیار حاصله از بند ۵ ماده ۳۷۱ قانون ایین دادرسی مدنی رای فرجام خواسته ( دادنامه شماره ۸۲۷۹ – ۴۰۰ صادره از شعبه چهارم دادگاه تجدید نظر استان هرمزگان ) را به علت نقص در تحقیقات نقض و در اجرای بند الف ماده ۴۰۱ همان قانون پرونده را جهت رسیدگی مجدد به دادگاه صادر کننده حکم اعاده مینماید. تا اولا نتیجه اقدامات اجرایی محکومیت زوج به پرداخت نفقه از اجرای احکام استعلام شود. و ثانیا با دعوت از طرفین در خصوص مقدار بذل مال رسیدگی های لازم انجام و پس از وصول پاسخ استعلام و ب. ت. ب. مقدار بذل مال به موضوع دعوی رسیدگی و تصمیم مقتضی اتخاذ نمایند./ح شعبه پنجاهم دیوان عالی کشور ح. ط. – رییس ج. – عضومعاون فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی