مصادیق اصلاح رأی در دیوانعالی کشور

رأی خلاصه جریان پرونده شماره پرونده : 9309985894000345 شماره دادنامه : 9409970907900340 تاریخ : 1394/12/25 خلاصه جریان پرونده آقای …. ع. بطرفیت خانم ط. آ بخواسته صدور گواهی عدم امکان سازش طرح دعوی کرده است بدین توضیح بموجب سند نکاحیه دفترخانه شماره13 شیروان ، خوانده همسر دائمی من است که در سال 1352 ازدواج کرده ایم حاصل این ازدواج چهار فرزند ذکور و اناث م. ب. که همگی کبیر هستند نظر به عدم تفاهم اخلاقی کرداری و رفتاری با همسرم ، توانائی ادامه زندگی مشترک را ندارم وی تمکین عام و خاص از من ندارد و حدوداً شش سال است0 زندگی مشترک را نیز به دفعات ترک نموده است0 پرونده جهت صلح و سازش به شورای حل اختلاف شهرستان شیروان ارسال که در تاریخ 93/5/5 زوجین حضور یافتند لکن زوج بلحاظ عدم تفاهم اخلاقی اظهار داشته که حاضر است با پرداخت کلیه حق وحقوق زوجه وی را مطلقه نماید0 زوجه نیز اظهار داشته که مدت 44 سال با خواهان زندگی مشترک داشته و الان حاضر به طلاق نیست شوهرش مشکل روحی دارد0 لذا شوری پرونده را جهت رسیدگی به محاکم حقوقی ارسال داشته که شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی شیروان عهده دار رسیدگی شده و در تاریخ 93/9/3 زوجین جهت صلح و سازش تقاضای تجدید جلسه را نموده اند(ص10)0 زوجه لایحه ای ارسال داشته مفهوماً مبنی بر اینکه همسرش از لحاظ روانی در شرایط مساعدی م. ب. ، دکتر … سال قبل و در حال حاضر دکتر … وی را تأیید نموده تقاضا نموده وی را به پزشک اعصاب و روان معرفی نمائید ثانیاً : تمام صحبت های وی را نادرست قلمداد و اشاره نموده که دعوی عدم تمکین زوج رد شده و یک برگ فتوکپی آن را ضمیمه پرونده کرده است ( صفحات 17 - 18 ) شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی شیروان قرار ارجاع امر به داوری را صادر کرده است0 در جلسه 1393/10/20 خواهان مضموناً همان مطالب قبلی را تکرار و مصر به طلاق بوده ، ز. ا. د. حاضر به طلاق نمی باشد یک بار زوج را برای درمان فرستادند که گفتند باید تحت درمان باشد و مدتی تحت درمان بود اما دیگر ادامه نداد0 من از شب اول نامزدی کتک خوردم و با سیلی صورتم را سرخ نگه داشتم در این مدت آبروی خود را حفظ کردم و حاضر به طلاق نیستم و ایشان تحت درمان قرار گیرد0 زوج افزوده بنده مصر به طلاق هستم 000 حق و حقوق ایشان را در صورتی که توان داشته باشم پرداخت میکنم و اگر نداشته باشم نه ( ص 83) آقای … م. کریمی داور زوج مرقوم داشته « ن. ب. ا. سالهاست زوجین با هم اختلاف دارند و بارها اختلافشان حل شده و مجدداً ادامه پیدا کرده و حادتر هم شده 000 ب. ت. ب. اوضاع موجود امکان ادامه زندگی مشترک نبود و سازش نکردند»; (ص 20) زوجه داور معرفی نکرده دادگاه آقای م. ز. را بعنوان داور زوجه تعیین نموده است مشارالیه نظریه خ. ر. ب. شرح صفحه 22 ارائه نموده و از قول زوجه مرقوم داشته« بنده حاضر به طلاق نمی باشم و زندگی را با آقای ع. ب. ت. ب. سن و سالمان دوست دارم ولی زوج با بهانه های مختلف که تاکنون چند مرحله تکرار نموده یک بار قصد طلاق می کند و یک بار منصرف می شود چون نامبرده ارثی ناراحتی اعصاب وروان دارد و ژنتیکی م. ب.0 من طلاق نمیگیرم ضمناً در یک منزل وحیاط مشغول سکونت می باشیم0»; (ص 23) در جلسه 94/2/29 خوانده مفاداً همان مطالب قبلی خود را تکرار کرده و افزوده بنده طلاق نمی خواهم 000 اگر ایشان طلاق بخواهد مهریه نفقه و نحله و هرچه حقوق به عهده ایشان است میخواهم من طلاق نمی خواهم چون در بدر می شوم و بعد رویم نمی شود به مردم نگاه کنم همه مرا می شناسند (ص 29)0 زوج در جلسه حضور نداشته است0 در تاریخ 94/4/6 زوجین در جلسه دادگاه حضور یافته اند زوج تقاضای صدور گواهی عدم امکان سازش نموده است0 ز. ا. د. 42 سال با ایشان زندگی کرده ام و اگر شوهرم مرا طلاق میدهد باید تا ریال آخر حقوق مرا بدهد هر چه کار کردم ، خیاطی کردم و پول در آوردم تقدیم ایشان کردم من 64 سال سن دارم متولد1331 هستم 14 سال است که یائسه شده ام و باردار نیستم فرزند صغیری هم نداریم این همه کار کردم هیچ مال و اموالی ندارم اگر طلاق مرا بدهد جایی ندارم بروم0 برای انجام کارهای خانه قصد مزد گرفتن نداشتم هر چه شرعاً و قانوناً به من تعلق بگیرد میخواهم باید شوهرم بپردازد بعداً مرا طلاق بدهد0 خ. ا. د. من 7 سال است که دنبال طلاق هستم تا بحال دو بار سازش کرده ام ولی فایده ای نداشته 52/2/2 با همدیگر ازدواج کرده ایم ولی در این 42 سال ایشان سه سال خانه مرا ترک کرد و به خانه برادرش در کرج رفته بود0 بنده بازنشسته شهرداری هستم از مال دنیا حفظ یک خانه در جامی شمالی دارم به ارزش حدوداً صد میلیون تومان که ارث پدری من بوده است و 840 هزار تومان حقوق بازنشستگی من است0 خ. ا. د. من کار کردم و سهم خواهرانش را خریدم و با هم درست کردیم0 بهر حال شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی شهرستان شیروان پس از یک سلسله رسیدگی بموجب دادنامه شماره 9409975850100638 مورخ 1394/4/9 چنین رأی صادر کرده است « رأی دادگاه : راجع به دعوی آقای …. ع. فرزند غ. به طرفیت خانم ط. آذرخش فرزند م. دایر به صدور گواهی عدم امکان سازش برای اجرای صیغه طلاق به استناد تصویر مصدق سند رسمی ازدواج با توجه باظهارات و توضیحات خ. م. ب. اینکه با خوانده تفاهم اخلاقی ندارد و خوانده از وی تمکین ندارد و زندگی مشترک را به دفعات ترک کرده است و اصرار زوج برای مطلقه ساختن وی و اینکه علیرغم ارجاع امر به داوری ، داوران منتخب نیز موفق به اصلاح ذات البین نشده اند و زوج کماکان مصر به جدایی و طلاق م. ب. و زوجه نیز عدم تمایل خ. ر. ب. جدایی و طلاق اعلام داشته و اظهار نموده 42 سال زندگی مشترک با خواهان داشته و در صورت طلاق ، خواهان باید تمام حقوق شرعی و قانونی وی را بپردازد و راجع به اجرت المثل کارهایی که درمنزل زوج داشته قصد تبرع داشته است و نیز ب. ت. ب. اینکه 64 سال سن دارد و یائسه شده باردار نیست و فرزندان مشترک نیز همگی کبیر شده اند فلذا دادگاه به استناد <a class="artref" href="/ماده/ماده-1133-a_0815110236791">ماده1133 قانون مدنی</a> و مواد 26 و 29 قانون حمایت از خانواده گواهی عدم امکان سازش فی ما بین زوجین یاد شده صادر و اعلام میدارد و به زوج اجازه داده میشود پس از تأدیه مبلغ پانصد میلیون ریال بابت نحله و پانزده میلیون ریال بابت نفقه ایام عده د. ح. زوجه با مراجعه به یکی از دفاتر خانه های رسمی ازدواج و طلاق وی را به صیغه طلاق رجعی نوبت اول مطلقه ساخته و آن را به ثبت برساند مدت اعتبار این گواهی برای تسلیم به دفتر رسمی ازدواج و طلاق سه ماه پس از ابلاغ رأی قطعی یا قطعی شدن رأی م. ب.0 این رأی حضوری و در محاکم تجدیدنظر مرکز استان خراسان شمالی قابل تجدیدنظرخواهی است 0 »; آقای …. ع. نسبت به دادنامه 100638 - 94/4/9 یاد شده تجدیدنظرخواهی کرده است و همراه دادخواست لایحه ای نیز تقدیم داشته است0 در جریان رسیدگی خانم ط. آ. خانم م. ک. را وکیل خود تعیین کرده است وی نیز لایحه جوابیه خود را تقدیم داشته است0 شعبه پنجم دادگاه تجدیدنظر خراسان شمالی بموجب دادنامه شماره 9409975844700583 مورخ 1394/6/5 به شرح منعکس در آن چنین رأی صادر کرده است «000 دادگاه تجدیدنظرخواهی را غیر وارد تشخیص النهایه با عنایت به میزان مهریه و اینکه حسب ادعای زوج که از سوی زوجه هم تکذیب نگردیده در مدت زندگی مشترک ثروتی اندوخته نکرده اند و فقط یک باب منزل دارد و چند سال هم زوجین با یکدیگر اختلاف دارند0 دادگاه میزان نحله را متناسب ندانسته با تعدیل به مبلغ سیصد میلیون ریال و رد تجدیدنظرخواهی ، دادنامه تجدیدنظرخواسته را مآلاً به استناد ماده 358 قانون آئین دادرسی مدنی تأیید می نماید0 رأی صادره ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل فرجامخواهی در دیوان عالی کشور است»; این دادنامه ( 00583) درتاریخ 94/6/24 به آقای …. ع. ابلاغ شده است0 آقای …. ع. در تاریخ 94/7/8 طی دادخواستی به شرح مندرج در آن و لایحه پیوستی نسبت به دادنامه 9409975844700583 مورخ 94/6/5 صادره از شعبه پنجم تجدیدنظر استان خراسان شمالی فرجامخواهی کرده است0 خانم ط. آذرخش نیز لایحه جوابیه خود را تقدیم داشته است پرونده به دیوانعالی کشور ارسال و جهت رسیدگی به شعبه 19 دیوان ارجاع شده است کلیه محتویات پرونده به هنگام شور قرائت می شود0 هیأت شعبه 19دیوان عالی کشور در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای … سرائی عضو ممیز اجمالاً مبنی بر فرجام خواهی آقای …. ع. نسبت به دادنامه شماره 9409975844700 مورخ 94/6/5 صادره از شعبه پنجم دادگاه تجدیدنظر استان خراسان شمالی اینجانب به شرح ذیل عقیده خود را ابراز میدارد مشاوره نموده که در صورت موافقت رأی مقتضی صادر خواهد شد: رأی شعبه دیوان عالی کشور رأی اقلیت شعبه فرجام خواهی آقای …. ع. نسبت به رأی شماره 9409975844700583 مورخ 1394/6/5 صادره از شعبه پنجم دادگاه تجدیدنظر استان خراسان شمالی وارد است زیرا بموجب بند 2 <a class="artref" href="/ماده/ماده-1145-a_0815110236804">ماده 1145 قانون مدنی</a> ، نوع طلاق زن یائسه بائن خواهد بود و ب. ت. ب. منطوق ماده 1155 همان قانون زن یائسه عده ندارد تا نفقه عده به وی تعلق گیرد لذا نظر به مراتب فوق و بلحاظ عدم رعایت مقررات قانونی و به استناد بند 2 ماده 1145 و <a class="artref" href="/ماده/ماده-1155-a_0815110236814">ماده 1155 قانون مدنی</a> و بند 2 ماده 371 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی ، عقیده به نقض دادنامه فرجامخواسته داشته و به استناد بند ج ماده 401 قانون آئین دادرسی مدنی رسیدگی پرونده به دادگاه هم عرض دادگاه صادر کننده رأی منقوض محول گردد. شعبه 19 دیوان عالی کشورمستشار عبدالرضا کریمی صحنه سرائی هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل است پس از قرائت گزارش آقای … سرائی مشاوره نموده و نظر اکثریت مبادرت بصدور رأی مینماید رأی اکثریت اولاً باستناد <a class="artref" href="/ماده/ماده-1155-a_0815110236814">ماده1155 قانون مدنی</a> که مقرر میدارد «زنی که بین او و شوهر خود نزدیکی واقع نشده و همچنین زن یائسه نه عده طلاق دارد و نه عده فسخ نکاح»; ثانیاً حسب مندرجات پرونده و اظهارات زوجین و مدارک پیوست فرجام خوانده یائسه م. ب. - لذا تعیین نفقه ایام عده برای زوجه با وصف فوق موافق با قانون نبوده و با حذف آن « نفقه تعیین شده»; از متن رأی دادگاه بدوی که به تأیید شعبه پنجم دادگاه تجدیدنظر استان خراسان شمالی و نیز تغییر نوع طلاق از رجعی به طلاق بائن از آراء صادره ، اعتراض ف. خ. آقای …. ع. را وارد ندانسته و چون اساس رأی فرجام خواسته از جهت رعایت تشریفات دادرسی و جهات منعکس در آن مخالف قانون نمی باشد مستنداً به مواد403 و 370 قانون آئین دادرسی مدنی مصوب سال 1379 رأی فرجام خواسته با اصلاح صورت گرفته نتیجتاً ابرام و پرونده اعاده می گردد ضمناً یاد آور میشود چنانچه زوجه برابر دادنامه های ضمیمه در صورتی که مهریه خودش را وصول نکرده دادگاه هنگام اجرای صیغه طلاق در این خصوص تصمیم مقتضی اتخاذ خواهد نمود. شعبه 19 دیوان عالی کشور- مستشار و عضو معاون حیدرعلی حیدری - جعفر پور بدخشان فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی مصادیق اصلاح رأی در دیوانعالی کشور در تاریخ 25 اسفند 1394، دادنامه‌ای در خصوص دعوی مربوط به صدور گواهی عدم امکان سازش صادر گردید. خ. ب. ا. به سند نکاحیه و عدم تفاهم اخلاقی و رفتاری با همسر خود، درخواست طلاق نمود. در مقابل، خوانده با بیان عدم تمایل به طلاق و اشاره به مشکلات روحی خواهان، از ادامه زندگی مشترک دفاع کرد. دادگاه پس از بررسی، به استناد <a class="artref" href="/ماده/ماده-1133-a_0815110236791">ماده 1133 قانون مدنی</a> و مواد 26 و 29 قانون حمایت از خانواده، گواهی عدم امکان سازش را صادر کرد و به خواهان اجازه داد پس از پرداخت حقوق زوجه، اقدام به طلاق نماید. این تصمیم در دادگاه تجدیدنظر تایید شد، با این تفاوت که میزان نحله به 300 میلیون ریال کاهش یافت. خ. ن. ب. این رای فرجام‌خواهی کرد. دیوان عالی کشور در نهایت، ضمن نقض برخی از موارد رای تجدیدنظر، نفقه ایام عده را به دلیل یائسه بودن زوجه غیرقانونی دانست و رای را با اصلاحات لازم تایید نمود. این رای در تاریخ 24 خرداد 1394 به خواهان ابلاغ شد و امکان فرجام‌خواهی در دیوان عالی کشور برای وی محفوظ است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/12/25 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: دردعوی طلاق، در صورتی که علیرغم یائسه بودن زوجه، نفقه ایام عده برای وی لحاظ شود، مورد از موارد اصلاح رای در مرحله فرجام خواهی بوده و در صورت فقدان ایرادی دیگر، دیوان عالی کشور با حذف &#34;نفقه تعیین شده&#34; از دادنامه فرجام خواسته، رای را ابرام می کند. رای خلاصه جریان پرونده شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/12/25 آقای …. ع. به طرفیت خانم ط. آ به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش طرح دعوی کرده است بدین توضیح به موجب سند نکاحیه دفترخانه شماره 13 شیروان، خوانده همسر دائمی من است که در سال 1352 ازدواج کرده ایم حاصل این ازدواج چهار فرزند ذکور و اناث م. ب. که همگی کبیر هستند نظر به عدم تفاهم اخلاقی کرداری و رفتاری با همسرم، توانائی ادامه زندگی مشترک را ندارم وی تمکین عام و خاص از من ندارد و حدودا شش سال است 0 زندگی مشترک را نیز به دفعات ترک نموده است 0 پرونده جهت صلح و سازش به شورای حل اختلاف شهرستان شیروان ارسال که در تاریخ 93/5/5 زوجین حضور یافتند لکن زوج به لحاظ عدم تفاهم اخلاقی اظهار داشته که حاضر است با پرداخت کلیه حق وحقوق زوجه وی را مطلقه نماید 0 زوجه نیز اظهار داشته که مدت 44 سال با خواهان زندگی مشترک داشته و الان حاضر به طلاق نیست شوهرش مشکل روحی دارد 0 لذا شوری پرونده را جهت رسیدگی به محاکم حقوقی ارسال داشته که شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی شیروان عهده دار رسیدگی شده و در تاریخ 93/9/3 زوجین جهت صلح و سازش تقاضای تجدید جلسه را نموده اند(ص 10 ) 0 زوجه لایحه ای ارسال داشته مفهوما مبنی بر اینکه همسرش از لحاظ روانی در شرایط مساعدی می‌باشد، دکتر … سال قبل و در حال حاضر دکتر … وی را تایید نموده تقاضا نموده وی را به پزشک اعصاب و روان معرفی نمائید ثانیا: تمام صحبت های وی را نادرست قلمداد و اشاره نموده که دعوی عدم تمکین زوج رد شده و یک برگ فتوکپی آن را ضمیمه پرونده کرده است (صفحات 17 - 18 ) شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی شیروان قرار ارجاع امر به داوری را صادر کرده است 0 در جلسه 1393/10/20 خواهان مضمونا همان مطالب قبلی را تکرار و مصر به طلاق بوده، ز. ا. د. حاضر به طلاق نمی‌باشد یک بار زوج را برای درمان فرستادند که گفتند باید تحت درمان باشد و مدتی تحت درمان بود اما دیگر ادامه نداد 0 من از شب اول نامزدی کتک خوردم و با سیلی صورتم را سرخ نگه داشتم در این مدت آبروی خود را حفظ کردم و حاضر به طلاق نیستم و ایشان تحت درمان قرار گیرد 0 زوج افزوده بنده مصر به طلاق هستم 000 حق و حقوق ایشان را در صورتی که توان داشته باشم پرداخت میکنم و اگر نداشته باشم نه (ص 83 ) آقای … م. کریمی داور زوج مرقوم داشته « ن. ب. ا. سالهاست زوجین با هم اختلاف دارند و بارها اختلافشان حل شده و مجددا ادامه پیدا کرده و حادتر هم شده 000 ب. ت. ب. اوضاع موجود امکان ادامه زندگی مشترک نبود و سازش نکردند»; (ص 20 ) زوجه داور معرفی نکرده دادگاه آقای م. ز. را به عنوان داور زوجه تعیین نموده است مشارالیه نظریه خ. ر. ب. شرح صفحه 22 ارائه نموده و از قول زوجه مرقوم داشته« بنده حاضر به طلاق نمی باشم و زندگی را با آقای ع. ب. ت. ب. سن و سالمان دوست دارم ولی زوج با بهانه های مختلف که تاکنون چند مرحله تکرار نموده یک بار قصد طلاق می کند و یک بار منصرف می‌شود چون نامبرده ارثی ناراحتی اعصاب وروان دارد و ژنتیکی م. ب. 0 من طلاق نمیگیرم ضمنا در یک منزل وحیاط مشغول سکونت می باشیم 0 »; (ص 23 ) در جلسه 94/2/29 خوانده مفادا همان مطالب قبلی خود را تکرار کرده و افزوده بنده طلاق نمی خواهم 000 اگر ایشان طلاق بخواهد مهریه نفقه و نحله و هرچه حقوق به عهده ایشان است میخواهم من طلاق نمی خواهم چون در بدر می شوم و بعد رویم نمی شود به مردم نگاه کنم همه مرا می شناسند (ص 29 ) 0 زوج در جلسه حضور نداشته است 0 در تاریخ 94/4/6 زوجین در جلسه دادگاه حضور یافته اند زوج تقاضای صدور گواهی عدم امکان سازش نموده است 0 ز. ا. د. 42 سال با ایشان زندگی کرده ام و اگر شوهرم مرا طلاق میدهد باید تا ریال آخر حقوق مرا بدهد هر چه کار کردم، خیاطی کردم و پول در آوردم تقدیم ایشان کردم من 64 سال سن دارم متولد 1331 هستم 14 سال است که یائسه شده ام و باردار نیستم فرزند صغیری هم نداریم این همه کار کردم هیچ مال و اموالی ندارم اگر طلاق مرا بدهد جایی ندارم بروم 0 برای انجام کارهای خانه قصد مزد گرفتن نداشتم هر چه شرعا و قانونا به من تعلق بگیرد میخواهم باید شوهرم بپردازد بعدا مرا طلاق بدهد 0 خ. ا. د. من 7 سال است که دنبال طلاق هستم تا بحال دو بار سازش کرده ام ولی فایده ای نداشته 52/2/2 با همدیگر ازدواج کرده ایم ولی در این 42 سال ایشان سه سال خانه مرا ترک کرد و به خانه برادرش در کرج رفته بود 0 بنده بازنشسته شهرداری هستم از مال دنیا حفظ یک خانه در جامی شمالی دارم به ارزش حدودا صد میلیون تومان که ارث پدری من بوده است و 840 هزار تومان حقوق بازنشستگی من است 0 خ. ا. د. من کار کردم و سهم خواهرانش را خریدم و با هم درست کردیم 0 بهر حال شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی شهرستان شیروان پس از یک سلسله رسیدگی به موجب دادنامه شماره --- مورخ 1394/04/09 چنین رای صادر کرده است « رای دادگاه: راجع به دعوی آقای …. ع. فرزند غ. به طرفیت خانم ط. آذرخش فرزند م. دایر به صدور گواهی عدم امکان سازش برای اجرای صیغه طلاق به استناد تصویر مصدق سند رسمی ازدواج با توجه باظهارات و توضیحات خ. م. ب. اینکه با خوانده تفاهم اخلاقی ندارد و خوانده از وی تمکین ندارد و زندگی مشترک را به دفعات ترک کرده است و اصرار زوج برای مطلقه ساختن وی و اینکه علیرغم ارجاع امر به داوری، داوران منتخب نیز موفق به اصلاح ذات البین نشده اند و زوج کماکان مصر به جدایی و طلاق م. ب. و زوجه نیز عدم تمایل خ. ر. ب. جدایی و طلاق اعلام داشته و اظهار نموده 42 سال زندگی مشترک با خواهان داشته و در صورت طلاق، خواهان باید تمام حقوق شرعی و قانونی وی را بپردازد و راجع به اجرت المثل کارهایی که در منزل زوج داشته قصد تبرع داشته است و نیز ب. ت. ب. اینکه 64 سال سن دارد و یائسه شده باردار نیست و فرزندان مشترک نیز همگی کبیر شده اند فلذا دادگاه به استناد <a class="artref" href="/ماده/ماده-1133-a_0815110236791">ماده 1133 قانون مدنی</a> و مواد 26 و 29 قانون حمایت از خانواده گواهی عدم امکان سازش فی ما بین زوجین یاد شده صادر و اعلام میدارد و به زوج اجازه داده میشود پس از تادیه مبلغ پانصد میلیون ریال بابت نحله و پانزده میلیون ریال بابت نفقه ایام عده د. ح. زوجه با مراجعه به یکی از دفاتر خانه های رسمی ازدواج و طلاق وی را به صیغه طلاق رجعی نوبت اول مطلقه ساخته و آن را به ثبت برساند مدت اعتبار این گواهی برای تسلیم به دفتر رسمی ازدواج و طلاق سه ماه پس از ابلاغ رای قطعی یا قطعی شدن رای م. ب. 0 این رای حضوری و در محاکم تجدیدنظر مرکز استان خراسان شمالی قابل تجدیدنظرخواهی است 0 »; آقای …. ع. نسبت به دادنامه --- - 94/4/9 یاد شده تجدیدنظرخواهی کرده است و همراه دادخواست لایحه ای نیز تقدیم داشته است 0 در جریان رسیدگی خانم ط. آ. خانم م. ک. را وکیل خود تعیین کرده است وی نیز لایحه جوابیه خود را تقدیم داشته است 0 شعبه پنجم دادگاه تجدیدنظر خراسان شمالی به موجب دادنامه شماره --- مورخ 1394/06/05 به شرح منعکس در آن چنین رای صادر کرده است « 000 دادگاه تجدیدنظرخواهی را غیر وارد تشخیص النهایه با عنایت به میزان مهریه و اینکه حسب ادعای زوج که از سوی زوجه هم تکذیب نگردیده در مدت زندگی مشترک ثروتی اندوخته نکرده اند و فقط یک باب منزل دارد و چند سال هم زوجین با یکدیگر اختلاف دارند 0 دادگاه میزان نحله را متناسب ندانسته با تعدیل به مبلغ سیصد میلیون ریال و رد تجدیدنظرخواهی، دادنامه تجدیدنظرخواسته را مآلا به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی تایید می‌نماید 0 رای صادره ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل فرجامخواهی در دیوان عالی کشور است»; این دادنامه ( 00583 ) در تاریخ 94/6/24 به آقای …. ع. ابلاغ شده است 0 آقای …. ع. در تاریخ 94/7/8 طی دادخواستی به شرح مندرج در آن و لایحه پیوستی نسبت به دادنامه --- مورخ 94/6/5 صادره از شعبه پنجم تجدیدنظر استان خراسان شمالی فرجامخواهی کرده است 0 خانم ط. آذرخش نیز لایحه جوابیه خود را تقدیم داشته است پرونده به دیوانعالی کشور ارسال و جهت رسیدگی به شعبه --- دیوان ارجاع شده است کلیه محتویات پرونده به هنگام شور قرائت می‌شود 0 هیات شعبه --- دیوان عالی کشور در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای … سرائی عضو ممیز اجمالا مبنی بر فرجام خواهی آقای …. ع. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 94/6/5 صادره از شعبه پنجم دادگاه تجدیدنظر استان خراسان شمالی اینجانب به شرح ذیل عقیده خود را ابراز میدارد مشاوره نموده که در صورت موافقت رای مقتضی صادر خواهد شد: رای شعبه دیوان عالی کشور فرجام خواهی آقای …. ع. نسبت به رای شماره --- مورخ 1394/06/05 صادره از شعبه پنجم دادگاه تجدیدنظر استان خراسان شمالی وارد است زیرا به موجب بند 2 <a class="artref" href="/ماده/ماده-1145-a_0815110236804">ماده 1145 قانون مدنی</a>، نوع طلاق زن یائسه بائن خواهد بود و ب. ت. ب. منطوق ماده 1155 همان قانون زن یائسه عده ندارد تا نفقه عده به وی تعلق گیرد لذا نظر به مراتب فوق و به لحاظ عدم رعایت مقررات قانونی و به استناد بند 2 ماده 1145 و <a class="artref" href="/ماده/ماده-1155-a_0815110236814">ماده 1155 قانون مدنی</a> و بند 2 ماده 371 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، عقیده به نقض دادنامه فرجامخواسته داشته و به استناد بند ج ماده 401 قانون آیین دادرسی مدنی رسیدگی پرونده به دادگاه هم عرض دادگاه صادر کننده رای منقوض محول گردد. شعبه --- دیوان عالی کشورمستشار هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل است پس از قرائت گزارش آقای … سرائی مشاوره نموده و نظر اکثریت مبادرت به صدور رای مینماید اولا به استناد <a class="artref" href="/ماده/ماده-1155-a_0815110236814">ماده 1155 قانون مدنی</a> که مقرر میدارد «زنی که بین او و شوهر خود نزدیکی واقع نشده و همچنین زن یائسه نه عده طلاق دارد و نه عده فسخ نکاح»; ثانیا حسب مندرجات پرونده و اظهارات زوجین و مدارک پیوست فرجام خوانده یائسه م. ب. - لذا تعیین نفقه ایام عده برای زوجه با وصف فوق موافق با قانون نبوده و با حذف آن « نفقه تعیین شده»; از متن رای دادگاه بدوی که به تایید شعبه پنجم دادگاه تجدیدنظر استان خراسان شمالی و نیز تغییر نوع طلاق از رجعی به طلاق بائن از آراء صادره، اعتراض ف. خ. آقای …. ع. را وارد ندانسته و چون اساس رای فرجام خواسته از جهت رعایت تشریفات دادرسی و جهات منعکس در آن مخالف قانون نمی‌باشد مستندا به مواد 403 و 370 قانون آیین دادرسی مدنی مصوب سال 1379 رای فرجام خواسته با اصلاح صورت گرفته نتیجتا ابرام و پرونده اعاده می‌گردد ضمنا یاد آور میشود چنانچه زوجه برابر دادنامه های ضمیمه در صورتی که مهریه خودش را وصول نکرده دادگاه هنگام اجرای صیغه طلاق در این خصوص تصمیم مقتضی اتخاذ خواهد نمود. شعبه --- دیوان عالی کشور- مستشار و عضو معاون