رأی خلاصه جریان پرونده

رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: حسب اوراق ومندرجات پرونده بدوا خانم ش. ف. ب. شکایتی مطرح و اجمالا بیان نموده در تاریخ ۸۲/۹/۱۷ همسر مرحوم بنده بنام خ. س. جهت درمان پوستی ( گال ) به متخصص پوست دکتر س. م. م. پ. مقیم بهبمان مراجعه و پس از انجام معاینات لازم دستور تهیه داروی ترکیبی صادر و توصیه می شود. که تمام اعضای خانواده از ان استفاده نمایند نسخه پزشک توسط همسرم نزد *برده شده و دارو توسط دکتر ا. ا. ز. پزشک داروساز ساخته شد و طبق توصیه پزشک معالج استفاده می شود. داروی فوق توسط سایر اعضای خانواده نیز مصرف می شود. در اثر صدمات ناشی از دارو ترکیبی فوق همسرم در تاریخ ۸۲/۹/۱۸ و فرزند م م. س. در مورخ ۸۲/۹/۲۵ فوت شدند و صدمات شدیدی به سایر اعضای خانواده وارد می گردد. نهایتا پس از پس از تشکیل پرونده شعبه *بموجب دادنامه شماره ۹۶ مورخ ۱۳۹۳/۱/۲۶ با این استدلال ب. ت. ب. سایر قرائن ظنی به انتساب بزه به شخص یا اشخاص معینی موجود نیست و در اجرای قاعده فقهی لایبطل دم امری مسلم به استناد ماده ۴۸۷ قانون مجازات اسلامی ۹۲ و مواد ۱۷ و ۴۴۹ و ۵۴۹ قانون اخیر الذکر حکم به محکومیت بیت المال به پرداخت دو فقره دیه کامل مرد مسلمان د. ح. شاکیان خصوصی به عنوان ورثه مرحوم خ. ا. و م. با نام خانوادگی س. و به سبب عوارض شدید پوستی و عوارض عصبی در پوست به پرداخت بیست درصد دیه کامل مرد مسلمان د. ح. هر یک از مصدومان اقایان م. و ع. س. ( جما چهل درصد ) صادر و اعلام می دارد. وزیر محترم وقت دادگستری جمهوری اسلامی ایران به شرح گزارش شماره ۴۰۹۷ مورخ ۹۴/۲/۲۸ از محضر ریاست محترم قوه قضاییه درخواست اعاده دادرسی از دادنامه اصدار می نمایند. گروه محترم مشاوران قضایی ( در دو گروه مستقل ) بموجب نظر ریاست پیوست پرونده اجمالا با این استدلال استناد محکمه رسیدگی کننده به ماده ۴۸۷ قانون مجازات اسلامی در پرداخت دیه به مصدومین و اولیایدم مرحومان خروج موضوعی دارد. در ماده مرقوم جهت پرداخت دیه از بیت المال دو حالت پیش بینی شده است: ۱ عدم شناسایی قاتل ۲ کشته شدن در اثر ازدحام. در پرونده حاضر فوت و صدمه به بند دوم ( کشته شدن در اثر ازدحام ) ارتباطی ندارد. در خصوص بند اول نیز تحقیقات لازم صورت نگرفته است.نظر به مراتب و با احراز خلاف بین شرع و قانون در دادنامه موصوف به لحاظ نقص تحقیقاتی پیشنهاد می شود. در صورت تجویز اعاده دادرسی توسط ریاست محترم قوه قضاییه پرونده جهت رسیدگی مجدد در راستای ماده ۴۷۷ قانون ایین دادرسی کیفری به دیوان عالی کشور ارسال گردد. ریاست معظم قوه قضاییه به شرح تصمیم شماره ۶۲/۹۸/۵۷۳۲ مورخ ۹۸/۴/۲۶ بر اساس گزارش پیوست رای موضوع دادخواهی را از مصادیق مواد ۴۷۷ و ۴۷۸ قانون ایین دادرسی کیفری تشخیص ضمن موافقت با تجویز اعاده دادرسی و توقف اجرای حکم مقرر نموده که پرونده برای رسیدگی به شعب محترم خاص در دیوان عالی کشور ارسال گردد. هیات شعبه پس از ملاحظه مشاوره نموده و چنین رای می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور رای از محتویات پرونده و مدارک و موجود و بررسی های انجام شده که تفصیل ان در دادنامه صادره ذکر شده بدست می اید که فوت دو نفر بنامهای خ. ا. و م. س. و مصدومیت دو نفر دیگر بنام های م. و ع. س. بر اثر مسمومیت دارویی بوده است.دادگاه نیز به وقوع دو فقره قتل و ایراد صدمه بدنی غیر عمدی تصریح کرده مع الوصف با این استدلال که قرائن ظنی به انتساب بزه به شخص یا اشخاص معینی وجود ندارد. حکم به پرداخت دیه از بیت المال صادر کرده است.در حالی که تجویز کننده دارو و کارخانه تولید کننده ان مشخص است.و اگر از حیث تقصیر در هیات انتظامی برائت حاصل شده باشد. این امر ضمان را از بین نمی برد چون در صورت انتساب مرگ و صدمه به تجویز کننده دارو و کارگاه تولید کننده ان قابل احراز است.و در این خصوص بررسی کافی انجام نگردیده مضافا مواردی که بیت المال ضامن است.در قانون تصریح شده و موارد فوق از ان خارج است.لذا نظر گروه مشاوران حوزه معاونت قضایی که به تایید رییس محترم قوه قضاییه رسیده صایب است.و مستندا به ماده ۴۷۷ قانون ایین دادرسی کیفری ضمن نقض دادنامه شماره *۹۳/۱/۲۶ صادره از شعبه *پرونده جهت رسیدگی و تکمیل تحقیقات به دادگاه مزبور ارجاع می گردد. تا پس از رفع نواقص رای مقتضی صادر نماید. شعبه * رییس: س. ا. م. م. مستشار: ح. م. فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی