رأی خلاصه جریان پرونده

رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: شعبه *گلیکش درخصوص دعوی خ. ه. اقایان ۱ش. ح. ۲ س. ا. ح. ۳ س. ح. …. بطرفیت سازمان *به خواسته صدور حکم به ابطال رای کمیسیون موضوع ماده واحده قانون تعیین تکلیف اراضی اختلافی موضوع ماده ۵۶ قانون حفاظت و بهره برداری از جنگلها و مراتع کشور ( به شماره ۲۷۹ ۱۳۸۵/۱/۱۹ ) نسبت به یک قطعه زمین واقع در قریه *و ابطال قسمتی از سند مالکیت پلاک ثبتی ۱۱۵ اصلی ، بشرح رای شماره ۱۳ ۱۳۹۳/۱/۲۴ با استدلال مندرج در ان ضمن نقض قسمتی از رای کمیسیون مزبور و ابطال قسمتی از سند مالکیت پلاک ثبتی فوق حکم به مستثنی بودن عرصه متنازع فیه به مقدار مساحت ۶۰۰۵ مترمربع از قطعه زمین مزبور صادر کرده است. سازمان *مذکور در فوق و خ. ه. از حکم فوق تجدیدنظرخواهی کرده و پرونده به شعبه *ارجاع شده و این دادگاه وفق رای شماره ۲۵۷ ۱۳۹۶/۲/۲۸ ضمن نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته از حیث ابطال رای کمیسیون موضوع ماده واحده قانون تعیین تکلیف اراضی اختلافی … قرار عدم صلاحیت باعتبار صلاحیت کمیسیون موضوع ماده واحده موصوف مستقر در سازمان *صادر کرده و در مورد خواسته دیگر خواهان های بدوی با موضوع ابطال قسمتی از سند مالکیت ، با استدلال اینکه ، رسیدگی به این دعوی مستلزم اعتراض به رای کلی کمسیون موضوع ماده واحده و صدور رای قطعی از مرجع صالح م. ب.. مستندا به ماده ۱۹ قانون ایین دادرسی … مدنی رسیدگی به این دعوی را تا اتخاذ تصمیم از سوی هیات مذکور متوقف نموده سپس پرونده را در اجرای ماده ۲۸قانون یاد شده به دیوان عالی کشور فرستاده که پس از وصول و ثبت در دبیرخانه دیوان به این شعبه ارجاع شده است. عضوممیز ح. ق. رأی شعبه دیوان عالی کشور رای قرار عدم صلاحیت صادر شده از شعبه *به لحاظ عدم انطباق با موازین قانونی در خور ابرام نیست. زیرا خواهان های بد و. د. د. تقدیمی به رای شماره ۲۷۹ – ۱۳۸۵/۱/۱۹ صادر شده از سوی قاضی هیات ماده واحده قانون تعیین تکلیف اراضی اختلافی موضوع اجرای ماده ۵۶ قانون حفاظت و بهره برداری از جنگل ها و مراتع کشور مستقر در سازمان *اعتراض و درخواست ابطال ان را نموده اند در حالی که رای قاضی هیات مذکور در فوق وفق مقررات قابل اعتراض و رسیدگی در دادگاه عمومی حقوقی است.و هیات ماده واحده صلاحیت رسیدگی به رایی که قاضی ان هیات مطابق مقررات قانون ماده واحده و ایین نامه اجرایی ان صادر کرده و منتهی به صدور سند مالکیت نسبت به اراضی مورد ادعا بنام دولت شده ندارد. از سوی دیگر خواهان های بدوی به دلالت رای هیات ماده واحده مذکور در فوق ( برگ ۲۰ ۱۹ و ۲۰۸ پرونده ) به لحاظ اینکه به برگ تشخیص منابع ملی راجع به اراضی متنازع فیه اعتراض نکرده اند تا موضوع در هیات موصوف مورد رسیدگی قرار گیرد بنابراین انان در اعتراض به رای هیات ماده واحده فاقد سمت قانونی بوده و دادگاه می بایست در این خصوص تصمیم قانونی مقتضی اتخاذ می نموده لذا با اختیار حاصل از ماده ۲۸ قانون ایین دادرسی … مدنی ضمن نقض قرار عدم صلاحیت موصوف ، پرونده به دادگاه صادر کننده قرار منقوض برای اقدام قانونی لازم اعاده می شود. شعبه *رییس:ج. ا. مستشار:ح. ق. فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی