Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من
رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: شعبه *در خصوص اتهام اقایان ۱- ج. ش. معروف به خللی ج. فرزند ر. ۲- س. ش. فرزند ح. ۳- م. پ. ب. فرزند م. مبنی بر مشارکت در ادم ربایی با وسیله نقلیه موضوع شکایت اولیه خانم س. س. س. فرزند س. م. مستندا به مواد ۲۱۱٫۲۷٫۱۹ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲و ماده ۶۲۱ قانون مجازات اسلامی مصوب سال ۱۳۷۵ ، هر یک از متهمان موصوف را به تحمل پانزده سال حبس تعزیری محکوم ( با احتساب ایام بازداشت قبلی ) و ن. ب. ا. شاکی بشرح برگ ۲۱۶ پرونده و به موجب لایحه شماره/ ۱۳۰۴۴۰۷– ۱۳۹۷/۹/۱۲ ، گذشت قطعی خود را نسبت به متهمان فوق اعلام نموده ، نامبردگان را مستحق تخفیف دانسته و مستندا به مواد ۳۷ و ۳۸ قانون مجازات اسلامی مصوب سال ۱۳۹۲ پانزده سال حبس تعزیری هر یک از متهمان را با سه درجه تخفیف به دو سال حبس تعزیری از نوع درجه ۶ با احتساب ایام بازداشت قبلی محکوم نموده است. ( برگ های ۲۷۶ - ۲۷۷ پرونده ) . م. ع. اقای ج. ش. فرزند ر. با اسقاط حق فرجام خواهی به استناد ماده / ۴۴۲ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب سال ۱۳۹۲ از دادگاه صادر کننده حکم محکومیت خود درخواست تخفیف در مجازات تعیین شده درباره خود را نموده و این دادگاه طبق دادنامه / ۴۶۰ – ۱۳۹۸/۱۱/۲ یک چهارم از مجازات حبس مقرر را کسر کرده است. خانم ر. ز. به وکالت از م. ع. اقای م. پ. ب. و اقای ف. ن. ز. به وکالت از م. ع. اقای س. ش. از حکم محکومیت موکلین خویش در مهلت مقرر قانونی درخواست فرجام نموده اند. لوایح تقدیمی هنگام شور خوانده می شود. عضوممیز – ح. ق. هیات شعبه درتاریخ بالا تشکیل گردید.پس از قرائت گزارش عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی اقای غ. ا. دادیار دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر نقض رای فرجام خواسته در خصوص دادنامه شماره فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور رای شعبه ن. ب. ا. ماده ۶۲۱ قانون مجازات اسلامی ( کتاب تعزیرات ) که رای فرجام خواسته به ان استناد شده به موجب بند ب ماده یک قانون کاهش مجازات حبس تعزیری ( مصوب ۹۹/۲/۲۳ و لازم الاجرا از تاریخ ۹۹/۴/۱۱ ) اصلاح گردیده و مجازات بزه ادم ربایی به حبس درجه ۴ و درجه ۵ کاهش یافته و به این جهت چون مساعدتر به حال مرتکب بزه م. ب.. به حکم ماده ۱۰ قانون مجازات اسلامی مصوب ۹۲ نسبت به جرایم سابق بر وضع ان تا صدور حکم قطعی موثر است. بنابراین رای فرجامخواسته مستندا به شق ۴ از بند ب ماده ۴۶۹ قانون ایین دادرسی کیفری و مویدا به رای وحدت رویه شماره ۷۶۵ – ۹۶/۱۰/۵ هیات عمومی دیوان عالی کشور ، نقض و رسیدگی مجدد به اتهام اقایان م. پ. ب. و س. ش. و تعیین مجازات بالحاظ قانون مورد اشاره در بالا به شعبه هم عرض ارجاع می گردد. رییس شعبه *: ج. ا. مستشار: ح. ق. فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی

موارد مرتبط 87

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 40

مواد مرتبط 4

مقرراتِ مرتبط 1

دکترین 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین