رأی خلاصه جریان پرونده

رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: به موجب دادنامه *صادر شده از شعبه *اقای خ. ب. فرزند ر. از اتهام تغییر کاربری اراضی زراعی و باغی به صورت غیرمجاز به مساحت ۱۳۶۱ مترمربع در پلاک ثبتی ۱۰۹ *ه شده است. اداره جهاد کشاورزی شهرستان *از این حکم تجدیدنظر خواهی کرده ، و شعبه *با استدلال … شکایت اداره جهاد کشاورزی ، تحقیقات صورت گرفته ، نظریه هیات کارشناسی سه نفره مبنی بر تغییرکاربری اراضی فوق توسط متهم در سال ۱۳۹۱ و ب. ت. ب. زمان شکایت سال ۱۳۹۳ و نیز محل فوق خارج از محدوده روستا بوده است.…. ضمن نقض رای تجدیدنظر خواسته ، مستندا به ماده ۳ قانون حفظ کاربری اراضی زراعی و باغها و ماده ۴۵۰ قانون ایین دادرسی کیفری ت. ن. خ. را علاوه بر قلع و قمع بنای احداث شده به پرداخت یک برابر ارزش روز زمین د. ح. صندوق دولت محکوم کرده است. اقای ی. ر. وکیل دادگستری به وکالت از م. ع. فوق از حکم محکومیت موکلش مستندا به بندهای ت و ج ماده ۴۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب سال ۱۳۹۲ از دیوان عالی کشور درخواست اعاده دادرسی نموده که پس از ثبت در دبیرخانه به این شعبه ارجاع شده است. لایحه تقدیمی هنگام شور خوانده می شود. عضوممیز- ح. ق. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش عضو ممیز و بررسی اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای میدهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور رای شعبه بر فرض پذیرش شمول مرور زمان بر بزه تغییر غیر مجاز اراضی و زراعی و باغ ها ، ب. ت. ب. اینکه حسب نظریه هیات سه نفری کارشناسان منتخب دادگاه تجدیدنظر استان *، زمان تغییر کاربری از سوی م. ع. د. سال ۱۳۹۱ و زمان شکایت سازمان جهاد کشاورزی استان مزبور سال ۱۳۹۳ و محل ان نیز خارج از محدوده *بوده و دادگاه تجدیدنظر فوق الاشاره با احراز اینکه م. ع. فوق مرتکب بزه موصوف گردیده ، ضمن نقض حکم برائت تجدیدنظر خواسته ، او را به شرح دادنامه شماره /۵۹۳ -۱۳۹۸/۱۲/۸ محکوم کرده است.بنابراین به لحاظ عدم انطباق تقاضا با بندهای ت و چ ماده ۴۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ و با اختیار حاصل از ماده ۴۷۶ همان قانون قرار رد ان صادر می شود. شعبه *رییس: ج. ا. مستشار: ح. ق. فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی