رأی خلاصه جریان پرونده

رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: ( ب. ت. ب. اینکه م. ع. فوق قبلا از حکم محکومیت خود بشرح مندرج در دادنامه شماره ۹۹۸ - ۹۸/۹/۲۴ صادر شده از شعبه *درخواست اعاده دادرسی نموده بود و این شعبه پس از مطالبه پرونده محاکماتی وی و تهیه گزارش از ان ، رای مقتضی را صادر کرده لذا نیازی به مطالبه مجدد پرونده و تهیه گزارش از ان نیست ) . به موجب دادنامه شماره ۱۰۴۷ - ۱۳۹۸/۷/۲۸ صادر شده از شعبه *متهم اقای م. م. با استدلال مندرج در ان مستندا به ماده ۳ قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشا و اختلاس و کلاهبرداری و ماده ۵۹۲ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۵ و رعایت بند ۳ ماده ۱۳۴ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ به تحمل هفت سال و نیم حبس تعزیری از حیث ارتکاب هر فقره بزه اخذ رشوه ، ضبط مال ناشی از ارتشا به نفع دولت و جزای نقدی به مبلغ ۱۷۳ میلیون و ۷۰۰ هزار تومان و انفصال موقت از خدمات دولتی به مدت ۲۱ ماه با تاکید بر اجرای مجازات اشد محکوم شده است. م. ع. فوق و نماینده دادستان سازمان *از دادنامه فوق تجدیدنظر خواهی کرده و پرونده به شعبه *ارجاع شده و این دادگاه طبق دادنامه شماره ۱۹۹۸ - ۱۳۹۸/۹/۲۴ با اصلاح دادنامه تجدیدنظر خواسته از حیث بیشترین مبلغ جریمه به عنوان مجازات اشد و تعلیق اجرای ۹ ماه از مجازات حبس مقرر به مدت دو سال ، ان را مورد تایید قرار داده است. لازم به ذکر است.متهمان دیگری نیز به اتهام ارتکاب بزه پرداخت رشوه به موجب دادنامه فوق محکوم شده اند که نیاز به ذکر اسامی و محکومیت انان نیست. م. ع. اقای م. م. از حکم موصوف با استناد به بند چ ماده ۴۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری از دیوان عالی کشور درخواست اعاده دادرسی نموده و شعبه *طبق دادنامه شماره ۲۹۷ - ۱۳۹۹/۴/۱۶ به لحاظ انطباق تقاضا با بند چ ماده ۴۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری ، درخواست مزبور را پذیرفته و پرونده را به شعبه هم عرض جهت رسیدگی مجدد به اتهامات م. ا. د. ارجاع داده و شعبه *به عنوان دادگاه هم عرض ، پس از رسیدگی به موضوع ، ضمن رد اعاده دادرسی ، طبق دادنامه شماره ۶۲ - ۱۳۹۹/۶/۲۷ با استناد به <a class="artref" href="/ماده/ماده-6-a_0815110253714">ماده ۶ قانون کاهش مجازات حبس تعزیری</a> و اعمال یک درجه تخفیف در مجازات حبس و انفصال مقرر ، دادنامه مورد استدعای اعاده دادرسی را مورد تایید قرار داده است.و م. ع. اکنون از حکم اخیر درخواست اعاده دادرسی از دیوان عالی کشور نموده که پس از ثبت در دبیرخانه به این شعبه ارجاع شده است. لاحیه تقدیمی هنگام شور خوانده می شود. عضوممیز – ح. ق. هیات شعبه درتاریخ بالا تشکیل شد پس از قرائت گزارش عضوممیز و ملاحظه اوراق پرونده و مشاوره چنین رای می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور رای ب. ت. ب. اینکه مطابق ماده ۴۸۲ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ نسبت به حکمی که پس از اعاده دادرسی صادر می شود. ، دیگر اعاده دادرسی از همان جهت پذیرفته نمی شود. و همچنین م. ا. د. د. ا. م. دلیل جدیدی که بیانگر بیگناهی یا عدم تقصیر او باشد. ارائه نداده است. بنابر این به لحاظ عدم انطباق تقاضای وی با بند ج ماده ۴۷۴ همان قانون و با اختیار حاصل از ماده ۴۷۶ قانون اخیر قرار رد ان صادر می شود. شعبه * رییس: ج. ا. مستشار: ح. ق. فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی