رأی خلاصه جریان پرونده

رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: اقای گ. م. غ. علیه یک یا چند نفر ناشناس به علت مفقودی فرزندش ن. غ. متولد ۶۲/۱/۱ در تاریخ ۹۷/۱۰/۲۷ در دادسرای عمومی و انقلاب سراوان شکایتی مطرح نموده است. پرونده به شعبه اول بازپرسی دادسرای عمومی و انقلاب سراوان ارجاع و بازپرس پس از تحقیقات ، با اعلام کفایت ان نسبت به اتهام اقای ع. س. دایر بر ادم ربایی نسبت به خانم ن. غ. موضوع شکایت اقای گ. م. غ. قرار جلب به دادرسی صادر نموده است. دادستان *ضمن موافقت با قرار مذکور ، بر همان اساس کیفرخواست صادر نموده است. پرونده در شعبه دوم کیفری یک *مورد رسیدگی واقع و طی دادنامه شماره ۱۵۲-۹۹/۴/۲۲ منتهی به صدور حکم برایت متهم از اتهام ادم ربایی شده است.رای صادره در همان تاریخ صدور رای از طریق الکترونیک جهت ابلاغ ارسال شده است. شاکی در مورخه ۹۹/۴/۳۱ از رای مذکور فرجام خواهی نموده است. پرونده محاکماتی به انضمام درخواست وی به دیوان عالی کشور ارسال و جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع شده است. مفاد درخواست هنگام شور قرایت خواهد شد. عضوممیز- م. ع. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرایت گزارش اقای م. ع. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی اقای غ. ا. د.ار دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر ن. ب. ا. مجازات بزه ادم ربایی به موجب بند ب ماده ۱ قانون کاهش مجازات حبس تعزیری حسب مورد به حبس درجه ۴ و ۵ تقلیل پیدا نموده است.و رای فرجام خواسته پس از لازم الاجرا شدن قانون مذکور صادر شده است.موضوع قابلیت فرجام خواهی در دیوان عالی کشور را ندارد. و باید در محاکم تجدیدنظر استان رسیدگی شود. مشاوره نموده چنین رای می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور رای شعبه ن. ب. ا. به موجب بند ب ماده ۱ قانون کاهش مجازات حبس تعزیری مصوب ۹۹/۲/۲۳ که در مورخه ۹۹/۴/۱۱ لازم الاجرا شده است. مجازات بزه ادم ربایی حسب مورد به حبس درجه چهار و درجه پنج تقلیل یافته است. دادنامه فرجام خواسته که درتاریخ ۹۹/۴/۲۲ و بعد از لازم الاجرا شدن قانون صدرالاشعار صادر شده از شمول ماده ۴۲۸ قانون ایین دادرسی کیفری خارج و قابلیت فرجام خواهی ندارد. ، لذا به استناد م.ه ۴۲۶ قانون اخیرالذکر پرونده جهت ارسال به محاکم تجدیدنظر استان اعاده می گردد. رییس شعبه سی و چهارم دیوان عالی کشور:ج. ا. عضو معاون: م. ع. فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی