Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: جریان پرونده به نحو مشروح و مستوفا در دادنامه شماره ۱۵۷-۹۸/۴/۱۵ شعبه چهل و هفتم دیوان عالی کشور که تصویر ان پیوست است.بیان شده است. خلاصه این که در پی شکایت اقای س. م. ن. ن. ک. س. از همسرش خانم ر. ا. مبنی بر رابطه نامشروع در حد زنا دارای شرایط احصان با افرادی از جمله اعضای شورای شهر بابل و همچنین شکایت خانم ر. ا. از اشخاصی از جمله اقای ج. ب. از اعضای شورای شهر بابل به عنوان رابطه نامشروع و تجاوز به او پرونده ای در دادگستری شهرستان بابل تشکیل و شعبه ۶ دادگاه کیفری یک شهرستان بابل به اتهام متهمان رسیدگی و پس از تحقیقات مفصلی که به عمل اورده اتهام اقای ج. ب. فرزند ا. را دایر به رابطه نامشروع م.ون زنا با خانم ر. ا. احراز کرده و ضمن دادنامه شماره ۲۶۰-۹۷/۱۰/۹ او را به استناد ماده ۶۳۷ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات ) به هفتاد و چهار ضربه شلاق به کیفیتی که در دادنامه مذکور است.و از باب تکمیل مجازات به استناد ماده ۲۳ قانون مجازات اسلامی مصوب سال ۹۲ در صورت موافقت به نظافت *به شرحی که در دادنامه بیان شده و در صورت عدم موافقت به دو سال اقامت اجباری به *محکوم کرده است. این رای را شعبه چهل و هفتم دیوان عالی کشور پس از رسیدگی به فرجام خواهی نامبرده ابرام کرده است. م. ع. از رای محکومیت خود درخواست اعاده دادرسی کرده که برای رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. نامبره در لایحه تقدیمی که در زمان شور خوانده می شود. ادعا نموده است.خانم ر. ا. را به موجب صیغه نامه مورخ ۹۷/۵/۱۱ که اخیرا از لابلای مدارکش به دست امده به عقد موقت خود در اورده و با ارایه تصویر مصدق صیغه نامه مذکور و اقرار نامه رسمی خانم ر. ا. در تایید این امر به استناد بندهای ج و چ ماده ۴۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری درخواست پذیرش درخواست را نموده است. برای رسیدگی به درخواست نامبرده پس از صدور قرار توقف اجرای حکم معترض عنه در مورد مجازات شلاق پرونده ماهوی مطالبه که واصل و مطالعه گردید. ملاحظه می شود. که خانم ر. ا. در اظهاراتش نه تنها از این که به عقد موقت اقای ج. ب. در امده ذکری نکرده است ، بلکه مدعی رابطه نامشروع و تجاوز او به خودش گردیده و حتی از اعمال نامشروع او با وی فیلم تهیه کرده است. م. ا. د. و وکیل او نیز در مدافعاتشان در دادگاه در مورد وجود رابطه زوجیت منقطع بین او و خانم ر. ا. ز. ادعایی نکرده و نامبرده اتهام رابطه نامشروع را با خانم ا. در حدی که در فیلم تهیه شده وجود دارد. (بوسیدن و بغل کردن ) پذیرفته و در اخرین دفاع نیز اظهار داشته که اتهام را قبول دارم. ، اشتباه کردم. توبه کردم و تقاضای عفو و بخشش دارم. عضوممیز- ج. ا. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل شد پس از قرایت گزارش اقای ج. ا. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و مشاوره چنین رای می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور رای شعبه درخواست م. ا. د. موجه و درخور پذیرش نیست. زیرا علاوه از این که ادعای او دایر به وجود علقه زوجیت بین او و خانم ر. ا. به صورت نکاح منقطع ، قطع نظر از این که بانوی نامبرده خالی از موانع نکاح نبوده مربوط به ماهیت امر است.و در رسیدگی ماهوی نه تنها هیچ کدام از نامبردگان چنین ادعایی مطرح نکرده اند بلکه خانم ر. ا. از م. ا. د. تحت عنوان رابطه نامشروع شکایت کرده و تهیه فیلم از روابط نامشروع م. ا. د. با او که خود تهیه کرده دلیل متقن و محکمی بر عدم مشروعیت روابط انان م. ب..از طرفی م. ا. د. به داشتن رابطه نامشروع با خانم ا. در حدی که فیلم تهیه شده نشانگر ان است.اذعان و اعتراف کرده و در اخرین دفاع نیز با اظهار ندامت و پشیمانی از اعمال ارتکابی مدعی توبه گردیده است.بنابراین ادعای م. ا. د. که د. ا. م. عنوان شده قابل قبول نبوده و به نظر میرسد برای فراز از مجازات م. ب.. از این رو و مستندا به ماده ۴۷۶ قانون ایین دادرسی کیفری قرار رد درخواست را صادر و اعلام می نماید. و از قرار توقف اجرای مجازات شلاق نیز رفع اثر می گردد. رییس شعبه سی و چهارم دیوان عالی کشور: ج. ا. مستشار: ح. ق. فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی

موارد مرتبط 94

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 24

نشست‌های قضایی 10

مواد مرتبط 3

مقرراتِ مرتبط 2

دکترین 15

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین