رأی خلاصه جریان پرونده

رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: شعبه *در خصوص دعوی خانم م. س. ن. به طرفیت سازمان *و اقایان ر. ظ. و ح. ا. م. ز. و خانم م. ع. به خواسته تصحیح و اصلاح صورت مجلس تفکیکی شماره ۷۵۷۹۲۹۱/۱۲/۱۴ راجع به پلاک ثبتی ۶۳۶ *به موجب دادنامه شماره *به جهات مذکور در دادنامه قرار عدم استماع دعوا را صادر کرده است. خواهان از این رای درخواست تجدیدنظر کرده که شعبه *به ان رسیدگی نموده و طبق دادنامه شماره *خلاصتا با این استدلال که تنظیم صورت مجلس تفکیکی راجع به ساختمانهای احداثی بر روی پلاک های ثبتی از وظایف ذاتی سازمان *م. ب.. و چنانچه در عملیات تفکیکی اشتباهی رخ دهد رفع اشتباه و رسیدگی به ان به حکم مقرر در بند ۶ ماده ۲۵ قانون ثبت اسناد و املاک در صلاحیت هییت نظارت مستقر در ان اداره م. ب.. دادگاه نخستین را صالح برای رسیدگی ندانسته و ضمن نقض رای تجدیدنظرخواسته قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت هییت نظارت ثبت استان شعبه *صادر و پرونده را برای تشخیص صلاحیت به دیوان عالی کشور ارسال که پس از وصول و ثبت در دبیرخانه به این شعبه ارجاع گردیده است. عضو ممیز ج. ا. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش عضو ممیز و بررسی اوراق پرونده و مشاوره چنین رای می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور رای شعبه قرار عدم صلاحیت مورد اشاره در بالا با موازین قانونی انطباق ندارد. و شایسته تایید نیست ، زیرا اگرچه رسیدگی و رفع اشتباهی که در عملیات تفکیکی رخ دهد و منتج به انتقال رسمی یا ثبت دفتر املاک شود. طبق بند ۶ ماده ۲۵ قانون ثبت اسناد و املاک در صلاحیت هییت نظارت است ، لکن به تصریح قسمت اخیر ان بند این امر مشروط و مقید به ان است.که رفع اشتباه خللی به حق کسی نرساند. براین اساس چون از توضیحات خ. د. د. چنین مستفاد می گردد. که مالکان اپارتمانهای دیگر احداثی در پلاک ثبتی مذکور در فوق اصلاح صورت مجلس تفکیکی مورد درخواست خواهان را مخل به حقوق خود می دانند و راضی به این امر نیستند ، دعوی از صلاحیت هییت نظارت ثبت استان خارج است.و دادگاه باید نسبت به ان رسیدگی و تصمیم قانونی اتخاذ نماید. بنا به مراتب و مستندا به ماده ۲۸ قانون ایین دادرسی در امور مدنی قرار موصوف نقض و پرونده برای اتخاذ تصمیم مقتضی به دادگاه اعاده می گردد* شعبه * رییس: ج. ا. مستشار: ح. ق. فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی