Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی شماره پرونده : 9409982986100041 شماره دادنامه : 9409972990400819 تاریخ : 1394/06/31 رای دادگاه در خصوص اتهام آقای ر. پ. دائر بر فحاشی،ضرب و جرح عمدی،تهدید وتخریب باچاقو موضوع شکایت خانم ک.الف باعنایت به شکایت شاکیه،اظهارات آقای …. پ. برادرمتهم در مرجع انتظامی که عنوان نموده برادر اینجانب که شریک بنده نیز است در جواب اعتراض بنده نسبت به شکستن میز ژانومه و کثیف کردن راه پله با ایجاد درگیری و چماق کشی به اینجانب و همسرم حمله ور شد و همسر اینجانب را مضروب نمود و چاقو کشی نمود صفحه4، اظهارات شاکیه درمرجع انتظامی،نظریه پزشکی قانونی،اظهارات متهم درمرجع انتظامی به تاریخ 94/1/19که عنوان نموده در روز درگیری شاکی با آمدن به درب خانه و بی احترامی کامل قصد درگیری داشت وموفق به خراب کردن جشن تولد دخترم شد ایشان وخانواده اش در این چند سال باریختن آب وآشغال وآب به پایین و سرو صدا سلب آسایش کردند گزارش کلانتری 13گلستان، ملاحظه اظهارات شاکیه به تاریخ94/1/22واظهارات متهم به همان تاریخ نزد دادیار محترم دادسرا که متهم عنوان نموده من وبرادرم داخل یک منزل هستیم در دوطبقه که ایشان وخانواده اش برای من ایجاد مشکل می نماید آنروز سبزی داخل لوله ریخته بودند خانم من در حال شستن راه پله ها بود که خانم … راه می رود که همسرمن عصبانی می شود بعد برادرم جلوی درب منزل من آمد شروع به فحاشی کرد من هم به ایشان فحاشی کردم دستش را به روی گلوی من گذاشت به دیوار فشار می داد من مجبورشدم از آشپزخانه چاقوی آشپزخانه وچماق آوردم تهدیدکردم چون نمی توانستم از خود دفاع نمایم چاقو برداشتم باچماق هم که قبلا داشتم به پای خانم … نمی دانم چماق چطور به ایشان بر خورد نمود چاقو راهم بیرون نبردم آنها جلوی درب بودند قبل از آن هم چون میز خیاطی را در پاگرد مشترک گذاشته بودند و برنمی داشتند بالگد به آن زدم که افتاد ولی طوری نشد صفحات14-15،ملاحظه صورتجلسه مامورین بتاریخ94/1/23که درقسمتی ازگزارش مامورین آمده است مشاهده گردید یک باب ساختمان 2طبقه که همکف آن پیلوت وطبقه اول و دوم آن مسکونی م. ب. در طبقه دوم شاکی آقای …. پ. سکونت دارد و در طبقه اول برادرش سکونت دارد که ساختمان مورد نظر راکه شاکی بابرادرش شریک می باشند و از زمانی که این ملک را بنا کردند با برادرش اختلاف دارند و به بهانه های مختلف ایجاد درگیری میکنند ....صفحه24قرارمجرمیت وکیفرخواست دادسرای شهرستان بهارستان، ملاحظه اظهارات شاکیه ومتهم درجلسه دادرسی94/6/29 که متهم عنوان نموده ...عصبانی شدم و میز رابه پایین پرتاب کردم ومیز تخریب نشد همسرم به ایشان گفت چرا با دمپایی کثیف از پله های شسته عبور می کنی ....برادرم درجواب گفت از این بعد از بالا کثافت میریزم شما بوبکشید لیس بزنید ومن ناراحت شدم وچوب برداشتم میله آهنی برداشت و قصد زدن به شاکیه رانداشتم که چوب به پای او برخورد کرد من چاقو در دست داشتم درمنزل خودم نه بیرون ازمنزل برادرم گلوی مرا گرفت وگفت تو همین بیشتر نیستی خانمش فحاشی میکرد من تخریب راقبول ندارم میز کاملا سالم است چرخ خیاطی که شاکی می گوید نبوده فقط میز آن بوده وملاحظه اظهارات شاکیه که عنوان نموده اینکه متهم عنوان می نماید قصد زدن به پای مرا نداشته دروغ میگوید او باقصد حمله وفحاشی به طرف من آمد و باچوب با تمام قدرت به پای من زد فحاشی کرد میز من تخریب شده وهمچنین سوگند شاکیه به اسماء جلاله در حضور متهم به اینکه برادر شوهرش (متهم) فحاشی وضرب وجرح نموده و میز راشکسته و باچاقو او راتهدید نموده دادگاه درمجموع اتهامات انتسابی به متهم رامحرز ومسلم دانسته مستندابه ماده 134تبصره 3 ماده 134و بند پ ماده 38 قانون مجازات اسلامی مصوب 92/2/1به لحاظ اوضاع واحوال خاصی که در ارتکاب جرایم موثربوده ازبابت اتهام فحاشی مستند به ماده 608 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375متهم رابه پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی و ازبابت دیه صدمات وجراحات وارده متهم به پرداخت1-کبودی فوقانی ناحیه ساق پای چپ مستندا به ماده 714 قانون مجازات اسلامی92/2/1به پرداخت یک ونیم هزارم دیه کامل2-تورم ناحیه فوقانی ساق پای چپ مستندا به مواد 449-559قانون مجازات اسلامی به پرداخت سه دهم درصد دیه کامل به عنوان ارش محکوم می نماید و ازبابت جنبه عمومی جرم ن. ب. ا. صدمات وارده مشمول ماده 614 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375نمی باشد دادگاه در این خصوص مواجه باتکلیفی نبوده و مستندا به ماده 488قانون مجازات اسلامی مصوب 92/2/1متهم می بایستی ظرف یکسال از زمان ایراد صدمات نسبت به پرداخت آن اقدام نماید و ازبابت اتهام تخریب مستندابه ماده 677 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375متهم را به 6 ماه حبس و از بابت تهدید باچاقو مستندابه ماده 617 قانون مجازات اسلامی مصوب 75متهم رابه 6 ماه حبس و 20ضربه شلاق تعزیری محکوم می نماید که بارعایت بند پ ماده 38-40-46-47-48-49-50-52-54 قانون مجازات اسلامی مصوب 92/2/1به لحاظ اوضاع واحوال خاصی که در ارتکاب جرائم موثر بوده وتوجهابه اینکه بندپ ماده 47 قانون اخیرالذکر ممنوعیتی درتعلیق تهدید باچاقو راصراحتاً اعلام ننموده وباتفسیر به نفع متهم وباقابل تعلیق دانستن تهدید باچاقو 2 فقره حبس وشلاق متهم رابه مدت 4 سال تعلیق می نماید تاچنانچه درمدت ایام تعلیق مرتکب جرم عمدی موجب حد، قصاص دیه یاتعزیر تادرجه 7 نشود محکومیت تعلیقی بی اثر محسوب درغیر اینصورت علاوه برمجازات جرم اخیرمجازاتهای معلق نیز درباره وی اجراء خواهدشد رای صادره حضوری وظرف20روزپس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی درمحاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه104کیفری2دادگستری شهرستان بهارستان- احمد فتحی رأی دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده : 9409982986100041 شماره دادنامه : 9509970224800087 تاریخ : 1395/02/15 رأی دادگاه در خصوص تجدیدنظر خواهی ر. پ. نسبت به دادنامه شماره 9400819 مورخ 94/6/31 صادره از شعبه محترم 104 دادگاه کیفری 2 بهارستان و به طرفیت تجدیدنظرخواندگان به اسامی 1- ک. الف. 2- الف. پ. که طی دادنامه موصوف ت. ن. خ. به پرداخت جزای نقدی از جهت اهانت به میزان 1/000/000ریال و پرداخت دیات صدمات بدنی د. ح. ک. الف. و دو فقره 6 ماه حبس تعلیقی و یک فقره 30 ضربه شلاق تعزیری تعلیقی به مدت 4 سال محکوم شده است دادگاه ، با نگرش به مندرجات پرونده و مداقه در رسیدگی های بعمل آمده و استدلال و استنباط قاضی محترم دادگاه بدوی در قضیّه مطروحه که منطبق بر موازین قانونی و رعایت قانون آئین دادرسی کیفری است ، و ملاحظه لایحه تسلیمی از ناحیه ت. ن. خ. که نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را توجیه نمی نماید ، بالنتیجه حسب بند الف ماده 455 قانون آئین دادرسی کیفری ، ضمن رد مراتب تجدیدنظرخواهی ت. ن. خ. ، دادنامه معترض عنه را عینا تایید می نماید . این رأی قطعی است. شعبه 48 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار سید محمد میراحمدی - محمّدرضا فراهانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی

موارد مرتبط 71

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 14

نشست‌های قضایی 7

مواد مرتبط 6

مقرراتِ مرتبط 1

دکترین 2

نکته‌های مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین