رأی دادگاه بدوی

رأی دادگاه بدوی شماره پرونده : 9409982218700426 شماره دادنامه : 9409972218700576 تاریخ : 1394/06/03 رای دادگاه در خصوص دادخواست خ. ه. آقایان 1- ن. 2- م. 3- ن همگی پ. به طرفیت خواندگان آقایان 1- ع. پ. با وکالت آقای م. ص 2- م. پ. با وکالت آقای م. ع با موضوع اعتراض ثالث نسبت به دادنامه شماره 9309972218700825 در پرونده کلاسه 921241 شعبه 102 دادگاه عمومی جزائی بخش لواسانات ب. ت. ب. اوراق و محتویات پرونده و دادخواست خ. ه. که مدعی هستند که از وراث مرحوم غ. پ. مالک و متصرف پلاک ثبتی 86/301 واقع در روستای ...هستند که بدلیل طرح شکایت کیفری تصرف عدوانی از طرف خ. ر. ا. علیه برادرشان (خ. ر. د.) که منجر به صدور دادنامه معترض عنه شده است و بدون حضور و اطلاع خ. ه. از ملک رفع تصرف شده است ب. ت. ب. اوراق و محتویات پرونده اولا" فقط م. ع. دادنامه مذکور از ملک رفع تصرف شده است و این موضوع ارتباطی به خ. ه. که موجب از بین رفتن حقوق آنها شود ندارد ، ثانیا" خ. ه. با اثبات مالکیت طرح دعوای خلع ید متعاقب آنها می توانند در صورتی که حقی داشته باشند به حقوقشان برسند ثالثا" در قانون آئین دادرسی کیفری قبلی و فعلی موضوعی از دادخواست اعتراض ثالث به میان نیاورده است وهر چند که در صورت عدم وجود قانون در مسایل کیفری می توان به قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی استناد جست ولی در این خصوص که موضوع تاسیس امری جدید در مسایل کیفری است چنین استنادی مصداق ندارد و اگر قانون گذار در صدر قبول اعتراض ثالث در امر کیفری بود ب. ت. ب. اختلافی بودن موضوع از قبل و اصلاح قانون آئین دادرسی کیفری قبلی وتصویب قانون آئین دادرسی کیفری جدید این موضوع را در آن بیان میکرد و عدم بیان چنین موضوع مهمی در قانون جدید مبین عدم پذیرش موضوع اعتراض ثالث در مسایل کیفری م. ب. رابعا" اگر چنین موضوعی را در مسایل و موضوعات کیفری پذیرا باشیم موجب سستی احکام کیفری م. ب. فلذا مستندا" به ماده 2 از قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار عدم استماع دعوا با کیفیت مطرحه صادر و اعلام مینماید رای صادره حضوری محسوب و ظرف مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض و رسیدگی در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 102 دادگاه بخش لواسانات- محمد پیران نسب شماره پرونده : 9409982218700426 شماره دادنامه : 9509972218701482 تاریخ : 1395/10/22 رای دادگاه درخصوص اعتراض ثالث خواهان آقایان 1- ن. 2- م. 3- ن. همگی پ. به طرفیت خواندگان آقایان 1- ع 2- م. همگی پ. با وکالت آقایان 1- م. ص.ز.ز. 2- م. ع با موضوع اعتراض ثالث نسبت به دادنامه 9309972218700825 پرونده کلاسه 921241 شعبه 102 دادگاه عمومی بخش لواسانات ب. ت. ب. اوراق و محتویات پرونده و اظهارات طرفین در دادگاه و صرف نظر از استدلالهای موجود در دادنامه بدوی نقض شده و نیز حکم صادره مذکور فقط علیه م. ع. آقای م. پ. بوده و علیه وی حکم صادر شده و علیه وی اجراء گردیده است و دادنامه علیه تجدید نظر خ. ه. اجراء نشده و تجدید نظر خ. ه. و معترضین ثالث موضوع حکم نبوده و علیه آنان رفع تصرف صورت نگرفته است و ملک محصور بوده و موضوع حکم رای بدوی علیه خ. ر. د. سنگ چین احداثی بوده فلذا اولا" ب. ت. ب. اینکه دادنامه مورد اعتراض به حقوق معترضین خللی وارد نیاورده و معترضین می توانند در شعبات حقوقی با اثبات سبق تصرف خویش نسبت به اقدامات خویش در زمین مورد شکایت ادامه دهند و فقط خوانده آقای م. پروده رفع تصرف شده است فلذا اعتراض ثالث را نسبت به حکم صادره وارد ندانسته و مستندا" به ماده 417 از قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور حکم به رد اعتراض صادر و اعلام می نماید . رای صادره حضوری محسوب و ظرف مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض و رسیدگی در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 102 دادگاه بخش لواسانات- محمد پیران نسب رأی دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده : 9409982218700426 شماره دادنامه : 9509970223100703 تاریخ : 1395/06/10 رأی دادگــــاه در خصوص تجدیدنظرخواهی اقایان 1- ن. 2- م. 3- ن. هر سه پ.نسبت به دادنامه شماره 940576 مورخ 1394/6/3 صادره از شعبه 102 دادگاه عمومی بخش لواسانات که به موجب آن قرار عدم استماع دعوی تجدیدنظرخواهان با موضوع اعتراض ثالث نسبت به دادنامه کیفری شماره 930825 مورخ 1393/8/4 همان شعبه صادر گردیده است ب. ت. ب. مجموع محتویات پرونده صرفنظر از اینکه مطابق صورتجلسه اجرای حکم کیفری ملک مورد ادعا از تصرف تجدیدنظرخواهان خارج نگردیده است و ایضاً صرفنظر از اینکه ادعای تجدیدنظرخواهان صحیح بوده یا صحیح نبوده با عنایت به اینکه مطابق تبصره 2 ماده 148 قانون آئین دادرسی کیفری مصوب 1392 با اصلاحات بعدی مرجع اعتراض نسبت به تصمیم دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر اعلام گردیده است بنابر این مستندا به ماده 353 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته نقض و پرونده به شعبه بدوی اعاده تا از آن طریق به دادگاه تجدیدنظر ارسال گردد . رأی صادره قطعی است . شعبه 31 دادگاه تجدید نظراستان تهران- مستشار و مستشار عبدالرضا مرادی - محمد حسن شیخی پور شماره پرونده : 9409982218700426 شماره دادنامه : 9609970223100510 تاریخ : 1396/03/30 رأی دادگاه در خصوص تجدیدنظرخواهی اقایان 1- ن. 2- م. 3- ن. هر سه پ. نسبت به دادنامه شماره 701482/95 مورخ 1395/10/22صادره از شعبه 102 دادگاه عمومی بخش لواسانات که به موجب آن ــ در مورد اعتراض ثالث تجدیدنظرخواهان( آقایان 1- ن. 2- م. 3- ن. همگی پ. ) به طرفیت آقایان 1- ع 2- م. همگی پ. با وکالت آقایان 1- م. ص.ز.ز. 2- م. ع بخواسته اعتراض ثالث نسبت به دادنامه 9309972218700825 در پرونده کلاسه 921241 شعبه 102 دادگاه عمومی بخش لواسانات با این استدلال « ب. ت. ب. اوراق و محتویات پرونده و اظهارات طرفین در دادگاه و صرف نظر از استدلالهای موجود در دادنامه بدوی نقض شده و نیز حکم صادره مذکور فقط علیه م. ع. آقای م. پ. بوده و علیه وی حکم صادر شده و علیه وی اجراء گردیده است و دادنامه علیه تجدید نظر خ. ه. اجراء نشده و تجدید نظر خ. ه. و معترضین ثالث موضوع حکم نبوده و علیه آنان رفع تصرف صورت نگرفته است و ملک محصور بوده و موضوع حکم رای بدوی علیه خ. ر. د. سنگ چین احداثی بوده فلذا اولا" ب. ت. ب. اینکه دادنامه مورد اعتراض به حقوق معترضین خللی وارد نیاورده و معترضین می توانند در شعبات حقوقی با اثبات سبق تصرف خویش نسبت به اقدامات خویش در زمین مورد شکایت ادامه دهند و فقط خوانده آقای م. پروده رفع تصرف شده است »; فلذا اعتراض ثالث را نسبت به حکم صادره وارد ندانسته و مستندا" به ماده 417 از قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور حکم به رد اعتراض صادر و اعلام نموده است. رای صادره ظرف مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض(تجدیدنظر) و رسیدگی در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران اعلام شده است که پس از تجدیدنظر خواهی به این دادگاه ارجاع شده است علیهذا با عنایت به اینکه این دادگاه بموجب دادنامه شماره 100703/95 مورخ 1395/6/10که در مقام رسیدگی به تجدیدنظر خواهی از ــ قرار عدم استماع دعوی تجدیدنظرخواهان با موضوع اعتراض ثالث نسبت به دادنامه کیفری شماره 930825 مورخ 1393/8/4 همان شعبه صادر گردیده است بر این اساس که مطابق تبصره 2 ماده 148 قانون آئین دادرسی کیفری مصوب 1392 با اصلاحات بعدی مرجع اعتراض نسبت به تصمیم دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر اعلام گردیده است و مستندا به ماده 353 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار عدم استماع دعوای خواهانهای بدوی موضوع دادنامه 576 مورخ 1394/6/3 را نقض و پرونده به شعبه بدوی اعاده تا از آن طریق به دادگاه تجدیدنظر ارسال نماید و با عنایت به اینکه دادگاه محترم بدوی صلاحیت رسیدگی به اعتراض ثالث کیفری را مطابق تبصره 2 ماده 148 قانون آئین دادرسی کیفری مصوب 1392 با اصلاحات بعدی نداشته است و بعداز نقض قرار باید بدون اظهار نظر پرونده را به دادگاه تجدیدنظر ارسال می نمود لذا رسیدگی دادگاه بدوی و صدور حکم مخدوش است مستند به ماده 352 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی دادنامه تجدیدنظر خواسته نقض و چون رسیدگی به اعتراض باید در دادگاه تجدیدنظر بعمل آید لذا مقرر است دفتر پرونده جهت ارجاع و ثبت مجدد به نظر سرپرست محترم دادگاه تجدیدنظر برسد. شعبه 31 دادگاه تجدید نظراستان تهران- مستشار و مستشار عبدالرضا مرادی - محمد حسن شیخی پور فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی