Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی شماره پرونده : 9209980231500646 شماره دادنامه : 9309970231500245 تاریخ : 1393/04/14 رای دادگاه درخصوص دعوی شرکت سهامی بیمه ایران با وکالت ح. م. بطرفیت الف. ف.الف. و د. ف.الف. بخواسته مطالبه خسارت موضوع ماده6 قانون اصلاح بیمه اجباری شخص ثالث به مبلغ /000/500/442 ریال به انضمام خسارت تاخیرتادیه وخسارات دادرسی وحق الوکاله با این وصف که وکیل خواهان درطی دادخواست خوداعلام داشتند که الف. ف.الف. خ. ر. ا. رامالک خودرو بوده آنرادراختیار خ. ر. د. د. ف.الف. قرارداده ودرحالیکه فاقد گواهینامه بوده باآن رانندگی ومنجربه مصدومیت وفوت آقایان … زاده شده که بعلت عدم ناتوانی درکنترل مقصر صددرصد شناخته شده که شرکت بیمه نیز موظف بوده بدون اخذتضمین خسارت زیان دیه راپرداخت نماید وپس از آن به قائم مقامی زیان دیده آنرا ازمقصراسترداد نماید که به موجب بیمه نامه شماره 1384/4832/227/88 نزد بیمه ایران که درتاریخ 18/1/89 تصادف صورت پذیرفته وگزارش افسرکاردان فنی مبنی برمقصربودن خوانده وسایر گزارشات ورسیدیکه مبلغ خواسته رابعنوان خسارت به بیمه گزارپرداخت کرده مطابق ماده30 قانون بیمه شرکت سهامی بیمه ایران به قائم مقامی حادثهدیدهکه خواندگان نیزدردادگاه حاضرواقراربه اینکه درتصادف مقصر بوده وبدون داشتن گواهینامه مبادرت به رانندگی نموده وبیمه خسارت مصدوم وخانواده متوفی را پرداخت نموده ودلیلی بر بی اعتباری خواسته خواهان ارائه ننمودند فلذا دادگاه خواسته خواهان را واردتشخیص ومستندا به مواد 1و2 قانون مسئولیت مدنی وماده 331 قانون مدنی ومواد 198و519و522 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به محکومیت خواندگان به پرداخت مبلغ /000/500/442 ریال از بابت اصل خواسته ومبلغ 000/965/8 ریال هزینه خسارت دادرسی وخسارت تاخیر تادیه از تاریخ 13/8/92 لغایت زمان پرداخت اصل وجه برمبنای شاخص تورم بانک مرکزی وحق الوکاله ط. ت. ق. د. ح. خ. محکوم واعلام می نماید که رای صادره حضوری وظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض وتجدیدنظرخواهی م. ب. . دادرس شعبه 150 محاکم عمومی تهران - رضا مرادزاده رأی دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده : 9209980231500646 شماره دادنامه : 9509970224000199 تاریخ : 1395/03/10 رای دادگاه در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای …. ف.الف. بطرفیت شرکت سهامی بیمه ایران نسبت به دادنامه شماره 930245-93/4/14 شعبه 150 دادگاه عمومی حقوقی تهران که بشرح آن با پذیرش خواسته ت. ن. خ. به استناد ماده 6 قانون اصلاح بیمه شخص ثالث حکم به محکومیت خواندگان مالک اتومبیل پیکان و راننده خاطی به پرداخت 442/500/000 ریال به همراه خسارات قانونی صادر گردیده خواهان نخستین میزان محکومیت را در دادخواست و جلسه دادرسی اعلام نکرده و با تذکر و ایراد این دادگاه طی دادنامه 54-95/2/6 ریاست محترم شعبه 150 بشرح تصمیم قضایی 94/11/28 مسئولیت را تساوی اعلام نموده است دادنامه تجدیدنظر خواسته از حیث مبانی شکلی و قواعد حقوقی و مقررات قانونی با ایراد مواجه و در خور نقض است با عنایت به مقررات بیمه اجباری شخص ثالث مسئول مستقیم راننده خاطی بوده و ت. ن. خ. که صرفا مالک وسیله نقلیه بوده فاقد مسئولیت مدنی بوده و صدور حکم محکومیت علیه مشارالیه به تادیه و پرداخت 1/2 خواسته فاقد مبنای قانونی بوده اعتراض مالا موجه و موثر تشخیص با قبول و پذیرش تجدیدنظر خواهی مستندا به مقررات بیمه و لحاظ قانون مسئولیت مدنی و مقررات ماده 358 از قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته تا میزان محکومیت 1/2 معترض در خصوص خواسته خواهان نخستین بطرفیت ت. ن. خ. توجها به عدم توجه دعوی مستندا به مقررات ماده 84 ناظر به 89 از آن قانون و ماده 6 قانون اصلاح بیمه مصوب 87/2/31 که مراجعه به شخص فاقد گواهینامه و شخصی که موجب خسارت گردیده را مستقیما تصریح نموده قرار رد دعوی صادر می گردد این رای قطعی است. شعبه 40 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار عبدالعلی اسدی تیله نویی - محمد متولی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 2

موارد مرتبط 49

آرای مرتبط 40

مواد مرتبط 5

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین