رأی دادگاه بدوی

رأی دادگاه بدوی شماره پرونده : 9309980226300961 شماره دادنامه : 9409970226300409 تاریخ : 1394/05/13 رای دادگاه در خصوص دعوی آقای م. ب. بوکالت از1. کایمان 2. ب. ق.الف. به طرفیت 1.گروه صنعتی سانا عایق با وکالت آقای پ. ن.ف. 2.اداره کل مالکیت صنعتی تهران مبنی بر ابطال علامت تجارتی خ. ر. ا. و جمع آوری کالای منقوش به علامت کایفلکس و منع خوانده از تولید و استفاده علامت تجارتی مشابه علامت خواهان (کایفلکس) و الزام خوانده دوم به ثبت علامت تجاری موضوع اظهارنامه 1393501400010051751 مورخ 1393/12/4 دادگاه از توجه به مفاد دادخواست تقدیمی و مستندات ابرازی و توجها" به مفاد لایحه ی دفاعیه وکیل خوانده اول و گزارش ثبتی خوانده دوم اولا" چون نسبت به خواهان ردیف دوم دعوی مسترد شده لذا قرار رد آن با استناد به بند ب ماده 107 قانون آئین دادرسی مدنی صادر می گردد ثانیا" در مورد ایراد وکیل خوانده اول به وکالت نامه وکیل خواهان ن. ب. ا. خواهان اول مقیم آلمان است و طی وکالت نامه ابرازی که با تایید کنسولگری وزارت امور خارجه رسیده اختیار طرح دعوی و مراجعه به دادگاه ها و دادسراها به منظور اقامه دعوی بویژه در حوزه علائم تجاری را به وکیل نامبرده داده است لذا ایراد معنونه غیر وارد و مردود اعلام می گردد ثانیا" ن. ب. ا. علامت تجاری مذکور در کشور مبداء آلمان در سال 1368 بنام خواهان ردیف اول ثبت شده و تمدید گردیده است و محصولات مربوطه توسط نماینده ی وی شرکت ایده سازان پویا با مدیریت آقای ب. قاسمی از سال 1386 حسب مستندات مثبته ی ابرازی در ایران توزیع شده است اما خوانده دعوی در سال 1393 مبادرت به ثبت عین علامت برای همان کالاها که عمدتا" عایق رطوبتی است کرده است که این اقدام از مصادیق رقابت نامشروع تجاری و توام با سوء نیت است که بموجب بند 3 ماده 6 و 10 مکرر کنوانسیون پاریس ممنوع بوده و قابل حمایت نمی باشد و ادعای وکیل خوانده اول مبنی بر ثبت علامت در ایران بنا به مراتب موثر در مقام نیست و مجوز استفاده ی موکل از علامت که با سوء نیت و در جهت رقابت نامشروع به ثبت رسیده نمی باشد و ن. ب. ا. خ. ب. ت. اظهارنامه درخواست ثبت علامت در ایران نموده است که بواسطه ثبت مقدم خوانده در ایران رد شده است بنابراین دعوی مطروحه وارد و ثابت تشخیص مستندا" به مواد مذکور و بندهای الف و ه و ز ماده 32 و 40 و 41 قانون ثبت اختراعات طرحهای صنعتی و علائم تجاری حکم به ابطال ثبت علامت خوانده اول و منع استفاده ی وی از این علامت و الزام خوانده دوم به ثبت علامت موضوع اظهارنامه ی خواهان صادر و اعلام می گردد رای صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر تهران م. ب.. رئیس شعبه سوم دادگاه عمومی (حقوقی) تهران - اصغر احمدی رأی دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده : 9309980226300961 شماره دادنامه : 9509970221200177 تاریخ : 1395/02/13 رای دادگاه در خصوص تجدیدنظرخواهی شرکت گروه صنعتی سانا(سهامی خاص) بشماره ثبت 282854باوکالت آقای … پور و آقای … شرکت کایمان باوکالت م. ب. نسبت به دادنامه شماره9409970226300409موضوع پرونده کلاسه 93/961 صادره از شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی تهران که بموجب آن حکم به ابطال ثبت علامت خوانده و منع استفاده وی از این علامت و همچنین الزام خ. ر. د. به ثبت علامت موضوع اظهار نامه ی خواهان صادر و اعلام شده است تجدیدنظرخواهی ت. ن. خ. وارد نیست چرا که ت. ن. خ. علامت مذکور را در کشور آلمان به ثبت رسانده است و از تاریخ ثبت تا بحال با آن فعالیت می نماید و حتی در ایران نمایندگی نیز داشته است و در ثانی قانون اجازه مبادله قرارداد حمایت تصدیقنامه های اختراع و علائم صنعتی و تجاری و غیره منعقده بین دولتین ایران و آلمان مصوب 1309/8/13 در ماده 1 مقرر میدارد که اتباع و شرکت های هر یک از طرفین متعاهدین در خاک طرف متعاهد دیگر از همان حقوقی بهره مند خواهند بود که اتباع و شرکت های مملکت متوقف فیها راجع به تصدیق نامه های اختراع و علائم صنعتی یا تجارتی و اسامی تجارتی و طرحها و حقوق مالکیت صنعتی و ادبی با اجرای مراسم مقرره در قوانین جاریه مملکت متوقف فیها استفاده می نمایند که با این وصف حقوق شرکت آلمانی در کشور ایران هم مورد حمایت قرار گرفته است و ت. ن. خ. دلیلی که قبل از شرکت آلمانی علامت تجاری را به ثبت رسانده است ارائه ننموده است بنابراین دادگاه تجدیدنظرخواهی ت. ن. خ. را غیروارد تشخیص مستنداً به ماده 358 قانون آئین دادرسی مدنی و ماده 1 قانون مارالبیان دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید و استوار می نماید. رای صادره حضوری و قطعی است. شعبه 12 دادگاه تجدید نظر استان تهران -رئیس و مستشار علی حاجی حسنی- حمیدسلیمانی شماره پرونده : 9309980226300961 شماره دادنامه : 9509970221200335 تاریخ : 1395/03/12 رای اصلاحی در خصوص درخواست آقای م. ب. بوکالت از شرکت کاران بخواسته اصلاح دادنامه شماره 950177 از حیث نام وکلای ت. ن. خ. ب. ت. ب. محتویات پرونده و لایحه تقدیمی شماره1545مورخه94/11/8 که آقایان … و مهدی شاه حیدری از وکالت عزل شده اند و آقای … ح. و خانم … ط. به عنوان وکیل انتخاب شده اند دادگاه مستنداً به ماده309 قانون آئین دادرسی مدنی دادنامه فوق الاشعار را (بدین نحو که نام آقای … پور و آقای … اولیه ت. ن. خ. از دادنامه حذف گردد و وکلای ت. ن. خ. آقای … ح. و خانم … ط. به دادنامه مذکور اضافه می گردد) اصلاح می نماید دادنامه اصلاحی مکمل دادنامه اصلی و ارائه هر یک بدون دیگری فاقد وجاهت قانونی است. شعبه 12 دادگاه تجدید نظر استان تهران -رئیس و مستشار علی حاجی حسنی- حمیدسلیمانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی