Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی شماره پرونده : 9409980217301259 شماره دادنامه : 9409970217301765 تاریخ : 1394/12/04 رای دادگاه در خصوص دعوی آقای د. الف.ف. با وکالت خانم ز. ط. به طرفیت خانم س. ح.ز. به خواسته ملاقات فرزند (نوه به نامهای مهدی و حسین) به با توجه ب. ش. د. تقدیمی بدین شرح که وکیل خ. ا. ن. است خواهان ولی قهری (پدربزرگ) فرزندان مشروحه فوق می باشد، ب. ت. ب. این که پدر فرزندان فوق (فرزند خوانده) در زندان اوین به سر می برد خوانده از ملاقات فرزندان با پدر بزرگ خود ممانعت به عمل می آورد از آنجائیکه حسب حکم شورای حل اختلاف نیز پدربزرگ (خواهان ) را به پرداخت نفقه نامبردگان محکوم کرده است و موکل نیز نفقه را پرداخت می نمایداما از ملاقات نوه های خود توسط خوانده محروم شده است علیهذا تقاضای صدور حکم به شرح خواسته را نموده است.دادگاه با امعان نظر به مراتب فوق خصوصا این که پدر فرزندان فوق حسب اظهارات خواهان و تائید خوانده در زندان به سر می بردو با عنایت به احراز رابطه پدربزرگ (جد) و نوه ای بین خواهان و فرزندان مشروحه و این که ملاقات نوه ها هم حق فرزندان است و هم حق ولی قهری و نمی توان کسی را از این حق محروم کرد،علیهذا دادگاه دعوی خ. ر. و. تشخیص و مستندا به مواد 1174 و 1181 و 1180 قانون مدنی حکم به ملاقات خواهان با فرزندان مشروحه فوق به مدت 12 ساعت از ساعت 9 صبح روز جمعه هرهفته لغایت ساعت 9 شب روز جمعه هرهفته صادر و اعلام می نماید.خوانده می بایست شرایطی را فراهم آورد تا خواهان بتواند نوه های خود را درزمان مقرر ملاقات نماید و خواهان پس از اتمام ساعت ملاقات فرزندان را به خوانده مسترد نماید.در صورت عدم توافق بهزیستی محل اقامت نوه ها محل تحویل خواهد بود.رای صادره حضوری تلقی و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران خواهدبود. رئیس شعبه 273 دادگاه عمومی حقوقی تهران -محمدرضا نیک صفت رأی دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده : 9409980217301259 شماره دادنامه : 9509970220201224 تاریخ : 1395/07/27 رای دادگاه تجدیدنظرخواهی خانم س. ح.ز. فرزند م.ب. از دادنامه شماره 9409970217301765 مورخه 1394/12/4 شعبه محترم 273 دادگاه خانواده تهران که بموجب آن دعوی مطروحه از ناحیه ت. ن. خ. آقای د. الف.ف. فرزند غ. بطرفیت ت. ن. خ. بخواسته ملاقات نوه ها بنامان مهدی و حسین در پرونده کلاسه 9409980217301259 حکم به ملاقات ت. ن. خ. با نوه هایش بمدت 12 ساعت از ساعت 9 صبح روز جمعه هر هفته لغایت ساعت 9 شب روز جمعه تصدیر گردیده است وارد نیست رای صادره مطابق با موازین شرعی و قانونی اصدار یافته ایرادی از حیث شرعی و قانونی بر آن وارد نمی باشد استناد و استدلال محکمه محترم بدوی صحیح بوده از ناحیه ت. ا. و اعتراض مدلل و موثریکه موجبات نقض یا گسیختن دادنامه معترض عنه را در نظر دادگاه فراهم سازد بعمل نیامده است و بدیهی نیز م. ب. ملاقات با پدربزرگ برای اطفال که یکی از آنها شیرخوار و دیگری نیز 3/5 ساله است بار عاطفی بسیار تاثیرگذاری دارد اما با در نظر گرفتن این نکته که در موضوع ملاقات آنچه مبنا و بناء عقلاء بوده و منابع معتبر فقهی نیز بر آن تاکید دارد و قانونگزار نیز در قالب اقتضاء مصلحت طفل آن را مدنظر قرارداده و اختیار آنرا به حاکم محکمه سپرده است موضوع تاثیر مثبت ملاقات نسبت به ملاقات کننده نیست بلکه این تاثیر مثبت اولا بالذات متوجه اطفال و ثانیا بالعرض متوجه ملاقات کننده م. ب. مواردی را تجدینظرخواه در رابطه با مدت زمان ملاقات بطور مبسوط بیان نموده که جهت رفع نقص پرونده به دادگاه بدوی جهت انجام اعاده که واحد مددکاری طی گزارش شماره 257/20 مورخه 1395/5/9 صحت آنرا در رابطه با اینکه اطفال چون در ایران زندگی نکرده اند با زبان فارسی بیگانه بوده و بغیر از آن جداکردن طفل شیرخوار بمدت 12 ساعت به مصلحت طفل نبوده و موضوعات روانشناختی هر چند که در معرفی به پزشکی قانونی دچار مشکل شده اما قدر متیقن قضیه اینستکه به جهت مشکل زبان و شیرخوار بودن یکی از اطفال و کم سن بودن و وابستگی شدید به مادر مدت ملاقات بنظر طولانی بوده با احترام کامل به احساسات پاک پدربزرگ ملاقات شوندگان دادنامه معترض عنه درخور اصلاح بوده باستناد ماده 351 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379/1/21 با کاهش مدت ملاقات از 12 ساعت در هر هفته به 4 ساعت در هر هفته که در صورت عدم توافق طرفین در زمان و مکان ملاقات روز پنج شنبه ساعت 14 عصر لغایت 18 عصر همان روز در منزل مادر طفل یا منزلیکه طرفین توافق نمایند با حضور مادر اطفال تعیین و باستناد قسمت اخیر ماده 358 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 79/1/21 ضمن رد اعتراض معترض دادنامه معترض عنه را با اصلاح یاد شده تائید و استوار می نماید رای صادره مطابق ماده 365 از همان قانون قطعی است. شعبه 2 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار ​علی سیفی - فردین ارژنگی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی

موارد مرتبط 36

آرای مرتبط 20

نشست‌های قضایی 2

مواد مرتبط 1

  • اعمال از این صفحه ماده 1174 — قانون مدنی مواد 1174 و 1181 و 1180 قانون مدنی حکم به ملاقات خواهان با فرزندان مشروحه فوق به مدت 12 س

دکترین 9

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین