رأی
رأی دادگاه بدوی
رأی دادگاه بدوی
شماره پرونده : 9409980217301259 شماره دادنامه : 9409970217301765 تاریخ : 1394/12/04
رای دادگاه
در خصوص دعوی آقای د. الف.ف. با وکالت خانم ز. ط. به طرفیت خانم س. ح.ز. به خواسته ملاقات فرزند (نوه به نامهای مهدی و حسین) به با توجه ب. ش. د. تقدیمی بدین شرح که وکیل خ. ا. ن. است خواهان ولی قهری (پدربزرگ) فرزندان مشروحه فوق می باشد، ب. ت. ب. این که پدر فرزندان فوق (فرزند خوانده) در زندان اوین به سر می برد خوانده از ملاقات فرزندان با پدر بزرگ خود ممانعت به عمل می آورد از آنجائیکه حسب حکم شورای حل اختلاف نیز پدربزرگ (خواهان ) را به پرداخت نفقه نامبردگان محکوم کرده است و موکل نیز نفقه را پرداخت می نمایداما از ملاقات نوه های خود توسط خوانده محروم شده است علیهذا تقاضای صدور حکم به شرح خواسته را نموده است.دادگاه با امعان نظر به مراتب فوق خصوصا این که پدر فرزندان فوق حسب اظهارات خواهان و تائید خوانده در زندان به سر می بردو با عنایت به احراز رابطه پدربزرگ (جد) و نوه ای بین خواهان و فرزندان مشروحه و این که ملاقات نوه ها هم حق فرزندان است و هم حق ولی قهری و نمی توان کسی را از این حق محروم کرد،علیهذا دادگاه دعوی خ. ر. و. تشخیص و مستندا به مواد 1174 و 1181 و 1180 قانون مدنی حکم به ملاقات خواهان با فرزندان مشروحه فوق به مدت 12 ساعت از ساعت 9 صبح روز جمعه هرهفته لغایت ساعت 9 شب روز جمعه هرهفته صادر و اعلام می نماید.خوانده می بایست شرایطی را فراهم آورد تا خواهان بتواند نوه های خود را درزمان مقرر ملاقات نماید و خواهان پس از اتمام ساعت ملاقات فرزندان را به خوانده مسترد نماید.در صورت عدم توافق بهزیستی محل اقامت نوه ها محل تحویل خواهد بود.رای صادره حضوری تلقی و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران خواهدبود.
رئیس شعبه 273 دادگاه عمومی حقوقی تهران -محمدرضا نیک صفت
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
شماره پرونده : 9409980217301259 شماره دادنامه : 9509970220201224 تاریخ : 1395/07/27
رای دادگاه
تجدیدنظرخواهی خانم س. ح.ز. فرزند م.ب. از دادنامه شماره 9409970217301765 مورخه 1394/12/4 شعبه محترم 273 دادگاه خانواده تهران که بموجب آن دعوی مطروحه از ناحیه ت. ن. خ. آقای د. الف.ف. فرزند غ. بطرفیت ت. ن. خ. بخواسته ملاقات نوه ها بنامان مهدی و حسین در پرونده کلاسه 9409980217301259 حکم به ملاقات ت. ن. خ. با نوه هایش بمدت 12 ساعت از ساعت 9 صبح روز جمعه هر هفته لغایت ساعت 9 شب روز جمعه تصدیر گردیده است وارد نیست رای صادره مطابق با موازین شرعی و قانونی اصدار یافته ایرادی از حیث شرعی و قانونی بر آن وارد نمی باشد استناد و استدلال محکمه محترم بدوی صحیح بوده از ناحیه ت. ا. و اعتراض مدلل و موثریکه موجبات نقض یا گسیختن دادنامه معترض عنه را در نظر دادگاه فراهم سازد بعمل نیامده است و بدیهی نیز م. ب. ملاقات با پدربزرگ برای اطفال که یکی از آنها شیرخوار و دیگری نیز 3/5 ساله است بار عاطفی بسیار تاثیرگذاری دارد اما با در نظر گرفتن این نکته که در موضوع ملاقات آنچه مبنا و بناء عقلاء بوده و منابع معتبر فقهی نیز بر آن تاکید دارد و قانونگزار نیز در قالب اقتضاء مصلحت طفل آن را مدنظر قرارداده و اختیار آنرا به حاکم محکمه سپرده است موضوع تاثیر مثبت ملاقات نسبت به ملاقات کننده نیست بلکه این تاثیر مثبت اولا بالذات متوجه اطفال و ثانیا بالعرض متوجه ملاقات کننده م. ب. مواردی را تجدینظرخواه در رابطه با مدت زمان ملاقات بطور مبسوط بیان نموده که جهت رفع نقص پرونده به دادگاه بدوی جهت انجام اعاده که واحد مددکاری طی گزارش شماره 257/20 مورخه 1395/5/9 صحت آنرا در رابطه با اینکه اطفال چون در ایران زندگی نکرده اند با زبان فارسی بیگانه بوده و بغیر از آن جداکردن طفل شیرخوار بمدت 12 ساعت به مصلحت طفل نبوده و موضوعات روانشناختی هر چند که در معرفی به پزشکی قانونی دچار مشکل شده اما قدر متیقن قضیه اینستکه به جهت مشکل زبان و شیرخوار بودن یکی از اطفال و کم سن بودن و وابستگی شدید به مادر مدت ملاقات بنظر طولانی بوده با احترام کامل به احساسات پاک پدربزرگ ملاقات شوندگان دادنامه معترض عنه درخور اصلاح بوده باستناد ماده 351 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379/1/21 با کاهش مدت ملاقات از 12 ساعت در هر هفته به 4 ساعت در هر هفته که در صورت عدم توافق طرفین در زمان و مکان ملاقات روز پنج شنبه ساعت 14 عصر لغایت 18 عصر همان روز در منزل مادر طفل یا منزلیکه طرفین توافق نمایند با حضور مادر اطفال تعیین و باستناد قسمت اخیر ماده 358 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 79/1/21 ضمن رد اعتراض معترض دادنامه معترض عنه را با اصلاح یاد شده تائید و استوار می نماید رای صادره مطابق ماده 365 از همان قانون قطعی است.
شعبه 2 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
علی سیفی - فردین ارژنگی
فهرست
دادگاه بدوی
دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رأی
موارد مرتبط 36
آرای مرتبط 20
-
رأی
هماستناد
حق ملاقات مادربزرگ با نوه
ماده 1174 قانون مدنی
-
رأی
هماستناد
حق جد پدری برای ملاقات با نوه
ماده 1174 قانون مدنی
-
رأی
هماستناد
کاهش مدت ملاقات با فرزند مشترک
ماده 1174 قانون مدنی
-
رأی
هماستناد
تعیین زمان ملاقات فرزند کبیر با والدین
ماده 1174 قانون مدنی
-
رأی
هماستناد
قلمرو حق ملاقات طفل
ماده 1174 قانون مدنی
-
رأی
هماستناد
حق ملاقات اقربای طفل
ماده 1174 قانون مدنی
-
رأی
هماستناد
اثر بلوغ فرزند بر حق ملاقات والدین
ماده 1174 قانون مدنی
-
رأی
هماستناد
تعیین حق ملاقات پدربزرگ با نوهها و کاهش مدت ملاقات توسط دادگاه تجدیدنظر بر اساس قوانین مدنی و آیین دادرسی
مواد 1174، 1180 و 1181 قانون مدنی
-
رأی
هماستناد
درخواست اصلاح مدت زمان ملاقات با فرزند با وجود توافق قبلی
مواد 1174 و 1175 قانون مدنی
-
رأی
هماستناد
اعتبار امر مختومه در دعوای حضانت و ملاقات
ماده 1174 قانون مدنی
-
رأی
هماستناد
حق ملاقات نوه توسط پدربزرگ و مادربزرگ
ماده 1174 قانون مدنی
-
رأی
هماستناد
دعوی ملاقات فرزند بالغ
ماده 1174 قانون مدنی
-
رأی
هماستناد
مفهوم دعاوی خانودگی
ماده 1174 قانون مدنی
-
رأی
هماستناد
تاثیر حضانت بر تجویز ملاقات فرزند
ماده 1174 قانون مدنی
-
رأی
هماستناد
اعتبار امر مختومه در دعوای حضانت و ملاقات
ماده 1174 قانون مدنی
-
رأی
هماستناد
حق جد پدری بر ملاقات طفل
ماده 1174و1180 قانون مدنی
-
رأی
هماستناد
رأی دادگاه بدوی
ماده 1174 قانون مدنی
-
رأی
هماستناد
درخواست حق ملاقات توسط مادربزرگ پدری
ماده 1174 قانون مدنی
-
رأی
هماستناد
تاریخ دادنامه: 1404/9/25
ماده 1174 قانون مدنی
-
رأی
هماستناد
نحوه تعیین میزان ملاقات با فرزند مشترک - تصمیم دادگاه درخصوص حقوق مالی زوجه در دعوی طلاق توسط زوج - اعمال شرط تنصیف دارائی
ماده 1174 قانون مدنی حق ملاقات با فرزند را هفته ای 48 ساعت از ساعت 6 بعد از
نظریات مشورتی 4
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/3744 مورخ 1383/05/13 اداره کل حقوقی قوهقضائیه در خصوص تفسیر مفهوم «ابوین» در ماده 1174 قانون مدنی و محدودیت آن به پدر و مادر طفل با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 1174 ق.م
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/2333 مورخ 1378/05/11 اداره کل حقوقی قوهقضائیه در خصوص قابلیت اسقاط حق ملاقات بر اساس ماده 1174 قانون مدنی با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 1174 ق.م
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 1265/95/7 مورخ 1395/04/30 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص حق ملاقات والدین با فرزند خود با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 1174 قانون مدنی
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/1828 مورخ 1381/06/03 اداره کل حقوقی قوهقضائیه در خصوص مفهوم «ابوین» در ماده 1174 قانون مدنی و عدم شمول آن بر جد پدری با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 1174 ق.م
نشستهای قضایی 2
-
نشست قضایی
هماستناد
امتناع فرزند از ملاقات پدر
ماده 1174 قانون مدنی
-
نشست قضایی
هماستناد
اقامه دعوی منع ملاقات نوه
ماده 1174 قانون مدنی
مواد مرتبط 1
-
اعمال
از این صفحه
ماده 1174 — قانون مدنی
مواد 1174 و 1181 و 1180 قانون مدنی حکم به ملاقات خواهان با فرزندان مشروحه فوق به مدت 12 س
دکترین 9
-
مقاله
هماستناد
مواد ۱۱۶۸
ماده 1174 ق.م
-
مقاله
هماستناد
ماده ۱۱۷۴ ق
ماده 1174 ق.م
-
مقاله
هماستناد
ا نحوه اجرای دستور توقیف — مطابق ماده ۳۱۶ ق
ماده 1174 ق.م
-
مقاله
هماستناد
در مواردی چون تمهید و تدارک زمینه برای ملاقات فرزند مشترک یا
ماده 1174 ق.م
-
مقاله
هماستناد
در مواردی چون تمهید و تدارک زمینه برای ملاقات فرزند مشترک یا
ماده 1174 ق.م
-
مقاله
هماستناد
حق ملاقات اقربا با طفل در حقوق ایران (مقاله علمی وزارت علوم)
ماده 1174 قانون مدنی
-
مقاله
هماستناد
مبانی دادرسی فوری و موقعیت دستور موقت ۲۳۳ — دستور موقت هم فاقد این ظرفیت است
ماده 1174 قانون مدنی تقاضای صدور دستور موقت برای ملاقات طفل خود کند
-
مقاله
هماستناد
مبانی دادرسی فوری و موقعیت دستور موقت ۲۳۳ — فع تصرف عدوانی ماده ۱۷۵ ق
ماده 1174 قانون مدنی تقاضای صدور دستور موقت برای ملاقات طفل خود کند
-
مقاله
هماستناد
مبانی دادرسی فوری و موقعیت دستور موقت ۲۳۳ — فع تصرف عدوانی ماده ۱۷۵ ق
ماده 1174 قانون مدنی تقاضای صدور دستور موقت برای ملاقات طفل خود کند
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
