دعوی ملاقات فرزند بالغ

دعوی ملاقات فرزند بالغ خ. م.: موضوع این پرونده، درخواست یکی از والدین برای ملاقات با فرزند مشترک است. درخواست‌کننده با استناد به شناسنامه و طلاق‌نامه، به ممانعت طرف مقابل از ملاقات با فرزند اشاره کرده و خواستار صدور حکمی برای الزام طرف مقابل به تحویل فرزند جهت ملاقات 24 ساعته در هر هفته گردیده است. با وجود ابلاغ وقت، طرف مقابل در جلسه حاضر نشده و دفاع خاصی ارائه نکرده است. دادگاه بدوی با استناد به <a class="artref" href="/ماده/ماده-1174-a_0815110236834">ماده 1174 قانون مدنی</a> و ماده 198 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب، حکم به الزام طرف مقابل به تحویل فرزند صادر کرده است. در مرحله واخواهی، طرف مقابل به سن بلوغ شرعی فرزند اشاره کرده و ایراداتی را مطرح نموده که دادگاه با استناد به مواد 2 و 305 قانون آیین دادرسی، رای پیشین را نقض و قرار عدم استماع دعوی را صادر کرده است. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با تایید حکم بدوی، ایرادات مطرح شده را وارد ندانسته و بر اساس ماده 353 قانون آیین دادرسی، حکم را تایید کرده است. رای دادگاه تجدیدنظر قطعی بوده و به موجب ماده 365 این قانون، قابل تجدیدنظر نیست. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/08/06 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: دعوی ملاقات فرزند دختر بالغ(نه سال تمام قمری) مسموع نیست ؛ زیرا قانون در این خصوص راجع به شخص بالغ سکوت اختیار کرده است. ولی عدم امکان اتخاذ تصمیم ماهوی ازسوی دادگاه به معنای ممنوعیت مادر از برقرار روابط عاطفی و احساسی با فرزندش نیست. رای دادگاه بدوی در خصوص دادخواست تقدیمی خانم ز. ب.ق. به طرفیت آقای م. ج. مبنی بر صدور حکم راجع به ملاقات فرزند مشترک به نام ش. متولد 5 / 7 / 1385 به استناد شناسنامه و طلاقنامه شماره........ با این توضیح که به علت متارکه و ممانعت خوانده که از فرزند مشترک نگهداری می‌نماید قادر به ملاقات نمی‌باشد خوانده با وجود ابلاغ وقت حاضر نشده دفاع خاصی به عمل نیاورده ب. ت. ب. محرز بودن رابطه فرزندی و با رعایت حقوق طبیعی و خدادادی از حیث برقراری روابط عاطفی و به استناد <a class="artref" href="/ماده/ماده-1174-a_0815110236834">ماده 1174 قانون مدنی</a> دعوی مطروحه مقرون به اجابت تشخیص به استناد ماده 198 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی حکم به الزام خوانده به تحویل دادن طفل به منظور برقراری ملاقات هر هفته 24 ساعت از ساعت 17 پنجشنبه تا 17 روز جمعه د. ح. خ. صادر و اعلام می‌گردد رای صادر شده غیابی محسوب ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این مرجع خواهد بود. رئیس شعبه --- حقوقی دادگاه عمومی ورامین - صحبت اله محمدی رای دادگاه بدوی در خصوص واخواهی آقای م. ج. به طرفیت خانم ز. ب. نسبت به دادنامه شماره --- صادر شده در پرونده شماره 940210 که متضمن صدور حکم به الزام واخواه مبنی بر تحویل دادن فرزند مشترک به نام ش. متولد 5 / 7 / 1385 د. ح. واخوانده به منظور اعمال حق ملاقات هر هفته 24 ساعت م. ب. دادگاه از توجه به اینکه در زمان رسیدگی به واخواهی سن طفل با احتساب سال قمر ی به سن بلوغ شرعی ( 9 سال تمام) رسیده و به موجب <a class="artref" href="/ماده/ماده-1174-a_0815110236834">ماده 1174 قانون مدنی</a> مرجع قضایی صرفا در خصوص نحوه ملاقات ((اطفال)) اتخاذ تصمیم می‌نماید و راجع به شخص بالغ سکوت اختیار کرده بنابراین ضمن وارد دانستن ایراد و اعتراض واخواه مستندا به مواد 2 و 305 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی دادنامه واخواسته نقض قرار عدم استماع دعوی نخستین صادر و اعلام می‌گردد ارشادا اضافه می‌گردد عدم امکان اتخاذ تصمیم ماهوی ازسوی دادگاه به مفهوم و معنای ممنوعیت مادر از برقرار روابط عاطفی و احساسی با فرزندش نخواهد بود رای صادر شده ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی نزد محاکم محترم تجدید نظر استان تهران خواهد بود. رئیس شعبه --- حقوقی دادگاه عمومی ورامین - صحبت اله محمدی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ز. ب.ق. به طرفیت آقای م. ج.ه. از دادنامه شماره --- - 1394/06/07 صادره از شعبه محترم --- دادگاه حقوقی ورامین که به موجب آن ت. ن. خ. یادشده نسبت به صدور حکم به الزام بر تحویل دادن فرزند مشترک به نام ش. متولد 1385/07/05 د. ح. واخوانده (ت. ن. خ.) به منظور اعمال حق ملاقات هر هفته 24 ساعت موضوع دادنامه شماره --- واخواهی نموده ضمن نقض دادنامه مزبور 940253 شعبه موصوف قرار عدم استماع دعوی نخستین (دعوی زوجه در مورد ملاقات فرزند مشترک مارالذکر) به شرح توضیحات داده شده در دادنامه موصوف صادر گردیده است وارد نمی‌باشد و رای صادره بر اساس مقررات و موازین قانونی صادر شده و ایرادی از حیث شکلی و ماهوی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیز مستندات آن صحیح م. ب. و ت. ن. خ. دلیلی که موجبات نقض یا بی اعتباری دادنامه را فراهم نماید ارائه ننموده لذا بنا به مراتب دادگاه مستندا به قسمت اول ماده 353 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی 1379/01/21 ضمن رد اعتراض معترض دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تایید می‌نماید رای دادگاه به موجب ماده 365 قانون فوق الذکر قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار قربانعلی احمدی - قربانعلی میرزائی