رأی دادگاه بدوی

رأی دادگاه بدوی رای ب. ت. ب. مراتب فوق، ن. ب. ا. استدلال شعبه ۱۶ دادگاه عمومی حقوقی شهرستان شیراز صحیح و منطبق با موازین قانونی م. ب..، توجها به ماده ۲۸/ تبصره ذیل ماده ۲۷ قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی، ضمن تایید استدلال مذکور، با اعلام صلاحیت شعبه ۳ دادگاه دادگاه عمومی حقوقی قزوین حل اختلاف می گردد. شعبه دوازدهم دیوان عالی کشور رییس: ح. ح. عضو معاون: ع. ط. رأی دادگاه بدوی رای ب. ت. ب. مراتب فوق، ن. ب. ا. استدلال شعبه ۱۶ دادگاه عمومی حقوقی شهرستان شیراز صحیح و منطبق با موازین قانونی م. ب..، توجها به ماده ۲۸/ تبصره ذیل ماده ۲۷ قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی، ضمن تایید استدلال مذکور، با اعلام صلاحیت شعبه ۳ دادگاه دادگاه عمومی حقوقی قزوین حل اختلاف می گردد. شعبه دوازدهم دیوان عالی کشور رییس: ح. ح. عضو معاون: ع. ط. رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: شعبه دادگاه ۳ دادگاه عمومی حقوقی قزوین به موجب قرار شماره ۱۴۰۰۲۲۳۹۰۰۰۲۶۸۶۴۶۳ - ۲۸. ۹٫۱۴۰۰ چنین اظهار نظر نموده است: " در خصوص دادخواست تقدیمی اقای غ. م. ا. * به طرفیت شرکت تولیدی صنعتی خراسان و اقای م. ز. م. فرزند ک. مبنی بر مطالبه وجه به مبلغ ۷۷۴/۶۸۰/۰۰۰ ریال بابت خسارت وارده به خودرو با شماره انتظامی ... با احتساب خسارات دادرسی، با عنایت به اینکه حسب اطلاعات مستخرج از سامانه ثنا مرکز اصلی خ. ر. ا. * اقامت دارد. لذا به استناد ماده ۱۱ قانون ایین دادرسی مدنی قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت و شایستگی محاکم عمومی حقوقی * صادر و اعلام می گردد.قرار صادره قطعی است. " متعاقبا شعبه ۱۶ دادگاه عمومی حقوقی شهرستان شیراز به موجب قرار شماره ۱۴۰۰۱۲۳۹۰۰۰۹۹۷۹۵۳۲ - ۹. ۱۲٫۱۴۰۰ چنین اظهار نظر نموده است: " راجع به دادخواهی اقای غ. م. ا. ش. فرزند ن. به طرفیت ۱-شرکت تولیدی صنعتی فراسان ابفای قزوین ۲-اقای م. ز. م. فرزند ک. به خواسته الزام به پرداخت مبلغ پانصد و نود میلیون ریال بابت خسارت وارده و مبلغ یکصد و هشتاد میلیون ریال بابت افت قیمت خودرو به شماره انتظامی ... سواری رنو و مبلغ سه میلیون ریال بابت هزینه کارشناسی و مبلغ ۱/۶۸۶/۰۰۰ ریال بابت تامین دلیل جمعا به مبلغ ۷۷۴/۶۸۰/۰۰۰ ریال به انضمام هزینه دادرسی با ملاحظه اوراق و محتویات پرونده از جمله شرح دادخواست تقدیمی و ابرازی، ملاحظه می گردد. اولا ادرس و اقامتگاه خ. ر. ا. در * م. ب.. و لایحه نماینده محترم حقوقی شرکت ابفای قزوین نیز به شرح برگ شماره ۱۵ پرونده اظهار داشته که شرکت خ. ر. ا. پیمانکار شرکت ابفای قزوین م. ب.. ثانیا مدرکی دال بر اقامتگاه شرکت خوانده در این حوزه قضایی ( * ) در پرونده ملاحظه نگردید.ثالثا حسب ماده ۱۰۰۲ قانون مدنی، … اقامتگاه اشخاص حقوقی مرکز عملیات انها خواهد بود رابعا حسب ماده ۱۶ قانون ایین دادرسی مدنی و ماده ۲۶ قانون اخیرالذکر مناط تشخیص صلاحیت زمان تقدیم دادخواست است.علی هذا و بنا به مراتب معنونه این دادگاه خود را صالح به رسیدگی ندانسته و با استناد به مواد ۱۱٫۲۶ و ۲۷ قانون ایین دادرسی مدنی قرار عدم صلاحیت به اعتبار و شایستگی دادگاه عمومی حقوقی شهرستان قزوین صادر و اعلام می گردد. " با وصول پرونده به دیوان عالی کشور و ارجاع به این شعبه، هیات قضایی شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرایت گزارش اقای ح. ح. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده، مشاوره نموده و چنین رای صادر می نماید.: رأی شعبه دیوان عالی کشور رای ب. ت. ب. مراتب فوق، ن. ب. ا. استدلال شعبه ۱۶ دادگاه عمومی حقوقی شهرستان شیراز صحیح و منطبق با موازین قانونی م. ب..، توجها به ماده ۲۸/ تبصره ذیل ماده ۲۷ قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی، ضمن تایید استدلال مذکور، با اعلام صلاحیت شعبه ۳ دادگاه دادگاه عمومی حقوقی قزوین حل اختلاف می گردد. شعبه دوازدهم دیوان عالی کشور رییس: ح. ح. عضو معاون: ع. ط. فهرست دادگاه بدوی دادگاه بدوی خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی