رأی دادگاه بدوی

رأی دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * خواهان: اق. م. ا. ن. فرزند ق. به نشانی * خواندگان: ۱. *گاز و مایع جنوب به نشانی * ۲. اقای ا. ج. فرزند ا. به نشانی * خواسته: صدور حکم ورشکستگی بسمه تعالی دادگاه با عنایت به محتویات پرونده ختم دادرسی را اعلام با استعانت از خداوند متعال بشرح اتی مبادرت به صدور رای می نماید. رای دادگاه در خصوص دعوی م. ا. ن. بطرفیت خوانده سازمان *گاز و مایع جنوب - ا. ج. بخواسته تقاضای صدور حکم بر توقف و ورشکستگی سازمان *گاز مایع جنوب به شماره ثبت ۷۶۸۲ و شناسه ملی ۱۰۴۲۰۱۸۷۴۶۹ به جهت عدم پرداخت دیون با انضمام کلیه خسارات قانون و هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل؛ ۱- با عنایت به اینکه دعوی خواهان توجهی به خ. ر. د. ندارد. لذا مستندا به مواد ۸۴ و ۸۹ از قانون ایین دادرسی مدنی قرار رد دعوی خواهان را صادر و اعلام می نماید. ۲- با عنایت به اینکه اولا خواهان برابر اسناد تعرفه شده طلبکار شرکت بوده و موفق به شناسایی اموال خواهان نشده است.ثانیا پاسخ استعلامات شناسایی اموال مبنی بر عدم وجود اموال بنام خوانده موید صحت ادعای خواهان است. ثالثا شرکت خوانده به عنوان شرکت تجاری محسوب و با وصف ارائه لایحه دلیلی مبنی بر وجود دارایی ارائه نشده است. علی هذا دادگاه با احراز تاجر بودن خوانده ، ذینفع و طلبکار بودن خواهان و توقف از پرداخت دیون دعوی خ. ر. و. تشخیص داده و مستندا به مواد ۴۱۲ و ۴۱۵ و ۴۱۶ و ۴۱۷ و ۴۱۸ قانون تجارت و مواد۱۹۸و۵۱۵و۵۱۹ از قانون ایین دادرسی مدنی ، ضمن صدور حکم به ورشکستگی شرکت خوانده با تاریخ توقف صدور این رای ، حکم به محکومیت خوانده به پرداخت هزینه دادرسی پرداختی مرحله بدوی د. ح. خ. صادر و اعلام می نماید.در خصوص مطالبه حق الوکاله با عنایت عدم استخدام وکیل در پرونده لذا مستندا به ماده ۱۹۷ از قانون ایین دادرسی مدنی حکم به بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام می نماید. این حکم مطابق مقررات خاص ماده ۵۳۷ قانون تجارت بلحاظ مفاد رای وحدت رویه ۷۸۸ - ۱۳۹۹/۳/۲۷ دیوان عالی کشور از طرف اشخاص ذی نفع که در *مقیم هستند ظرف یک ماه و از طرف اشخاص غیر مقیم ظرف دو ماه از تاریخ اعلان رای قابل اعتراض در این دادگاه بوده و رای صادره نسبت به طرفین پرونده حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در دادگاه تجدید نظر استان شعبه *است.این حکم به طور موقت قابل اجرا بوده و اجرای ان با اداره تصفیه امور ورشکستگی شعبه *م. ب.. متذکر می گردد. دفتر دادگاه مکلف است.نسخه ای از رای اعلان نماید. دادرس شعبه *- م. ب. رأی دادگاه تجدیدنظر استان پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * تجدید نظر خواهان: ۱. اسیا گاز و مایع جنوب به نشانی * ۲. اقای ا. ج. فرزند ا. به نشانی * ت. ن. خ.: اقای م. ا. ن. فرزند ق. به نشانی * تجدیدنظر خواسته: نسبت به دادنامه بشماره *مورخ ۱۴۰۱/۴/۸صادره از شعبه * " رای تصحیحی" پیرو دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۲/۶/۳۱ این محکمه تایید می نماید. که سطور اول و چهارده و پانزده عبارات بطلان ، نسبت به ت. ن. خ. صایب ونسبت به دیگر ت. ن. خ. ردیف اول ، ندانسته ، تایید ، و نسبت به دادستان نقض و سپس قرار عدم استماع دعوی ابتدایی را صادر و اعلام سهوا تایپ شده ، عبارات وجملات صحیح ان عبارتند از اجابت ، دانسته ، را نقض وسپس به بطلان دعوی ابتدایی انشای رای ، مع الوصف اعلام می نماید. دادنامه مورد بحث را با کسب مجوز از ماده ۳۶۰ از قانون ایین دادرسی مدنی ناظر به ماده ۳۰۶ همان قانون بشرح موارد از پیش گفته تصحیح و اصلاح نموده و اعلام می دارد. دادن رونوشت از رای اصلی بدون این اصلاحیه ممنوع م. ب.. " رای دادگاه" دادنامه تجدیدنظرخواسته بشماره *مورخ ۱۴۰۱/۴/۸صادره از شعبه *که بر اجابت دعوی ابتدایی اعلام ورشکستگی سازمان *بشرح بازتاب یافته در مندرجات ان اشعار دارد. در نتیجه مغایر بین با قانون و مدارک ابرازی بوده و مفاد لایحه اعتراضیه ت. ن. خ. وارد و به عقیده این محکمه دادنامه مبحوث عنه شایسته تایید نمی باشد. زیرا اولا: عمده اظهارات ت. ن. خ. در مورد ورشکستگی شرکت در حد ادعاست و امری اثبات شده نیست نکته قابل تاویلی است.که از ماده ۴۱۲و۴۱۳ از لایحه اصلاحی قانون تجارت صورت گرفته است.این ادعا در عین اینکه نسبت به ( ( توقف ظاهری ) ) صحت دارد. اما در مورد ( ( توقیف واقعی ) ) موثر نیست بنابراین اگرچه مقنن در ان ماده وقفه ( ( تادیه قروض و سایر تعهدات ) ) را به صورت مطلق ذکر کرده است.اما مراد و مقصود قابل انتساب مقنن از وقفه حکایت از تمامی دیون و سایر تعهدات نقدی دارد. نه قسمتی از انها بر این اساس انچه که در رسیدگی محکمه باید مورد توجه قرار گیرد این نکته است.که اساسا توانایی شرکت در خصوص تادیه دیون بر بستانکاران در مجموع چگونه است.و به صرف مطالبات یک شخص وعدم تادیه وجون ان شرکت نمی توان شرکت تجاری را ورشکسته اعلام نمود. ثانیا اگر شرکت بزعم ت. ن. خ. فعالیت اقتصادی نداشته چگونه از سوی اداره دارایی میزان مالیات متعلقه در سنوات ماضی مورد بحث تعیین و محاسبه گردیده و انچه که رسما از سوی مرجع دولتی اعلام می شود. برای محکمه حجت است.بدیهی از فعالیت مثبت مشمول مالیات می گرد ثالثا شرکتی که فعال ودارای اعتبار م. ب.. بعید است.که توانایی پرداخت وجوه مورد مطالبه ت. ن. خ. را نداشته باشد. در چنین وضعیتی اساسا شرکت هم به اتکا میزان سرمایه وهم بر مبنای اعتبارش ورشکسته نمی باشد. بدین استدلال این محکمه تجدیدنظرخواهی مطرح شده را بر مبنای انچه که قلم گرفته شد متکی به ادله قانونی دانسته و انگاه با اختیارات حاصله از ماده ۳۵۸ قانون ایین دادرسی مدنی دادنامه مبحوث عنه را نقض و سپس به بطلان دعوی ابتدایی انشای رای می نماید. مع الوصف اعلام می نماید. رای اصداری قطعی است. حجت الله امیدواری س. م. ر. رییس شعبه *مستشار دادگاه فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی