رأی دادگاه بدوی

رأی دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * خواهان: سازمان *لواسان موقوفه جیران با نمایندگی اقای س. س. س. فرزند س. ا. به نشانی * خواندگان: ۱. اقای م. ف. ل. ۲. اقای ف. ف. ل. ۳. خانم ز. ف. ل. با وکالت اقای س. م. فرزند س. به نشانی * خواسته ها: ۱. دستور موقت۲-اثبات وقفیت ۳. ابطال سند رسمی بسمه تعالی: به تاریخ ۹۶/۵/۳۱ دروقت فوق العاده جلسه شعبه *ات به تصدی امضای کننده ذیل تشکیل است.پرونده کلاسه *تحت نظر است.دادگاه با ملاحظه اوراق و محتویات پرونده ، و با استعانت از خداوند متعال ختم دادرسی را اعلام و بشرح ذیل مبادرت به صدور رای می نماید. رای دادگاه پیرامون دادخواست خواهان موقوفه ج. به تصدی سازمان *و امورخیریه لواسانات به طرفیت خواندگان ۱- اقای م. ع. ف. ل. ۲- اقای ف. ف. ل. ۳- خانم ز. ف. ل. همگی با وکالت اقای س. ع. م. به خواسته های ۱- صدور دستورموقت مبنی بر عدم نقل و انتقال پلاک ثبتی ۱۸۷ *سنگ ۳۵ اصلی ۲- صدور حکم به اثبات وقفیت شش دانگ عرصه و اعیان پلاک ثبتی ۱۸۷ *سنگ ۳۵ اصلی ۳- صدور حکم به ابطال سند قطعی شماره ۱۲۹۱۵۰ مورخ ۹۲/۲/۲۳ ۴- صدور حکم بر ابطال سند مالکیت تک برگی به شماره *و۶۲۸۴۴ و حق الوکاله نماینده حقوقی سازمان *هر یک م. ب. دویست و یک میلیون ریال بدین شرح که اداره خ. ب. د. به موجب یک فقره وقف نامه مسلم الصدور مکرمه ج. ح. م. مرحوم م. ح. تمامی مقدار و مساحت ۳ من ری از زمین بذر افشان محل زرع ملک موروثی خود را با توابع شرعی و لوازم عرفی وقف نموده و سپس اقایان ن. ا. و م. ع. ف. ل. به استناد وقف نامه مذکور تقاضای تولیت موقوفه مرحومه ج. را نموده که تقاضای ایشان به موجب رای شماره ۲۸۳ شعبه *رد شده است. ملک بر اساس چندین فقره سند اجاره تا پایان ۱۳۸۸ تحت اجاره اقای ا. بوده است.و عمل به وقف شده است.اما علی رغم سوابق موجود مورث خواندگان با برداشت ناصواب از مفاد دادنامه شماره *با ادامه عملیات ثبتی اقدام به اخذ سند مالکیت در خصوص ملک وقفی نموده اند. وکیل خواندگان در پاسخ بیان داشته پلاک ثبتی ۸۷ *۳۵ اصلی در دفتر توزیع اظهارنامه به نام ق. پسر ا. تعرفه و برابر حصروراثت موکل م. ع. ف. ل. از وراث وی م. ب.. در نتیجه هیچ نامی از خانم ج. در دفتر توزیع اظهارنامه نشده این در حالی است.که وقف منوط به مالکیت واقف است.لذا دادگاه ب. ت. ب. اوراق و محتویات پرونده خواسته خواهان را موجه و قانونی نمی داند چرا که ۱- با ملاحظه استعلام ثبتی مورخ ۹۶/۵/۳۱ صفحه ۶۰ پرونده مشخص گردید.که اصلا" در خصوص پلاک ثبتی موضوع خواسته خواهان سند رسمی با شماره ۱۲۹۱۵۰ مورخ ۹۲/۲/۲۳ تنظیم نگشته تا دادگاه با احراز و اثبات ادعای خواهان به بررسی صحت و بطلان ان بپردازد. بلکه سند تنظیم یافته در خصوص پلاک مذکور که منشا انتقال به خواندگان ردیف دوم و سوم بوده به شماره ۱۲۱۹۱۵۰ مورخ ۹۳/۲/۲۱ *م. ب.. که جز خواسته خواهان نمی باشد. لذا به تبع رسیدگی به خواسته ابطال اسناد تک برگی نیز که ناشی از سند فوق الذکر م. ب.. تا در خصوص منشا انتقال تصمیم گیری نگردد. امکان پذیر نمی باشد. ۲- همانطور که خواهان نیز در شرح دادخواست اشاره داشته خ. ر. ا. در شعبه *خواسته ای را مبنی بر الزام اداره ثبت اسناد و املاک لواسانات و رودبارقصران مبنی بر صدور دفترچه سند مالکیت در مورد پلاک ثبتی ۱۸۷ *۳۵ اصلی مطرح که شعبه مذکور نیز به موجب دادنامه شماره *مورخ ۸۹/۱۰/۱۹ صفحه ۳ پرونده حکم به ورود شکایت و الزام اداره ثبت اسناد و املاک به اجابت خواسته خ. ر. ا. صادر و اعلام می نماید. لذا با لحاظ ماده ۵۷ از قانون تشکیلات و ایین دادرسی دیوان عدالت اداری تا زمانی که رای مزبور از سوی موقوفه جیران با لحاظ شخصیت حقوقی ان که مستقل از سازمان *م. ب.. و مورد تصریح ماده ۳ قانون تشکیلات و اختیارات سازمان حج و اوقاف و امور خیریه نیز قرار گرفته مورداعتراض قرار نگیرد رسیدگی به خواسته خواهان به نوعی سبب نادیده گرفتن مفاد رای دیوان عدالت اداری می گردد. لذا دادگاه ب. ت. ب. ادله فوق و با استناد به مواد ۱و۲و۳و۳۳۲ از قانون ایین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعاوی خواهان را صادر و اعلام می دارد. رای صادره حضوری محسوب ظرف مدت ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در یکی از محاکم محترم دادگاه تجدیدنظر استان شعبه *م. ب.. اما در خصوص درخواست دستورموقت نیز با لحاظ این که ظرف مهلت مقرر خواهان اقدام به تودیع خسارت احتمالی مقرر در صفحه ۲۶ پرونده ننموده است.با استناد به مواد ۳۱۹و۳۲۵ از قانون ایین دادرسی مدنی قرار رد درخواست را صادر و اعلام می دارد. لکن معترض می تواند ضمن تقاضای تجدیدنظر به اصل رای نسبت به قرار رد درخواست نیز اعتراض نماید. دادرس شعبه *ات -ی. ر. رأی دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * خواهان: سازمان *موقوفه جیران با نمایندگی اقای س. س. س. فرزند س. ا. به نشانی * خواندگان: ۱. خانم ز. ف. ل. ۲. اقای ف. ف. ل. ۳. اقای م. ف. ل. با وکالت اقای س. م. فرزند س. به نشانی * خواسته ها: ۱. دستور موقت-۲.اثبات وقفیت و ابطال سند بسمه تعالی-در تاریخ ۹۶/۱۰/۱۶ پرونده امر در وقت فوق العاده تحت نظر است.شعبه *ات به تصدی امضای کننده ذیل تشکیل است.و ب. ت. ب. جمیع اوراق و محتویات پرونده ضمن اعلام ختم رسیدگی به شرح ذیل مبادرت به صدور رای می نماید. رای دادگاه درخصوص دادخواست موقوفه ج. به تصدی سازمان *و ر. ان به نمایندگی س. س. س. به طرفیت ۱- م. ع. ۲- ف. ۳- ز. ه. ف. ل. به وکالت اقای س. ع. م. به خواسته بدوا" صدور دستور موقت مبنی بر عدم نقل و انتقال پلاک ثبتی ۱۸۷ *سنگ ۳۵ اصلی سپس رسیدگی به موضوع ۲- صدور حکم ، اثبات وقفیت شش دانگ عرصه و اعیان پلاک ثبتی ۱۸۷ *سنگ ۳۵ اصلی ۳- صدور حکم به ابطال سند قطعی *مورخ ۹۲/۲/۲۳ ۴- صدور حکم به ابطال سند مالکیت تک برگی به شماره و حق الوکاله نماینده سازمان *م. ب.. با عنایت به محتویات پرونده حسب استعلام شماره ۷۳۴۹ مورخ ۹۶/۵/۳۱ درخواست ثبت توسط م. ع. ف. ل. در اداره ثبت پذیرفته شده است.و اگهی نوبتی ان در موعد مقرر انجام یافته است.و تحدید حدود ان نیز در صفحه ۴۱ دفتر ۸۰ ذیل ثبت ۹۵۰۳ صادر و تسلیم گردیده است.متعاقبا ملک بنام اقای ف. ف. ل. و خانم ز. ف. ل. انتقال یافته است.و در جریان ثبتی ذکری از این که سازمان *در زمان اگهی نوبتی اعتراضی کرده باشد. وجود ندارد. بعبارت دیگر سازمان *در جریان عملیات ثبتی ملک که دلالت بر مالکیت ملک دارد. و مطابق قانون ثبت ماده ۳و۲۲ قانون ثبت هر کس که درخواست ثبت ملکی را انجام می دهد کاشف از مالکیت دارد. که سازمان *مطابق ماده ۱۱ قانون ثبت در اگهی نوبتی انجام شده است.که مطابق ماده ۱۶ قانون ثبت سه ماه از تاریخ نشر اگهی حق اعتراض دانسته است.که انجام نداده است.و منجر به صدور سند مالکیت به نام خ. ر. ا. شده است. با ن. ب. ا. مطابق ماده ۲۴ قانون ثبت پس از انقضای مدت اعتراض ، حق اعتراض سلب می گردد. و همچنین با ن. ب. ا. به حفظ اعتبار اسناد رسمی که مطابق قانون صادر شده است.حقوق مکتسبه اشخاص محترم شمرده شود. بنابراین دعوی مطابق قانون اقامه نشده است.لذا مستندا" به ماده ۲ قانون ایین دادرسی مدنی و مواد فوق الذکر قرار عدم استماع دعوی صادر و اعلام می گردد. رای صادره ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر *م. ب.. دادرس شعبه *ات -م. ن. رأی دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * خواهان: سازمان *با نمایندگی اقای س. س. س. فرزند س. ا. به نشانی * خواندگان: ۱. اقای م. ف. ل. با وکالت اقای س. م. فرزند س. به نشانی * ۲. اقای ف. ف. ل. ۳. خانم ز. ف. ل. فرزند م. با وکالت اقای ع. س. م. فرزند ا. به نشانی *کد پستی*و اقای ب. م. فرزند ب. به نشانی *و اقای س. م. فرزند س. به نشانی * خواسته ها: ۱. ابطال سند رسمی ( موضوع سند ملک است ) ۲. دستور موقت گردشکار: در تاریخ ۹۸/۶/۱۶پرونده در وقت فوق العاده تحت نظر است.ب. ت. ب. جمیع اوراق و محتویات پرونده با استعانت از خداوند متعال ضمن اعلام ختم رسیدگی به شرح ذیل مبادرت به صدور رای می نماید. رای دادگاه در خصوص دادخواست موقوفه ج. به تصدی سازمان *و امور خیریه رودبار قصران و *به طرفیت ۱ ) م. ۲ ) ف. ۳ ) ز. ه. ف. ل. با وکالت ۱ ) ب. م. ۲ ) ع. س. م. بخواسته ۱ ) دستور موقت مبنی بر عدم نقل و انتقال پلاک ثبتی ۱۸۷ *۳۵ اصلی ۲ ) صدور حکم بر اثبات وقفیت شش دانگ پلاک ثبتی فوق الذکر ۳ ) صدور حکم به ابطال سند قطعی *مورخ ۹۲/۲/۲۳ ۴ ) خسارات دادرسی حق الوکاله وکیل نماینده حقوقی سازمان *م. ب.. با عنایت به محتویات پرونده در خصوص خواسته اول ب. ت. ب. اینکه در صفحه ۲۶ به اداره خ. ا. ش. است.که خسارت احتمالی را تودیع نماید. که در مهلت تودیع ننموده است.و در دادنامه شماره *مورخ ۹۶/۶/۴ قرار رد درخواست صادر شده است.و نقض نشده است.اما در خصوص دادخواست دوم الی چهارم خ. م. ا..که خانم ج. ص.یه مرحوم م. ح. محدوده پلاک ثبتی فوق الذکر را در محرم الحرام سنه یک هزارو سیصد و هشت ( ۱۳۰۸ ) هجری نبوی این محدوده از پلاک فوق الذکر را وقف نموده است.و دلایل خود را نامه اقای م. ع. ف. ل. مورخ ۸۳/۲/۲۸ صادر شده است.که ایشان اعلام می کند پلاک فوق را به اقای ع. ا. واگذار نمودیم اما خواسته خواهان وارد نمی باشد. چرا که اولا اگر اول وقف بوده است.و متولی موقوفه برای ان سند گرفته است. ( حسب ادعای خواهان ) وفق دادنامه سابق به شماره *مورخ ۹۶/۱۰/۱۶ ماده ۲۴ قانون ثبت پس از انقضای مدت اعتراض دیگر حقی برای شخص وجود ندارد. و این ماده فارغ از تحدید حدود عرف م. ب.. و عدم اعتراض به منزله اعراض از مال م. ب.. و حق اعتراض از همه افراد جامعه سلب م. ب.. و ثبات اقتصادی و ثبتی و حفظ اعتبار اسناد رسمی در گرو رعایت احترام به اسناد رسمی م. ب.. و عدم اعتراض به منزله پذیرش م. ب..ثانیا در نامه شماره ۲۲۲۱۰ مورخ ۹۰/۲/۱۹ اداره ثبت به سازمان *یک نسخه از نقشه پلاک ثبتی مذکور را ارسال کرده است. ( صفحه ۴۱ پرونده ) و در ان قید کرده است. ( طبق دفتر توزیع اظهارنامه ثبتی بنام ق. پسر ا. به عنوان زمین مزروعی گل فیروز مورخ ۱۳۱۸/۷/۲۳ تعرفه شده است ) ) این نامه سه مطلب را می رساند یک به رای دیوان عدالت اداری که مطلع بوده اند اعتراض انجام نداده اند که دلالت و مدعی بودن و اوقافی بودن ملک داشته باشند مطلب دوم وفق مواد ۱۱و۱۶و۲۴ قانون ثبت اداره ثبت نقشه را ارسال کرده است.که این امر دلالت بر اطلاع داشتن از این موضوع می کند که باز هم اعتراض انجام نداده طبق استدلال دادگاه محترم تجدید نظر استان به تحدید حدود و نقشه ان اعتراض نشده است.مطلب سوم در این نامه قید شده است.که سال ۱۳۱۸ هجری شمسی ( بر خلاف وقف نامه که سال ان مشخص نمی باشد. هجری شمسی یا هجری قمری م. ب.. و ذیل امضای ( ( محل مهر ) ) ج. خانم ( ( خوانده نشود. ) ) ذکر شده است ) توسط مرجع رسمی صدور سند مالکیت قید شده است.که این ملک درخواست ثبت شده است.و جریان ثبتی در عرف محل و کشور و ثبتی یعنی ملک دارای مالکیت م. ب.. و در زمان تعرفه شده نیز به ان اعتراض نشده است. ثالثا واقف باید مالک ملک باشد. اما در پرونده مطروحه مشخص نمی باشد. که مرحوم ج. خانم … است.چرا که به کارشناسی یک نفره ارجاع شده است.و کارشناس یک نفره اعلام کرده است.که ( ( محل مورد ادعا در محدود وقف نامه نمی باشد. ) ) که این نظریه به طرفین ابلاغ شده است.که خواهان به ان اعتراض کرده است.اما صرف اعلام اعتراض کفایت نمی کند بلکه برای اعتراض با وحدت مناط از ماده ۲۲۰ قانون ایین دادرسی مدنی بایستی دلیلی باشد. که خواهان دلیلی ارائه نکرده است.و خانم ج. ( واقف ) مالکیت در این ملک نداشته است.و موقوفه برای جای دیگر شاید باشد. رابعا وقف بر اساس قاعده احسان م. ب.. و ادعای وقفیت نباید به حقوق مردم که به موجب سند رسمی مالکیت دارند خدشه وارد کند و حقوق مکتسبه مردم ( مالکیت ) م. ب.. خامسا عقد وقف از عقود عینی م. ب.. یعنی بایستی قبض و اقباض صورت گردد. این قبض و اقباض بایستی مادی باشد. و ( ( ید ) ) و متولی بر ان قرار گیرد در حالی که قبض صورت نگرفته است.و درخواست سند ان در سال ۱۳۱۸ هجری شمسی شده است.بر خلاف اینکه قرارداد عقد وقف مشخص نمی باشد. برای چه سالی م. ب.. یعنی قبض و اقباضی صورت نگرفته است.و مالکین در تصرف داشته اند و برای ان درخواست سند نموده اند که درخواست سند یعنی نقشه برداری کردن کارشناس ثبتی و سایر اقدامات ثبتی که دلالت بر این دارد. قبض و اقباضی انجام نشده است.و عقد وقف صورت نگرفته است.س. سا در تعارض بر وقفیت و مالکیت ، مالکیت مقدم م. ب.. چنانچه در کتاب دکتر ک. کتاب اموال و مالکیت چاپ هجدهم ابان سال ۱۳۸۶ در صفحه ۲۰۳ قید می کند ( ( اگر در باب وقف بودن ملکی اختلاف شود. مدعی وقفیت نمی تواند تصرف به عنوان وقف را دلیل وقف بودن قرار دهد بلکه باید ثابت کند که ملک سابق به وسیله وقوع عقد وضعیت قبض ان تبدیل به وقف شده است ) ) در رای شماره ۳۹۸ مورخ ۱۳۲۳/۴/۶ در کتاب قید شده است. ( ( اختلاف در مالکیت و وقف اصل بر مالکیت است.و مدعی وقف باید دعوی را ثابت نماید. و عمل به وقف هم به تنهایی دلیل بر وقف محسوب نمی شود. ) ) و گذشت بیش از نود سال احراز شده است.که ملک وقف بوده است.با افزایش قیمت اراضی در محل؟؟!! بنابراین ب. ت. ب. استدلال فوق الذکر مستندا به مواد ۳۰٫۵۰٫۱۲۵۷ قانون مدنی و مواد ۱۲٫۴۷٫۴۸و۷۱ قانون ثبت و سایر مواد سابق الذکر حکم به بطلان اثبات وقفیت *و به تبع ان حکم به بطلان دعوی ابطال سند قطعی شماره *مورخ ۹۲/۲/۲۳ حکم به بی حقی خسارات دادرسی خواهان صادر و اعلام می گردد. رای صادره ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم محترم تجدید نظر *م. ب.. دادرس شعبه *ات - م. ن. رأی دادگاه تجدیدنظر استان پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * ت. ن. خ.: سازمان *به نشانی *با نمایندگی اقای س. س. س. فرزند س. ا. تجدیدنظر خواندگان: ۱. اقای ف. ف. ل. فرزند م. ۲. خ. ز. ف. ل. فرزند م. با وکالت اقای ب. م. فرزند ب. به نشانی * ۳. ع. ا. فرزند م. به نشانی * تجدیدنظر خواسته: نسبت به دادنامه شماره *مورخه ۱۳۹۸/۶/۱۶ صادره از شعبه *ات گردشکار: دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده و انجام مشاوره با اعلام ختم رسیدگی و با استعانت از ذات اقدس خداوند متعال بشرح ذیل مبادرت به انشای رای می نماید. رای دادگاه در خصوص تجدیدنظر خواهی سازمان *با نمایندگی حقوقی م. ا. ن. ا. بطرفیت ۱- ف. ف. ل. فرزند م. ۲- ع. ا. ۳- ز. ف. ل. فرزند م. همگی ورثه م. ف. ل. نسبت به دادنامه شماره *مورخه ۱۳۹۸/۶/۱۶ صادره از شعبه *ات که بموجب ان حکم به بطلان دعوی موقوفه جیران خانم … و ابطال سند قطعی شماره *مورخه ۹۲/۲/۲۳ موضوع پلاک ثبتی ۱۸۷ *به انضمام خسارت دادرسی صادر شده است.اولا ب. ت. ب. وقف نامه مورخه ۱۳۰۸ تنظیمی خانم ج. خ. فرزند م. ح. که همگی و تمامی مقدار و مساحت و موازی سه من به وزن ری زمین بذر افشان محل ذرع ملکی موروثی خود را که عبارت از یک قطعه زمین با توابع شرعیه و لوازم عرفیه از شهر و مدخل و کل مایتعلق بها با حدود با حدود اربعه حدان به ملک ک. ع. ع. و حدان به نهراب و زمین کربلاییه ش. را وقف بر خامس ال عبا نموده اند که موضوع وقف امری اثبات شده است.و در صحت و اصالت ان تردیدی نیست ثانیا ب. ت. ب. اینکه مورث خواندگان با استناد به همین وقف نامه تقاضای تولیت ان را در سالهای قبل از انقلاب نموده اند که تقاضای انها رد شده است.ثالثا خواندگان و مورث انها متصرف وقف بوده اند و دلیلی ارائه ننموده اند که محل وقوع ملک موقوفه جای دیگری است.و در حال حاضر ملک موقوفه در ید انها نیست و در ید اشخاص ثالث م. ب.. رابعا مورث خواندگان در سال ۹۰ تقاضای خود را جهت ثبت ملک موصوف ارائه نموده اند و دلیل یا ادله ای ارائه ننموده اند که ملک موصوف از چه طریقی به انها به ارث رسیده است.و دلیل تصرف انها بر چه مبنایی بوده است.و علت اینکه از تاریخ ثبت اجباری در سال ۱۳۱۱ تاکنون به چه علت اظهارنامه ثبتی را تقدیم ننموده اند خامسا ب. ت. ب. تحقیق محلی صورت گرفته که همگی به موقوفه بودن ملک موصوف شهادت داده اند که هرچند خواندگان به شهادت انها ایراد گرفته اند لیکن موضوع شهادت شهود به وقت ادای شهادت معتبر است.نه تحمل شهادت و توجها به اینکه شهادت شهود موضوع شیاع موقوفه بودن ملک موصوف را دارد. س. اظهارنظر کارشناس با واقع مطابقت ندارد. زیرا محل ملک موقوفه را معین ننموده اند لهذا با عنایت به مراتب فوق و ن. ب. ا. خواندگان دلیلی دال بر طلق بودن ملک متنارع فیه ارائه ننموده اند دادگاه تجدیدنظر خواهی را وارد تشخیص مستندا به مواد ۳۴۸ و ۳۵۸ و ۱۹۸ و ۵۱۵ و ۵۱۴ و ۵۱۹ و ۵۲۰ قانون ایین دادرسی مدنی و مواد ۵۵ و ۵۶ و ۵۷ و ۵۸ و ۶۰ و ۶۱ قانون مدنی دادنامه تجدیدنظر خواسته را نقض و حکم به اثبات وقفیت پلاک فوق الشعار و همچنین حکم به بطلان سند قطعی شماره *مورخه ۹۲/۲/۲۳ و اسناد مالکیت تک برگی بنام خواندگان و پرداخت خسارات دادرسی تجدیدنظر خواهی و بدوی د. ح. خ. ( موقوفه جیران خانم ) صادر و اعلام می نماید. رای صادره حضوری و ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل فرجام خواهی در دیوان عالی کشور است. رییس شعبه *مستشار شعبه * ح. س. ح. ف. رأی دادگاه تجدیدنظر استان پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * ت. ن. خ.: سازمان *جیران با نمایندگی اقای س. س. س. فرزند س. ا. به نشانی * تجدید نظر خواندگان: ۱. خانم ز. ف. ل. ۲. اقای م. ف. ل. ۳. اقای ف. ف. ل. همگی به نشانی * تجدیدنظر خواسته: نسبت به دادنامه شماره ۰۳۳۵ مورخ ۹۶/۶/۴ صادره از شعبه *ات گردشکار: دادگاه بابررسی اوراق ومحتویات پرونده ختم رسیدگی رااعلام و بشرح ذیل مبادرت به صدور رای می نماید.: رای دادگاه درخصوص تجدیدنظر خواهی موقوفه ج. به تصدی سازمان *و رودبار قصران بطرفیت ۱- م. ع. ۲- ف. ۳-ز. ه. ف. ل. نسبت به دادنامه شماره ۰۳۳۵ مورخ ۹۶/۶/۴ صادره از شعبه *ات که به موجب ان دعوی ت. ن. خ. بخواسته ی اثبات وقفیت شش دانگ عرصه و اعیان پلاک ثبتی ۱۸۷ *سنگ ۳۵ اصلی و صدور حکم به ابطال سند قطعی شماره *و ابطال سند تک برگی منتهی بصدور قرار عدم استماع دعوی گردیده است. با مداقه در اوراق پرونده ن. ب. ا. سند تک برگی تحت شماره *صادر گردیده و فقط به تاریخ ان در خواسته بدوی به اشتباه قید گردیده که خللی در رسیدگی ماهوی ایجا د نمی نماید. و ازطرف دیگر در دادنامه تجدیدنظرخواسته تصریحا" در خصوص اثبات وقفیت استدلال نگردیده و باعنایت به اینکه اثبات وقفیت در فرجام دادنامه اصداری از شعبه *تاثیر دارد. و توجها به اینکه وفق ماده ۱۰۷ قانون تشکیلات و ایین دادرسی دیوان عدالت اداری محاکم عمومی الزامی به تبعیت ازاحکام دیوان عدالت اداری ندارند علیهذا با این اوصاف تجدیدنظرخواهی را وارد تشخیص و مستندا به ماده ۳۵۳ قانون ایین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته پرونده جهت رسیدگی ماهوی به دادگاه محترم صادر کننده رای منقوض اعاده می گردد./ رییس شعبه *مستشار دادگاه س. س. ع. د. رأی دادگاه تجدیدنظر استان پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * ت. ن. خ.: سازمان *به نشانی *با نمایندگی اقای س. س. س. فرزند س. ا. تجدید نظر خواندگان: ۱. م. ف. ل. به نشانی * ۲. اقای ف. ف. ل. فرزند م. ۳. خانم ز. ف. ل. فرزند م. با وکالت اقای ب. م. فرزند ب. به نشانی * از امار کسر و اعاده می گردد. ( دادگاه بدوی باید رای را با معرفی ورثه مطابق گواهی حصر وراثت ابلاغ و با تجدیدنظر خواهی ت. ن. خ. به طرفیت ورثه پرونده را به این مرجع ارسال نماید. ) رأی دادگاه تجدیدنظر استان پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * ت. ن. خ.: سازمان *جیران با نمایندگی اقای س. س. س. فرزند س. ا. به نشانی * تجدید نظر خواندگان:۱. خانم ز. ف. ل. فرزند م. ۲. اقای ف. ف. ل. ۳. اقای م. ف. ل. همگی به نشانی * تجدیدنظر خواسته: از دادنامه شماره *مورخ ۹۶/۱۰/۱۶ صادره از شعبه *ات گردشکار: دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده ختم رسیدگی را اعلام و بشرح ذیل مبادرت به صدور رای می نماید.: ( ( رای دادگاه ) ) در خصوص دادخواست تجدیدنظر موقوفه جبران به تصدی اداره اوقاف و امور خیریه رودبار قصران به طرفیت ۱- اقای م. ف. ل. ۲- ف. ف. ل. ۳- ز. ف. ل. نسبت به دادنامه شماره *مورخ ۹۶/۱۰/۱۶ شعبه *ات که به موجب ان در خصوص دعوی خواهان بدوی ( ت. ن. خ. ) مبنی بر اثبات وقفیت ششدانگ عرصه و اعیان پلاک ثبتی ۱۸۷ *سنگ ۳۵ اصلی ابطال سند قطعی شماره ۱۳۹۱۵۰ مورخ ۹۲/۲/۲۳ و ابطال سند تک برگی ان با این استدلال که مدت اعتراض اگهی نوبتی و … منتفی شده لذا حق اعتراض سلب و قرار رد دعوی صادر گردیده است.با بررسی دادخواست تجدیدنظر ت. ن. خ. و لوایح پیوست و همینطور اوراق و محتویات پرونده و ملاحظه دادنامه تجدیدنظرخواسته مبنای استدلال دادگاه بدوی مخدوش است.چرا که موارد مطروحه از جمله مهلت های مقرره در قانون ثبت جهت اعتراض به ثبت و یا اعتراض به تجدید حدود است.و در صورت ثبت ملک و صدور اسناد مالکیت بعد از مراحل مذکور مانعی جهت طرح دع و. م. ب. ابطال نقل و انتقال های بعدی وجود ندارد. و به عبارت دیگر ( ( اثبات نفی ما ادا … ) ) نمی کند و انچه برابر مقررات ماده ۲۴ قانون ثبت مدنظر قانونگذار قرار گرفته است.و طرح دعوای تضییع حق را قابل استماع ندانسته است.مربوط به ثبت ملک و طی تشریفات قانونی ثبت ان است.در صورتیکه دعوی ابطال اسناد مالکیت و نقل و انتقالات بعد از ثبت ملک و همینطور دعوی راجع به عدم رعایت تشریفات قانونی ثبت اولیه ( مفهوم مخالف ماده ۲۲ قانون ثبت ) مسموع است.بنابراین دادگاه اعتراض ت. ن. خ. را وارد و صحیح تشخیص و به استناد ماده ۳۵۳ ق. ا. د. م ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته ، پرونده جهت رسیدگی ماهوی به دادگاه بدوی صادرکننده اعاده می گردد. رییس شعبه *مستشاردادگاه س. س. ش. ب. فهرست دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی