رأی دادگاه بدوی

رأی دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره ۱. سازمان *متهم ، به نشانی * *. بیمه پارسیان شعبه *متهم ، به نشانی * ۳. اقای ف. م. فرزند ص. شاکی و متهم ، به نشانی * ۴. اقای ع.ر.م. فرزند م. شاکی و متهم ، با وثیقه گذار اقای ص. غ. فرزند م. به نشانی * ۵. اقای ت. و. فرزند س. شاکی ، به نشانی * ۶. خانم ا. م. فرزند چ. شاکی ، به نشانی * ۷. خانم محترم م. فرزند م. شاکی ، به نشانی * ۸. اقای م. ر. ز. فرزند م. شاکی ، به نشانی * ۹. خانم ش. ع. فرزند ف. شاکی ، به نشانی * ۱۰. اقای ص. م. فرزند ع. شاکی ، به نشانی * اتهام ها: ۱. بی احتیاطی در امر رانندگی منجر به ایراد صدمه بدنی غیر عمد ۲. بی احتیاطی در امر رانندگی بدون گواهینامه منجر به صدمه بدنی غیر عمد به خدا در تاریخ یکم اسفند ماه ۱۳۹۷ در وقت فوق العاده جلسه شعبه *رزان به تصدی اینجانب امضا کننده زیر تشکیل و پرونده کلاسه *تحت نظر است. در این پرونده برابر گزارش فرماندهی انتظامی بخش *رزان یک فقره تصادف بین یک دستگاه خودرو وینگل به شماره *به رانندگی اقای ف. م. و سرنشینی خانم ها ش. ع. محترم م. و ا. م. و اقایان ت. و. و ص. م. و یک دستگاه موتورسیکلت هوندا به شماره انتظامی ۵۲ ۹۸۴ *به راکبیت اقای ع.ر.م. و ترک نشینی اقای م. ع. ر. ز. به وقوع پیوسته است.که افسر تصادفات پلیس راهور علت تامه تصادف را ترکیب و تقارن دو خطا به نسبت مساوی ۵۰ درصد بی احتیاطی از جانب راننده موتور سیکلت به علت گردش اشتباه نقض ماده ۱۵۲ ایین نامه راهنمایی و رانندگی و ۵۰ درصد بی احتیاطی راننده خودروی وینگل به علت عدم توانایی در کنترل وسیله نقلیه ناشی از تخطی از سرعت مطمینه اعلام کرده است. اقای ع.ر.می راننده موتور سیکلت در برگ صفحه ۱۵ پرونده بیان داشته گواهینامه معتبر ندارد. از صفحه ۹ الی صفحه ۲۸ پرونده شکایت و اظهارات همه طرفین پرونده اخذ شده است. اصالت بیمه نامه در صفحه ۳۴ پرونده موجود است. نظریه افسر پلیس راهور به موجب صفحات ۳۵ و ۳۶ پرونده مورد قبول هر دو راننده قرار گرفته است. بیمه پارسیان بیمه گر خودرو مذکور به موجب برگ صفحه ی ۳۴ به نظریه کارشناس تصادفات اعتراض نموده و تقاضای ارجاع به هییت سه نفره را داشته است. هییت سه نفره کارشناسی اقایان ر. ن. و ف. ا. و ف. ر. علت تامه تصادف را بی احتیاطی راکب موتورسیکلت مذکور را به علت عدم رعایت قواعد گردش به چپ و نقض ماده ۱۵۲ ایین نامه راهنمایی و رانندگی اعلام کرده اند. اقای ع.ر.می به این نظریه در صفحه ۵۱ پرونده اعتراض نموده است.که به موجب پشت صفحه ۵۵ اقایان م. ز. د. ه. م. و م. به عنوان هییت ۵ نفره انتخاب شده اند. نظریه پزشکی قانونی اولیه اقای م. ع. ر. در صفحه ۵۶ پرونده مضبوط م. ب.. نظریه پزشکی قانونی خانم ا. م. و ف. م. و ش. ع. و ت. و. در صفحات ۵۹ الی ۶۳ پرونده مضبوط م. ب.. نظریه هییت ۵ نفره در صفحه ۶۷ پرونده ارائه که علت اصلی تصادف را ۱ بی احتیاطی از جانب راننده موتورسیکلت به علت گردش اشتباه و نقض ماده ۱۵۲ ایین نامه راهنمایی به میزان ۷۰ درصد ۲ بی احتیاطی از جانب راننده خودروی وینگل به علت ناتوانی در کنترل وسیله نقلیه ناشی از اتخاذ سرعت غیر مطمینه به میزان ۳۰ درصد اعلام کرده اند. اقای ع.ر.می به موجب برگ صفحه ۷۲ به این نظریه اعتراض و اقای ف. م. نظریه را قبول کرده است. مجددا به موجب برگ صفحه ۷۵ پرونده اقای ع.ر.م. در *حاضر و نظریه را قبول کرده است. نظریه پزشکی قانونی خانم محترم م. در صفحه ۷۸ پرونده و نظریه ص. م. در صفحه ۷۹ پرونده مضبوط م. ب.. نظریه پزشکی قانونی اقای ع.ر.م. در صفحه ی ۹۵ پرونده مضبوط است. در تاریخ سوم اردیبهشت ۹۶ از اقای ت. م. به عنوان شاکی تحقیق که ایشان علیه هر دو راننده شکایت و تقاضای دیه نموده اند. در صفحه ۱۰۱ اقای ف. م. علیه راننده موتور سیکلت شکایت خود را اعلام داشته است.و تقاضای دیه نموده است. اقای چ. م. در صفحه ۱۰۲ به ولایت از خانم ا. م. علیه هر دو راننده اعلام شکایت و تقاضای دیه نموده است. خانم ها ی ش. ع. و اقای ص. م. نیز به موجب صفحات ۱۰۳ و ۱۰۴ شکایت خود را از هر دو راننده اعلام و مطالبه دیه نموده اند. نظریه نهایی پزشکی قانونی خانم ش. ع. در صفحه ۱۱۲ م. ب.. نظریه نهایی پزشکی قانونی اقای م. ع. ر. در صفحه ۱۲۴ امده است. در تاریخ دهم مرداد ۹۶ از اقای ع.ر.م. خ. فرزند م. متولد ۱۳۶۸ با شماره ملی*شغل کشاورز باسواد راهنمایی متاهل مسلمان ایرانی فاقد سابقه محکومیت کیفری به عنوان متهم تحقیق شده که ایشان درصد تقصیر را قبول نموده است.و بیان داشته گواهینامه و بیمه نامه ندارد. برای ایشان قرار وثیقه به مبلغ ۴۰۰ میلیون تومان معادل ۴ میلیارد ریال صادر شده است.از ان تاریخ یعنی دهم مرداد ۹۶ به علت عدم تودیع وثیقه و به اتهامات بی احتیاطی در رانندگی و رانندگی بدون گواهینامه منجر به ورود صدمه بدنی غیر عمدی ، به *معرفی شده است.که به موجب صفحه ۱۳۳ پرونده به قرار وثیقه اعتراض نموده است. پرونده به دادگاه تجدید نظر ارجاع که در شعبه *و به موجب برگ صفحه ۱۳۵ مبلغ وثیقه را به ۲ میلیارد ریال تقلیل داده اند. نظریه نهایی پزشکی قانونی اقای ت. و. در صفحه ۱۵۰ پرونده مضبوط م. ب.. نتیجه کمیسیون پزشکی قانونی اقای م. ع. ر. در صفحات ۱۶۰ و ۱۶۱ م. ب.. متعاقبا در تاریخ بیست و سوم شهریور ۹۶ با معرفی سه سند ثبتی و کفایت انها قرار قبولی وثیقه صادر و در همان تاریخ متهم از زندان ازاد شده است. در تاریخ بیست و نهم مهرماه ۹۶ و به موجب برگ صفحه ۲۱۵ پرونده بی احتیاطی در امر رانندگی منجر به ورود صدمه بدنی غیرعمدی به میزان ۳۰ درصد تخفیف به اقای ف. م. تفهیم که ایشان اتهام را قبول داشته است. برای ایشان قرار التزام به حضور با تعیین وجه التزام به مبلغ ۶۰ میلیون ریال صادر شده است. نظریه کمیسیون تخصصی پزشکی قانونی در خصوص اقای ص. م. در صفحه ۱۳۲ پرونده م. مضبوط است. در صفحه ۱۳۶ و ۱۳۷ پرونده و به موجب نیابت سابق اعطایی این دادگاه به دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان *اقای ف. م. به عنوان متهم اظهارات فوق را بیان و برای ایشان قرار التزام به حضور با تعیین وجه التزام به مبلغ ۵۰ میلیون ریال صادر شده است. نظریه پزشکی قانونی خانم ا. م. در صفحه ۱۴۰ پرونده و نظریه قطعی اقای ع.ر.می در صفحه ۱۴۴ پرونده م. ب.. در صورت جلسه صفحه ۱۴۲ دادگاه ب. ت. ب. صدور دو قرار تامین در خصوص متهم اقای ف. م. ، قرار صادره از دادسرای عمومی و انقلاب *را نقض نموده است.و صرفا قرار صادره این دادگاه را قابل ترتیب اثر دانسته است. جواب نهایی پزشکی قانونی خانم محترم م. در صفحه ۱۵۰ و ۲۵۴ و همین جواب اقای ف. م. در صفحه ۲۷۵ پرونده موجود است. جلسه رسیدگی به تاریخ بیست و یکم تیرماه ۹۷ تعیین که ب. ت. ب. عدم حضور دادرس وقت شعبه ، وقت رسیدگی تجدید گردیده است. در تاریخ هشتم مرداد ۹۷ وقت رسیدگی تعیین و شکات همگی از رانندگان شکایت داشته و تقاضای دیه نموده اند. اقای م. ع. ر. ز. به جواب کمیسیون پزشکی قانونی خود اعتراض داشته است. اخرین دفاع هر دو متهم به موجب بند صفحه ۲۷۹ پرونده افزوده که مجددا به موجب صفحه ۲۸۲ اقای م. ع. ر. ز. اعتراض خود را استرداد نموده است. به موجب صورتجلسه صفحه ۲۸۴ پرونده دادرس وقت شعبه بیان داشت ب. ت. ب. عدم داشتن گواهینامه از سوی اقای م. ع. ر. ز. می بایست سازمان *به جلسه دادگاه احضار شود. لذا جلسه تجدید و به موجب صفحه ۲۹۷ پرونده ، صندوق مذکور نماینده حقوقی خ. ر. ب. هویت اقای م. اعزام نموده است.و ایشان لایحه به دادگاه تقدیم و بیان داشته طرفین جهت تشکیل پرونده خسارت به سازمان *ارشاد شوند. در تاریخ بیست و یکم شهریور ۹۷ وقت رسیدگی فرارسیده و طرفین حضور پیدا کرده و همگی تقاضای دیه نموده اند. اخرین دفاع متهم اقای ف. م. نیز اخذ شده است. پس از ان و به دلیل عدم وصول برخی جواب های نهایی پزشکی قانونی تا وقت فوق پرونده در وقت نظارت بوده است. دادگاه ب. ت. ب. مراتب فوق ضمن اعلام ختم دادرسی ، با استعانت از خداوند متعال و با تکیه بر شرف و وجدان به شرح زیر انشای رای می نماید. رای دادگاه در خصوص اتهام اقایان ۱ ع.ر.م. خ. فرزند م. ع. متولد ۱۳۶۸ با شماره ملی*متاهل ، مسلمان ، ایرانی ، فاقد سابقه محکومیت کیفری ، ازاد با قرار تامین کیفری از نوع وثیقه به مبلغ دو میلیارد ریال ( با این شخص متهم فاقد بیمه نامه و گواهینامه بوده که بدوا در تاریخ دهم مرداد ۹۶ برای ایشان قرار وثیقه به مبلغ چهار میلیارد ریال صادر که پس از اعتراض ایشان پرونده به دادگاه تجدید نظر ارسال و به موجب دادنامه شعبه *به مبلغ ۲ میلیارد ریال کاهش داده شده و نهایتا در تاریخ بیست و سوم شهریور ماه ۹۶ به علت تودیع وثیقه از زندان ازاد شده است ) دایر بر بی احتیاطی در امر رانندگی منجر به ورود صدمه بدنی غیرعمدی به میزان تقصیر ۷۰٪ و بدون داشتن راننده گواهینامه رانندگی معتبر حین تصادف ۲ اقای ف. م. فرزند ص. متولد ۱۳۶۲ با شماره ملی*دایر بی احتیاطی در امر رانندگی منجر به ورود صدمه بدنی غیر عمدی به میزان تقصیر ۳۰ درصد ا. به لحاظ صدور قرار التزام به حضور با تعیین وجه التزام به مبلغ ۶۰ میلیون ریال ، این دادگاه ب. ت. ب. گزارش مرجع انتظامی ، نظریه هییت سه نفره کارشناسان تصادفات ، شکایت شکات ، تحقیقات انجام شده و گواهی پزشکی قانونی اتهامات را متوجه هر دو متهم می داند؛ زیرا اول به موجب گزارش مرجع انتظامی و شکایت شکات صحت تصادف مشخص می شود. دوم به موجب گواهی های پزشکی قانونی ورود صدمات بدنی به شکات در اثر تصادف برداشت می گردد. سوم میزان تقصیر متهمین ب. ت. ب. گزارش هییت ۵ نفره و قبول این گزارش از سوی هر دو متهم محرز می شود. چهارم مابین بی احتیاطی رانندگان ، ورود صدمه به شکات و وقوع تصادف رابطه سببیت برقرار است. لذا دادگاه با استناد به مواد ۲ ۳ ۱۰ ۱۲ ۱۸ ۱۹ ۱۶۰ ۱۶۱ ۱۶۲ ۲۱۱ ۴۴۸ ۴۴۹ ۴۵۰ ۴۵۱ ۴۵۲ ۴۵۴ ۴۸۸ ۴۹۲ ۵۶۹ ۷۰۹ و ۷۱۴ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ و همچنین مواد ۷۱۴ تبصر ۷۱۶ و ۷۱۸ همان قانون کتاب تعزیرات و مجازات های بازدارنده ( مصوب ۱۳۷۵ ) هر یک از متهمان را بابت جنبه عمومی جرم به تحمل شش ماه حبس تعزیری و بابت جنبه خصوصی جرم م. ر. ا. را به پرداخت ۷۰٪ و متهم ردیف دوم را به پرداخت ۳۰ درصد از دیاتی که به شرح اتی بیان خواهد شد ، محکوم می نماید. دیات به این صورت است.که ۱ یک سوم دیه کامل بابت جراحت همراه با شکستگی فروریخته فرو رفته استخوان جمجمه در ناحیه پیشانی سمت راست همراه با پارگی پرده سخت شامه دورا ( معادل مامومه ) ۲ سه هزارم دیه کامل بابت کبودی پیشانی سمت راست ۳ هشت درصد دیه کامل بابت ارش عمل جراحی باز کردن جمجمه کرانیوتومی و عمل جراحی ترمیمی جمجمه کرانیوپلاستی ( مجموعا ) ۴ ده صدم از یک چهارم دیه کامل بابت از بین رفتن وسعت ۱۰ درصد از مساحت ابروی چپ که رویش مجدد نداشته است.متعلق به جراحات خانم ا. م. . ۱ شش هزارم دیه کامل بابت سیاه شدگی وسیع سمت چپ صورت ۲ سه هزارم دیه کامل بابت سیاه شدگی وسیع خلف گردن سمت چپ ۳ شش هزارم دیه کامل بابت سیاه شدگی وسیع سمت چپ پیشانی ۴ یک و نیم هزارم دیه کامل بابت کبودی نیم سینه چپ ۵ یک و نیم هزارم دیه کامل بابت کبودی روی شانه چپ ۶ شش دهم درصد دیه کامل بابت ارش سیاه شدگی وسیع اهیانه چپ ۷ سه هزارم دیه کامل بابت سیاه شدگی وسیع پهلوی چپ ۸ یک و نیم هزارم دیه کامل بابت کبودی قدام ساق راست ۹ سه هزارم دیه کامل بابت سیاه شدگی قدام ساق چپ ۱۰ شش هزارم دیه کامل بابت سیاه شدگی وسیع گوشه خارجی چشم راست ۱۱ دو درصد دیه کامل بابت جراحت بخیه شده ( دامیه ) ریشه بینی ۱۲ چهار پنجم از یک سوم از یک دوم دیه کامل بابت خردشدگی ناحیه تحتانی استخوان ران چپ ۱۳ یک دهم دیه کامل بابت شکستگی استخوان بینی ۱۴ ده درصد دیه کامل بابت شکستگی خطی در استخوان گونه راست ( ه. ه ) ۱۵ بیست و پنج صدم درصد دیه کامل بابت ارش تورم قدام ساق راست ۱۶ بیست و پنج صدم درصد دیه کامل بابت ارش تورم قدام ساق چپ ۱۷ نیم درصد دیه کامل بابت تورم شدید پیشانی چپ ۱۸ سه درصد دیه کامل بابت ارش اسیب بافت نرم ناشی از عمل جراحی تثبیت سازی و تعبیه ابزار مخصوص ارتوپدی ۱۹ چهارده درصد دیه کامل بابت ارش عارضه محدودیت شدید حرکتی زانوی چپ بابت جراحات خانم محترم م. . ۱ پنج درصد دیه کامل بابت ارش جراحت بخیه شده گوش راست تمام ضخامت لاله ۲ چهار درصد دیه کامل بابت جراحت بخیه شده ( سمحاق ) سمت راست پیشانی ۳ دو درصد دیه کامل بابت جراحت بخیه شده ( دامیه ) بینی ۴ سه فقره یک صدم از یک دهم دیه کامل بابت خراشیدگی حارصه خلف انگشتان دوم ، سوم و پنجم از دست راست ۵ نیم درصد دیه کامل بابت ساییدگی ( حارصه ) خلف دست راست ۶ نیم درصد دیه کامل بابت ساییدگی ( حارصه ) دست چپ ۷ سه هزارم دیه کامل بابت سیاه شدگی خلف ران چپ ۸ دو درصد دیه کامل بابت جراحت دامیه چانه ۹ دو درصد دیه کامل بابت جراحت سمحاق در ساق چپ ۱۰ دو فقره یک سوم از یک دوم دیه کامل بابت خرد شدگی استخوان های درشت نی و نازک نی ساق چپ که هردو معیوب جوش خورده اند ۱۱ سه درصد دیه کامل بابت ارش اسیب نسج نرم ناشی از عمل جراحی و تعبیه ابزار مخصوص ارتوپدی جهت تثبیت شکستگی ( خردشدگی استخوان درشت نی ساق چپ مازاد بر دیه شکستگی ) ۱۲ دو درصد دیه کامل بابت ارش عارضه کوتاهی حدود دو سانتیمتر اندام تحتانی چپ ۱۳ چهار درصد دیه کامل بابت ارش عارضه درجاتی از انحراف مفصل زانو به سمت خارج ( واروس ) ۱۴ سه درصد دیه کامل بابت ارش خونریزی زیر سخت شامه مغز ۱۵ چهار درصد دیه کامل بابت ارش جراحی باز کردن جمجمه در خصوص جراحت های اقای م. ع. ر. ز. خ. فرزند م. . ۱ بیست و سه درصد دیه کامل بابت ارش شکستگی حقه ای لگن چپ که نیاز به جراحی تعویض مفصل دارد. و به طور مطلوب درمان یافته تلقی می گردد. ۲ دو و بیست و پنج صدم درصد دیه کامل بابت ارش تعبیه لوله سینه ای سمت راست همراه با کوفتگی نسج ریه ۳ سه درصد دیه کامل بابت ارش تشدید دیسک بین مهره ای در دو سطح در ستون فقرات کمری ۴ دو فقره یک درصد دیه کامل بابت شکستگی در دنده های چهارم و پنجم از نیم سینه راست ( غیر محیط بر قلب ) ۵ پنج فقره دو درصد دیه کامل بابت پارگی از نوع دامیه در گونه چپ و سمت راست بینی و چانه و سمت چپ پیشانی و پلک فوقانی چشم چپ د. ح. اقای ف. م. فرزند ص. ( فقط ۷۰ درصد دیات بابت تقصیر متهم اول پرداخت خواهد شد ) . ۱ نیم درصد دیه کامل بابت خراشیدگی خلف ارنج چپ حارصه ۲ یک و نیم هزارم دیه کامل بابت کبودی خلف بازوی چپ ۳ یک و نیم هزارم دیه کامل بابت کانون کبودی ساعد چپ ۴ چهار پنجم از یک سوم از یک دوم دیه کامل بابت شکستگی به نحو خرد شدگی در استخوان زند اسفل ساعد راست ۵ چهار پنجم از یک پنجم از یک دوم دیه کامل بابت شکستگی استخوان زند اعلی از ساعد راست که بدون عیب درمان شده است.۶ ده درصد دیه کامل بابت ارش محدودیت حرکتی شدید در مفصل مچ دست راست ۷ سه درصد دیه کامل بابت ارش اسیب نسجی حاصل از عمل جراحی و تعبیه ابزار ارتوپدی در ساعد راست د. ح. خانم ش. ع. فرزند ف. . ۱ شش هزارم دیه کامل بابت سیاه شدگی در حال جذب زیر چشم راست ۲ دو درصد دیه کامل بابت جراحت در حال التیام زیر چانه سمت چپ ( دامیه ) ۳ دو درصد دیه کامل بابت کانون جراحت در حل التیام ریشه بینی ( دامیه ) ۴ یک و نیم هزارم دیه کامل بابت کبودی در حال جذب نیم سینه راست ۵ ده درصد دیه کامل بابت شکستگی استخوان بینی که مختصر کج جوش خورده است.۶ دو درصد دیه کامل بابت ارش جراحی بینی جهت اصلاح کج جوش خوردن ان بابت جراحت های اقای ص. م. فرزند ع. . ۱ نیم درصد دیه کامل بابت ساییدگی حارصه کف دست چپ ۲ دو فقره یک صدم از یک دهم دیه کامل بابت ساییدگی ( حارصه ) در انگشتان دوم و سوم دست چپ ۳ چهار صدم از یک دوم دیه کامل بابت جراحت سمحاق در ساق چپ ۴ دو فقره چهار پنجم از یک سوم از یک دوم دیه کامل بابت شکستگی ( خرد شدگی ) در استخوان های درشت نی و نازک نی از ساق چپ که هردو بدون عیب جوش خورده اند ۵ سه درصد دیه کامل بابت ارش اسیب نسج نرم ناشی از عمل جراحی و تعبیه ابزار مخصوص ارتوپدی جهت تثبیت شکستگی ساق مازاد بر دیه شکستگی د. ح. اقای ع.ر.م. خ. ه. دیات اقای ت. و. به این شرح است.که ۱ یک و نیم هزارم دیه کامل بابت کبودی بند انتهایی انگشت چهارم دست چپ ۲ چهار پنجم از یک پنجم از یک دوم دیه کامل بابت شکستگی یک سوم انتهایی استخوان زند اعلی دست چپ ۳ چهار پنجم از یک پنجم از یک دوم دیه کامل بابت شکستگی زایده نیزه ای استخوان زند اسفل دست چپ ۵ دو درصد دیه کامل بابت ارش اسیب نسج نرم ناشی از عمل جراحی و تعبیه ابزار مخصوص ارتوپدی جهت تثبیت شکستگی استخوان زند اسفل ساعد چپ مازاد بر دیه شکستگی ۶ سه درصد دیه کامل بابت خونریزی تحت حاد زیر سخت شامه مغز ۷پنج درصد دیه کامل بابت ارش عمل جراحی باز کردن جمجمه. در خصوص حبس مقرر هر دو متهم دادگاه ب. ت. ب. تکلیف مواد ۶۴ ۶۶ و ۶۸ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ و با رعایت مواد ۷۰ ۷۶ ۸۳ و ۸۶ قانون اخیر حبس مقرر متهم اول را با پرداخت ۱۸ میلیون ریال جزای نقدی و حبس متهم دوم را با پرداخت ۱۸ میلیون ریال جزای نقدی جایگزین حبس های فوق محکوم می نماید. همچنین ب. ت. ب. اینکه متهم اول فاقد گواهینامه رانندگی بوده و نیز متهم دوم از سرعت مطمینه تخطی نموده است.م. ر. ا. را برابر ماده ۷۱۸ مذکور از از رانندگی وسایل نقلیه موتوری به مدت ۳ سال و متهم دوم را از رانندگی وسایل نقلیه موتوری به مدت یک سال محروم می نماید. ضمنا یاداور می شود. برابر مواد ۹ و ۱۰ از قانون بیمه اجباری خسارات وارد شده به شخص ثالث در اثر حوادث ناشی از وسایل نقلیه مصوب ۱۳۹۵ بیمه گر ( در مورد متهم دوم ) مکلف به پرداخت به نسبت تقصیر ( هفتاد درصد ) م. ب.. نسبت به دیات اقای ف. م. به نسبت غیر مقصر بودن و نیز سایر مصدومین به میزان درصد تقصیر اقای ع.ر.می سازمان *برابر ماده ۲۱ قانون اخیر موظف به پرداخت دیات م. ب.. ( به جز دیات خود راننده مقصر اقای ع.ر.می به میزان تقصیر. نسبت به سهم عدم تقصیر ، بیمه گر اقای ف. م. پرداخت می کند. ) . این رای حضوری است.و ظرف مهلت ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه محترم تجدیدنظر *م. ب.. * ک. م. * * دادرس دادگاه عمومی بخش * فهرست دادگاه بدوی نقد رأی