Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من
رأی دادگاه بدوی پرونده کلاسه ۸۲۰۹۹۸۵۴۱۱۳۰۰۰۰۶ شعبه ۱۰۳ دادگاه کیفری دو شهر زاهدان ( ۱۰۳ جزایی سابق ) تصمیم نهایی شماره ۱۴۰۱۲۹۳۹۰۰۰۰۵۰۲۲۶۴ شاکی: اقای ج. م. ا. ز. موضوع: مبنی بر پرداخت دیه از بیت المال مسلمین گردشکار پرونده: پس از ارجاع پرونده با موضوع شرکت در نزاع دسته جمعی منجر به قتل عمدی ، معاونت در قتل عمدی و مشارکت در قتل عمدی به این دادگاه و وصول به شعبه به کلاسه فوق ثبت و پس از جری تشریفات قانونی دادگاه در وقت مقرر به تصدی امضای کننده ذیل تشکیل گردید ، شاکی پرونده به نمایندگی از سایر او.ای دم به لحاظ متواری بودن متهمان تقاضای دریافت دیه از بیت المال در راستای ماده ۸۵ قانون ایین دادرسی کیفری نموده است.این دادگاه با تشکیل جلسه و دعوت از نماینده بیت المال م.ین جلسه ای منعقد نمود. دادگاه حسب اوراق و محتویات پرونده با استعانت از خداوند متعال و تکیه بر وجدان و شرف ختم رسیدگی صادر و اعلام و به شرح ذیل مبادرت به صدور رای می نماید.: رای دادگاه در خصوص تقاضای شاکی اقای ج. م. ا. ز. فرزند ت. م. ، متولد ۱۳۷۲ ، فاقد شماره ملی ، تبعه * ، اصالتا از طرف خودش و به وکالت از سایر اولیای دم ، مبنی بر پرداخت دیه از بیت المال مسلمین؛ بدین شرح که برادر نامبرده به نام ف. م. ا. ز. علیه افرادی دایر بر شرکت در نزاع دسته جمعی منجر به قتل عمدی ، معاونت در قتل عمدی و مشارکت در قتل عمدی در تاریخ ۱۳۸۲/۱۰/۳۰ برابر با ۲۶/ذی القعده/۱۴۲۴ ( ایراد ضرب و جرح ) که پس از چند روز در تاریخ ۱۳۸۲/۱۱/۱۱ برابر با ۰۸/ ذی الحجه/۱۴۲۴ هجری قمری متوفی فوت می کند شکایت می نماید. که پس از بررسی ها و تحقیقات مقدماتی در مرجع انتظامی و دادگاه افرادی دستگیر اما در نهایت به لحاظ شمول مرور زمان و تعزیری بودن مجازات جرایم شرکت در نزاع دسته جمعی منجر به قتل و معاونت در قتل عمدی به مدت بیش از دوازده سال از تاریخ وقوع جرم همکار قضایی محترم وقت شعبه در تاریخ ۱۳۹۵/۰۱/۲۳ به شرح صفحه ۳۶۸ الی ۳۷۰ پرونده در خصوص این دو اتهام به لحاظ شمول مرور زمان قرار موقوفی تعقیب و در خصوص مشارکت در قتل عمدی علیه متهمان قرار منع تعقیب صادر و اعلام می نماید. شاکی فوق بیان داشته رای موقوفی و منع تعقیب را به وکالت سایر اولیای دم قبول دارم. و نسبت به متهمین پرونده اعلام رضایت می کنم فقط تقاضای دریافت دیه پدرم را از طرف خودم و سایر اولیای دم دارم. حال از انجا که اصل وقوع قتل متوفی ت. م. ا. زهی فرند قوس م. محرز بوده و اینکه در خصوص دیه فرد مسلمان در خاک جمهوری اسلامی ایران حکومت بایستی در این گونه موارد جبران خسارت نماید. دادگاه ب. ت. ب. شکایت شاکی ، گزارش های مرجع انتظامی ، نظریه پزشکی قانونی ، تحقیقات صورت گرفته در مرجع انتظامی و دادگاه و سایر قراین و امارات موجود در پرونده وقوع قتل عمدی را محرز و مسلم دانسته و مستند به مواد ۲٫۱۴٫۱۷٫۲۱۱٫۴۳۵٫۴۴۸٫۴۸۷٫۴۸۸٫۵۴۹ و ۵۵۵ قانون مجازات اسلامی مصوب سال ۱۳۹۲ و ماده ۸۵ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ ، حکم بر الزام بیت المال مسلمین با نمایندگی وزارت دادگستری بر پرداخت یک فقره دیه کامل مرد مسلمان د. ح. اولیای دم متوفی به اضافه یک سوم دیه کامل مرد مسلمان از جهت تلغیظ دیه د. ح. اولیای دم متوفی به نرخ روز محکوم می نماید. رای صادره غیابی بوده و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در همین دادگاه و سپس ظرف بیست روز پس از ان قابل فرجام خواهی در سازمان* م. ب.. ا. ج. رییس شعبه ۱۰۳ دادگاه کیفری دو شهرستان زاهدان فهرست دادگاه بدوی نقد رأی

موارد مرتبط 31

آرای مرتبط 17

نظریات مشورتی 10

نشست‌های قضایی 2

مواد مرتبط 1

دکترین 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین