رأی دادگاه بدوی

رأی دادگاه بدوی پرونده کلاسه * شعبه * تصمیم نهایی شماره * واخواه: اقای ا. ر. ا. فرزند ط. با وکالت اقای ی. م. فرزند و. به نشانی *و اقای پ. ع. پ. فرزند ر. به نشانی *و اقای م. ب. فرزند ن. به نشانی * واخوانده ها: ۱. اقای ش. ک. فرزند ن. ۲. خانم خ. م. فرزند ص. با وکالت اقای ع. ب. فرزند ن. به نشانی * b ( اولیای دم متوفی ح. ک. ) واخواسته: واخواهی از دادنامه شماره *مورخه ۱۳۸۸/۰۸/۲۸ صادره از شعبه * گردشکار" بسمه تعالی- امروزتاریخ۱۳۹۸/۱۱/۱۷ در وقت فوق العاده جلسه شعبه * با تصدی هییت امضاکنندگان ذیل تشکیل پرونده کلاسه فوق تحت بررسی است.شرح قضیه ان بوده که در دادنامه شماره *مورخ۱۳۸۸/۸/۲۸ پرونده کلاسه بایگانی *صادره از شعبه * و بر مبنای کیفرخواست شماره* مورخ۱۳۸۸/۴/۱۲صادره از دادستان عمومی و انقلاب * محکومیت غیابی ا. ر. ا. فرزند ط. به اتهامهای مباشرت در ارتکاب یک فقره قتل عمدی مرحوم ح. فرزند ش. م. با تحمل یک بار قصاص نفس به طریق به دار اویختگی به چوبه دار و نیز تحمل سه سال حبس تعزیری به اتهام شرکت در نزاع دسته جمعی منجر به قتل و به صورت غیابی صادر می گردد. دادنامه موصوف بر اساس درخواست اولیای دم ان مرحوم ، اظهارات ف. ک. ، که برادرجانباخته بوده ، ن. ر. ، ب. پ. ، نظریه کارشناس سلاح ومهمات ، اظهارات ع. ب. ر. گزارش معاینه جسد ومستند به بند الف ازماده ۲۰۶ و ماده ۲۲۸ -۲۲۹-۲۳۰ و بند چهار ازماده ۲۳۱ و ۲۶۵ جملگی از قانون مجازات اسلامی و الهام از ایات شریفه ۱۷۸ و ۱۷۹ از مصحف شریف سوره مبارکه ( ( بقره ) ) و بند الف از ماده ۶۱۵ از قانون مجازات اسلامی و ماده ۴۲ از همان قانون صادر شده دادگاه وقت به هنگام انشای دادنامه اعتقاد بر ان داشته که رای صادره غیابی بوده و ظرف مهلت قانونی قابل واخواهی م. ب.. و انتخاب وکیل در اجرای قانون راجع به تجویز دادرسی غیابی در امور جنایی بوده و تعیین وکیل تسخیری بر مبنای انشای ماده قانون موصوف موجب حضوری بودن رای نمی گردد. لیکن وکیل تسخیری اقای ک. غ. وکیل دادگستری بر دادنامه موصوف فرجام خواهی نموده وشعبه محترم سیزدهم دیوانعالی کشورباانشای دادنامه شماره *مورخ۱۳۸۹/۱۰/۲۵ پرونده شماره بایگانی *بردادنامه غیابی انشای رای داشته است.با گذشت زمان قابل اعتنایی شعبه *به انشای دادنامه شماره* پرونده شماره بایگانی* مبادرت ورزیده اند. ورود ان شعبه محترم در پرونده و انشای ان دادنامه به دنبال اعلام نظر مشاورین رییس قوه قضاییه بر غیابی بودن دادنامه پیش گفته و انکار م. ع. بر عدم ارتکاب بزه قتل و قبول نداشتن دادنامه غیابی و درخواست ریاست معظم قوه قضاییه بر نقض دادنامه شماره* مورخ۱۳۸۹/۱۰/۲۵ پرونده شماره بایگانی* بواسطه خلاف بین شرع بودن و ارجاع پرونده به دادگاه صادرکننده حکم بدوی یا شعبه جایگزین بوده که هییت محترم شعبه *انشای دادنامه شعبه سیزدهم ان دیوان را موجب تضییع حقوق مکتسبه م. ع. غایب د. ح. واخواهی ب. ت. ب. ملاک رای وحدت رویه شماره۶۳۹-۱۳۷۸/۸/۱۱ هیات عمومی دیوانعالی کشور دانسته و با نقض دادنامه صادره از شعبه *پرونده را جهت رسیدگی به واخواهی م. ع. ب. دادگاه صادرکننده حکم قصاص یا جانشین ان ارجاع داشته است. رسیدگی این دادگاه به دنبال نقض دادنامه منجر به تشکیل جلسه دادرسی مورخ ۱۳۹۸/۱۱/۱۴واستماع اظهارات واخواه ، شکایت دوباره اولیای دم جانباخته و اصرارمجدد انها بر صدور حکم قصاص ، اظهارات گواهان معرفی شده ونیزدفاعیات وکیل واخواه بوده است.گواهان مذکور توسط واخواه در جلسه دادرسی حاضر شده و اظهارات انها به شرح اوراق۱۱۰۲تا۱۱۰۹انعکاس یافته است.خانم ف. ر. اظهاران نموده که داخل *دازی می امد مقتول راندیدم ا. ( متهم را ) ندیدم و کسی را ندیدم سریع ترسیدم و داخل خانه شدم ص ۱۱۰۲. ح. ش. همسرا. ظهار داشته ساعت۱۲:۳۰ تا ساعت ۲:۰۰در خانه استراحت می کنم راننده خط واحد بودم کسی را دیدم که با کلت به طرف ا. ر. تیراندازی می کند خانه ا. روبروی خانه من بود. ا. موقعی که تیراندازی به او شد داشت خانه می رفت و رفت داخل خانه. ز. ن. ق. ا. ابراز کرده ساعت۱۰:۳۰ یا۱۱:۰۰ بود نمی دانم اذان داده بود یا نه اگر هم داده بود من نشنیدم *است.سه خانه فاصله داریم حالا دیگر خانه ما انجا نیست حدود دو سال انجا بودم. ا. داخل ماشین بودندیدم چیزی دستش باشد.یابیایدپایین ان اقایی که کشته شده بودسرخیابان کشته شده بود این اقا داشت می امد خانه و تا الان دوبار او را دیده ام نمی دانم توی *. یا ندارد. من ندیدم کسی بالای خانه برود وتیراندازی کند وندیدم که ایشان داخل خانه خودش برودص ۱۰۷و ۱۰۴. اظهارات م. ع. ب. ابرازکرد ده یا دوازده سال از ان واقعه می گذرد منزل عموی متهم هم در همسایگی ما است.ساعت۱۲:۳۰ بود صدای ناله وزاری در *پسرم ان موقع سه یا چهار سال بود می رفت سر *نامش ف. است.صدای گلوله امد بیرون رفتم منظورم از ناله وزاری ان است.که زنها داد می زدنند که اه کشته شدیم دقیق نمیدانم کی داد زدکه هل زد دیدم چند نفربا شمشیر در خانه ا. که بسته بود می زدنندامین درب خانه عمویش ماشین را پارک کرده بود توی وانت بود درب خانه عمویش هم بسته بود چند نفری به طرف ا. با شمشیر و قمه هجوم اوردند با فاصله هفت یا هشت متری که گاهی دور می شدند و گاهی نزدیک شخصی اسلحه کلت کمری داشت که تیراندازی می کرد ا. سرش رازیر داشبوردکرده بود یک نفردیگرازان افراد پران دستش بود یکی هم کلاش دستش بود کسی که کلت کمری دستش بود چهل ساله بود. کت و شلوارتنش بود بقیه را نمیشناختم انکه پران دستش بود جوان بود جنگ کنندگان همه جوان بودند کسی که کلت کمری در دست داشت تیراندازی می کرد چند نفری از فامیل های ا. بودند رفتند بالای پشت بام عموی ا. البته اسم عموی ا. را نمی دانم ( متهم در پاسخ گفت ب. و گواه هم اظهار داشت ب. نام اواست ) انها که رفتند پشت بام چند نفری دیدم و اسلحه کلت کمری و پران وکلاش دارند و چند نفر دیگر که دور امین بودند وانها که پشت بام بودندبا شیشه نوشابه به انهایی که دور امین بودند حمله می کردند. از کسانی که پشت بام بودند یکی پران داشت ویکی کلاش انهایی که پشت بام بودند شلیک هوایی میکردند. تا انهایی که پایین بودند فرارکنند.انهایی که درب منزل و توی *کردند. و سرخیابان بودند من هنوز پسرم را پیدا نکرده بودم گفتم ببینم توی مغازه است.یا کجا است؟ من جرات پیدا کردم وسر خیابان رفتم دیدم که یک سایپا درب عقبش باز بود و نصف انهایی که فرار می کردند. سوار شده بودند ونصف دیگر می دویدند تا که سوار سایپا شوند اخرین نفر از این گروه که داشتند فرارمی کردند. س. ابان کمی بالاتر به او شلیک شدو خورد زمین اما نمی دانم چه کسی به او شلیک کرد دو طرف اسلحه داشتند و تا اینها فرار کردند.در این حین ا. داخل ماشین بود و نگاه پشت سر می کرد که اینها فرار کردند. یا نه که از ماشین بیاید بیرون انهایی که فرار کردند. ودارو دسته ک. بودند این مصدوم را که ظاهرا ح. ک. است.جا گذاشتند و ما داد زدیم و گفتیم یک نفر زخمی شده است.وماشین سایپا که فرار می کرد ایستاد و دنده عقب امد و مصدوم را سوارکردیم ا. پایین امد. ا. که نگاه کرد اینها دارند فرار می کنند امد پایین ا. هم پرانی در دستش بود از زیر صندلی پران را دراورد و دید که اینها فرار کردند. یک تیر به طرف عقب وبه طرف فراریان شلیک کرد ولی فراری ها سر خیابان بودند قبلا این را نگفته ام اما چون قران جلوی من گذاشته اید من واقعیت را گفتم. من تعقیب دهانه اسلحه نکردم که به کسی خورد یا نخورد هرچی دیده ام برابرقران گفتم سپس وکیل تسخیری واخواه لایحه ای تسلیم نموده که به شماره۱۳۹۸۰۵۰۰۰۰۰۱۰۰۲۵۷۶-۹۸/۱۱/۱۴ ثبت شده است.اینک دادگاه با استعانت از خداوند متعال و تکیه بر شرف و وجدان قضایی چنین انشای رای می نماید.: * رای دادگاه * واخواه که به دنبال تحقق واقعه جنایی و زوال حیات جانباخته بنام ح. ک. گریزی مستمر و طویل المدت چهار ساله را به صورت مخفیانه در خارج از *پیشه نموده و پس از دستگیری با قهر و غلبه انکار برارتکاب بزه های اسنادی دردادنامه واخواسته به شماره ۸۸۰۹۹۷۸۳۲۶۰۰۰۱۶۹-۱۳۸۸/۸/۲۸پرونده کلاسه۸۸۰۱۵۰ شعبه * را داشته جهت رهایی ازتحمل عقوبت معینه در ان دادنامه و تحصیل برائت و بیگناهی خویش استماع اظهارات گواهان خودرا در ستون دفاعی خویش گنجانده است.لیکن استماع اظهارات این گواهان و درج بیانات انها دراوراق پرونده که در جلسه دادرسی درمحیطی توام با ارامش وخالی از هرگونه اجبارو اکراه با اتیان سوگند شرعی صورت گرفته افاده وحدت ویگانگی در مسلمات قضیه و نکات برجسته موضوع که برائت اورا با پرتو افکنی غبار تردید وتزلزل به بار اورده ، به دست نمی دهدزیراکه دراظهارات گواهان تعارض و اختلاف به اشکارا هویدا بوده است.ا. ازانها به تیراندازی توسط متهم اظهارکرده دیگری برعدم خروج ازخودرومدعی و شخص سوم اظهاران نموده که متهم درمحل حضورنداشته یکی ازانها بردرگیری در پشت بام منزل عمومی واخواه گواهی داده و تیراندازی را ازسوی همراهان متهم گواهی نموده که برهمراهان جانباخته صورت گرفته دیگری چنین مشاهده واتفاقی را منکربوده که درپشت بام تیراندازی صورت گرفته باشد. یکی از انها به ورود واخواه به منزل بدون مشاهده هرگونه درگیری وتسلط بر سلاح گواهی می نماید. دیگری ابراز ان می نماید. که واخواه مسلط و متصرف سلاح پران بوده. این ناهمگونی میان اظهارات عدم غنای اظهارات گواهان و عدم قابلیت توجه را در بیگناهی واخواه بارور و مدلل می نماید. کما اینکه واخواه که ابراز ان داشته که در نزاع ودرگیری تصرفی برسلاح نداشته اظهارات یکی از گواهان معرفی شده او به نام م. ع. ب. معارض با دفاع نامبرده م. ب.. واز اظهارات وکیل تسخیری واخواه چه درلایحه ابرازی و چه در دفاعیات مطروح در جلسه دادرسی اقامه دفاع موجه و مستدلی که گسیختن دادنامه معترض عنه را در پی داشته باشد. ، بدست نمی اید. سلسله قرائن و شواهدی که در دادنامه معترض عنه اورده ومشتمل بر شکایت اولیای دم بلافعل قربانی واصرارنامبردگان برعمدی بودن زوال حیات جان باخته بامباشرت منحصرو منفرد ا. ر. ا. اظهارات مطلعین برگ گزارش معاینه جسد و نظریه کارشناس سلاح وفرارومتواری بودن تداوم یافته معترض که قریب چهار سال به درازا کشیده شده جمله شواهد و قرائن قویه ای بوده که نوعا و متعارفا و از طریق مبادی حسی افاده بزهکاری واخواه به اتهام های مندرج در کیفرخواست صادره می نماید.واین قرائن وشواهد مذکوروثاقت و استحکام دادنامه اشعاری را به صورت مدلل و مسلم قوام واعتبارمی بخشد بر این اساس واخواهی صورت گرفته نسبت به دادنامه پیش گفته محکوم به ردبه نظر می رسدلذا به تایید دادنامه وا خواسته انشای رای می شود. این رای با استناد به تبصره ۲ ماده ۴۰۶ و ۴۲۸ از قانون ایین دادرسی کیفری ظرف بیست روزپس ازابلاغ قابل فرجام خواهی در شعب محترم دیوانعالی کشور م. ب../ اعضای شعبه * ب. ش. ( رییس ) م. م. ( مستشار ) فهرست دادگاه بدوی نقد رأی