رأی دادگاه بدوی

رأی دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * شکات: ۱. خانم ا. س. فرزند ع. ۲. اقای س. س. فرزند ع. ۳. اقای ب. س. فرزند ع. ۴. خانم ف. س. فرزند ع. ۵. اقای ی. س. فرزند ع. ۶. خانم ن. س. فرزند ع. ۷. خانم پ. س. فرزند ع. ۸. اقای م. س. فرزند ع. با وکالت اقای ح. ح. فرزند م. به نشانی * ۹. سازمان *- دادستان محترم ۱۰. اقای س. س. فرزند ع. متهم: اقای ع. ت. فرزند ع. با وکالت اقای م. ع. فرزند ع. به نشانی * اتهام: قتل عمد گردشکار: در این پرونده به تاریخ ۱۳۹۹/۷/۱۹ حسب گزارش نیروی انتظامی یک فقره درگیری در *اتفاق افتاده که افرادی به اسامی ا. … ت. فرزند ر. و ع. س. توسط فردی به نام ع. ت. با استفاده از چاقو مجروح شده اند با هماهنگی مقام قضایی ضارب در منزل عمویش در همان روستا دستگیر می شود. و از وی دو تیغه چاقو کشف می گردد. ( صفحات ۲-۱ ) از ع. ت. فرزند ع. اهل و ساکن *متولد ۱۳۵۵/۱۲/۲۹ در نیروی انتظامی تحقیق گردیده اظهار داشته بله قبول دارم. چون از چند سال قبل من از انها کینه داشتم و می خواستم انها را بکشم تا امروز که انها را در روستا دیدم و با چاقو با انها درگیر شدم و با چاقو به بدن او ضربه زدم … از قبل با انها درگیر بودم به من جادو داده اند و من مجنون شدم … من بیمارستان بودم چند سال و جنون دارم. … شیشه و تریاک مصرف می کنم ( صفحات ۵-۴ ) مصدومین در *فوت می نمایند از متهم در پلیس اگاهی تحقیق شد اظهار داشته … حدود ساعت ۱۲ ظهر در حالی که قبلا با هم مشکل داشتیم به همراه دو کارد بزرگ اشپزخانه یکی دسته مشکی و دیگر دسته قرمز سفید برداشتم و جهت قتل ا. … ت. فرزند ر. از خانه خارج و به صورت پیاده حرکت کردیم که حدود ۱۵۰ متر از هم فاصله داریم … درب زدم دیدم ا. … در حال نهار خوردن بود به بهانه اینکه برای منزل خودم سیمان کاری کند که قبول کرد و دو نفری به طرف خانه خودمان حرکت کردیم در حالی که کاپشن تنم بود چاقوها را زیر کاپشن مخفی کردم و زمانی که درب را باز کردم وارد حیاط شدیم به امراله گفتم دیوارها را نگاه کن و وی در حین نگاه کردن به دیوارها بود و بغل دست من ایستاده بود من نیز از فرصت استفاده کردم و چاقوی بزرگ دسته مشکی را بیرون اوردم و با همان چاقو ۵ الی ۶ ضربه به ناحیه شکم وی زدم و ا. … که از منزل فرار کرد و به خانه خدمت ت. رفت و من نیز به دنبال وی رفتم … زمانی که داخل حیاط خودم امرا … را با چاقو می زدم تیغه چاقو شکست و زمانی که ا. … از منزل ما فرار کرد یک تکه موزاییک برداشتم و امرا … را دنبال کردم … ب. ت. ب. اینکه مغازه منبت کاری دارم. به درب مغازه رفتم و دیدم صاحب مغازه ع. س. در جلو منزل ایستاده بود و مغازه ها زیر خانه وی م. ب.. که با چاقوی بزرگ قرمز رنگی که همراهم بود ۷ الی ۸ چاقو به شکم ، پهلو ، پشت کمر وی زدم … در حین چاقو زدن ع. می گفت چاقو نزن من هم قبول نمی کردم … علت و انگیزه ( قتل ) مربوط به گذشته م. ب.. و من با انها از قبل مشکل داشتم و انگیزه قتل انها این بوده است.… اتهام را قبول دارم. بنده ا. ت. و ع. س. را با ضربات چاقو به قتل رساندم و تمامی گفته ها را در صحت و سلامت عقلی ، جسمی ، روحی و روانی گفته ام ( صفحات ۱۷-۱۴ ) از متهم در شعبه *تحقیق گردیده اظهار داشته … خدا به من گفت اگر امرا … و ع. را بزنی جهنمی نیستی دیروز ساعت ۲ بعد از ظهر بود امرا … داشت نهار می خورد … ا. … را صدا زدم و بردم داخل حیاط خودم و با چاقو زدم داخل شکمش و ۵-۴ تا زدم و فرار کرد و خانه خ. ت. رفت و رفتم دنبالش و انجا نزدمش و امدم بیرون و بعد از ان رفتم سراغ حاج ع. س. و ع. درب خانه اش بود و من صداش کردم داخل مغازه اش و ۱۲-۱۰ تا چاقو وی را زدم و افتاد بعد رفتم داخل خانه گفتم بیایید زنگ بزنید پلیس من را ببرند و قبلا هم دو تا قتل دیگر دارم. و بنده *بستری هستم و این سری علت مریضی نبوده است.و علت این است.چندین سال است.من را جادو کرده اند چیزی که خدا بگوید من انجام می دهم ( صفحات ۲۱-۲۰ ) برای متهم قرار بازداشت موقت صادر و به زندان معرفی گردیده است. دستور معرفی متهم به پزشکی قانونی صادر شد. براساس برگ معاینه اجساد مقتولین علت فوت ا. ت. خونریزی داخلی به علت پارگی کلیه به دنبال اصابت جسم نوک تیز و برنده و علت فوت ع. س. خونریزی داخلی به علت بریدگی ریه و کبد به دنبال اصابت جسم نوک تیز و برنده اعلام گردیده است. ( صفحات ۷۰-۶۷ ) از طریق *تصویر چندین فقره نظریه کمیسیون پزشکی قانونی شعبه *در خصوص وضعیت متهم ارسال گردیده است.در نظریه کمیسیون مورخه ۱۳۹۶/۴/۲۴ قید شده … ب. ت. ب. ماهیت بیماری و احتمال عود و تشدید ان در اثر قطع درمان و نداشتن حمایت های اجتماعی لازم در صورت ترخیص از *لازم است.در یک مرکز مراقبت از بیماران روانی مزمن وابسته به سازمان بهزیستی تحت نظر و درمان باشد. ( صفحه ۷۲ ) در نظریه کمیسیون مورخه ۱۳۹۴/۱۰/۲۳ قید شده ب. ت. ب. اینکه درمان بیشتری برای وی در بیمارستان متصور نیست و نیز احتمال تکرار رفتارهای خطرناک مشابه وجود دارد. و همچنین فقدان حمایت های اجتماعی لازم است.از بیمارستان ترخیص و در یک مرکز مراقبت از بیماران روانی مزمن وابسته به سازمان بهزیستی به صورت مداوم نگهداری شود. ( صفحه ۷۳ ) در نظریه کمیسیون مورخه ۱۳۹۴/۲/۸ قید شده ب. ت. ب. سوابق بیماری و همچنین سابقه سوی مصرف مواد در گذشته احتمال عود بیماری و سوی مصرف مجدد و ارتکاب رفتارهای خطرناک در اینده متحمل است.لذا توصیه می شود. در یک مرکز روان پزشکی ویژه بیماران مزمن روانی تحت نظر و درمان باشد. ( صفحه ۷۴ ) در نظریه کمیسیون مورخه ۱۳۹۱/۸/۸ قید شده نامبرده سابقه ابتلای به اختلال روانی واجد علایم جنون دارد. و در تاریخ ۱۳۹۰/۷/۱۹ ( مقارن با وقوع حادثه ) نیز مبتلا به جنون بوده و مسئول اعمال خود نبوده است.وی از مصادیق بیماران خطرناک محسوب می گردد. و لازم است.به طور مادام العمر در یک بیمارستان روانی و یا یک مرکز حفاظت شده قضایی تحت درمان و مراقبت دائمی قرار گیرد ( صفحه ۷۵ ) در نظریه کمیسیون مورخه ۱۳۹۰/۵/۲۲ قید شده … نامبرده دچار اختلال دو قطبی ( جنون ادواری ) م. ب.. که حداقل زمان شروع ان از تاریخ ۱۳۸۸/۷/۹ بوده است.که در حال حاضر در فاز جنون ( شیدایی ) واضح م. ب.. و ب. ت. ب. بررسی های به عمل امده به نظر می رسد نامبرده در تاریخ ۱۳۹۰/۷/۱۹ ( مقارن با وقوع حادثه ) نیز در فاز جنون بوده است.و در صورت عدم مصرف صحیح دارو و همچنین مصرف مواد مخدر می تواند جنون بر وی عارض گردد. و توصیه می گردد. مادام العمر در یک مرکز نگهداری بیماران روانی خاص ( بهزیستی ) نگهداری گردد. ( صفحه ۷۶ ) در نظریه کمیسیون پزشکی قانونی همدان مورخه ۱۳۹۱/۱/۲۷ قید شده … نامبرده در زمان ارتکاب جرم ( ۱۳۹۰/۷/۱۹ ) دارای علایم جنون و هذیان بوده و انجام بزه مذکور تحت تاثیر علایم فوق الذکر قرار داشته است.لذا نامبرده در تاریخ مذکور جنون داشته و فاقد مسئولیت کیفری م. ب.. در ضمن لازم به ذکر است.نامبرده همچنان دارای علایم بیماری م. ب.. که بدین لحاظ لازم است.در بیمارستان روان پزشکی جهت درمان بستری گردد. ( صفحه ۷۷ ) در نظریه کمیسیون پزشکی قانونی همدان مورخه ۱۳۹۷/۴/۹ قید شده … نامبرده مبتلا به نوعی اختلال خلقی ادواری با تظاهرات روان پریشی بوده است.سابقه سوی مصرف مواد مخدر و محرک دارد. ب. ت. ب. ماهیت بیماری و احتمال عود و تشدید ان و ب. ت. ب. اینکه در حال حاضر درمان را قطع کرده است.لازم است.در یک مرکز نگهداری از بیماران مزمن روانی نگهداری شود. و به صورت طولانی مدت تحت درمان باشد. ( صفحه ۷۸ ) . در خصوص وضعیت اخلاقی و اجتماعی متهم تحقیق محلی صورت گرفته که نتیجه ان حاکی است.نامبرده چند سال قبل در داخل *اقدام به قتل دو نفر نموده و در زندان و بیمارستان تحت درمان بوده است.تعادل روحی و روانی ندارد. و مردم از وی ترس و دلهره دارند و جرات هم نشینی با او را ندارند ( صفحه ۸۱ ) وراث مرحوم ع. س. ش. ۹ فرزند و یک همسر دائمی به اسامی پ. س. ، ف. س. ، ا. س. ، م. س. ، س. س. ، س. س. ، ب. س. ، ن. س. ، ی. س. و ل. ا. علیه متهم به دلیل قتل عمدی مورث خود طرح شکایت نموده و درخواست قصاص نفس وی را نموده اند ( صفحه ۱۰۰ ) کمیسیون پزشکی قانونی همدان در تاریخ ۱۳۹۹/۹/۱ تشکیل و بدین شرح اعلام نظر نموده است. براساس ارزیابی روانپزشکی انجام شده نامبرده مبتلا به اختلال خلقی ادواری با تظاهرات روان پریشی م. ب.. سابقه مصرف مواد مخدر و محرک نیز داشته است.در زمان وقوع جرم ( قتل ) مسئول اعمال و رفتار خود نبوده است.در حال حاضر نیز در دوره حاد و شدید بیماری است.و خطرناک محسوب می شود. لذا پیشنهاد می گردد. ۱- ب. ت. ب. علایم شدید روانی فعلا به صورت اورژانسی در بخش روان پزشکی بستری و تحت درمان جدی قرار گیرد ۲- لازم است.و تاکید می گردد. و هشدار داده می شود. که به هیچ وجه نباید ازاد گردد. و بایستی به صورت مادام العمر در یک مرکز مناسب با اقدامات تامینی و نگهداری مراقبت شود. ( صفحه ۱۰۶ ) خانم م. طوری به عنوان وکیل ت. م. تعیین گردیده است. اولیای دم مقتول ع. س. طی لایحه ای با انضمام دو فقره استشهادیه محلی اعلام نموده اند متهم متصدی کارگاه منبت کاری با بیست نفر کارگر است.و مراودات مالی زیادی با افراد دارد. و با صدا و سیمای مرکز همدان مصاحبه انجام داده و در مجموع مدعی شده اند متهم حالت جنون ندارد. و به نظریه کمیسیون پزشکی قانونی همدان اعتراض نموده اند ( صفحات ۱۱۲-۱۰۸ ) اولیایدم مقتول ا. … ت. ش. س. فرزند ب. اسامی م. ت. ، ح. ت. و ع. ت. به همراه زوجه ان مرحوم ف. ت. فرزند ح. علیه متهم به دلیل قتل عمدی مورث خود طرح شکایت نموده و گواهی حصر وراثت ان مرحوم را نیز ارائه داده اند ( صفحات ۱۰۴-۱۰۳ ) وراث ا. ت. با حضور در شعبه بازپرسی ضمن طرح شکایت مطالبه دیه مقتول را نموده اند ( صفحه ۱۱۶ ) براساس نامه واصله از *و گواهی پزشک زندان ، متهم دچار افکار توهمی و پرخاشگری بوده و اقدام به تهدید پرسنل زندان نموده است.و درخواست نموده اند که نامبرده در بیمارستان روانی یا محلی دیگر بستری گردد. ( صفحات ۱۴۶-۱۴۴ ) کمیسیون پزشکی قانونی کرمانشاه در مورخه ۱۳۹۹/۱۲/۱۹ تشکیل و اعضای کمیسیون چنین نظر داده اند نظر کمیسیون پزشکی قانونی همدان به شماره ۹/۳/۴۶۳ مورخه ۱۳۹۹/۹/۱ تایید می گردد. ب. ت. ب. ماهیت بیماری و سوابق نامبرده لازم است.ایشان به صورت مادام العمر در یک مرکز توان بخشی با شرایط امنیتی کامل بستری و تحت نظر و درمان باشد. و به استناد سوابق ایشان حتی با مصرف دارو نیز احتمال تکرار رفتارهای خطرناک در اینده همچنان وجود دارد. در حال حاضر نیز تظاهرات اختلال فوق در وی مشهود است.و نیاز به درمان دارد. ( صفحه ۱۵۴ ) گواهی حصر وراثت ع. س. ارائه شده که وراث وی شامل افراد فوق الذکر می باشند ( صفحه ۱۶۱ ) پرونده متهم در واحد سرپرستی سازمان *ملاحظه و خلاصه نویسی شده است.که حکایت از سابقه بستری وی در *دارد. که نهایتا از ان مرکز متواری گردیده و برای متهم حکم حجر صادر و قیم تعیین شده است. برای متهم پرونده شخصیت تشکیل شده است.در تاریخ ۱۴۰۰/۳/۱۸ با احراز جنون متهم حین ارتکاب جرم قرار موقوفی تعقیب وی از جهت اتهامات منتسبه صادر و مقرر گردیده متهم جهت نگهداری و درمان به مرکز مربوطه معرفی شود. پرونده جهت تعیین تکلیف دیه مقتولین به دادگاه کیفری یک همدان ارسال شده است.قرار صادره به تایید دادستان *معرفی شده است. پرونده در خصوص تعیین تکلیف دیه مقتولین به این دادگاه ارجاع شده در تاریخ ۱۴۰۰/۴/۲ دستور انجام تحقیقات راجع به عاقله متهم ، و وضعیت اموال و دارایی انان و تحقیق از اولیای دم راجع به تمکن مالی عاقله خطاب به سازمان *صادر شده ، اولیایدم ع. س. نسبت به قرار موقوفی تعقیب صادره اعتراض نموده اند شعبه *به موجب دادنامه شماره ۳۴۸ مورخه ۱۴۰۰/۵/۱۷ ضمن نقض قرار موقوفی تعقیب صادره پرونده را جهت رسیدگی ماهوی به سازمان *اعاده نموده است. ( صفحه ۲۶۹ ) از متهم در شعبه بازپرسی تحقیق شده اظهار داشته بله قبول دارم. و صد در صد قبول دارم. که کشتم و امرا … از سال ۸۸ بود که من را جادو کرد و گفت زنت را طلاق بده و یک زن خوب بگیر و این مساله در دل من ماند و گفت قران گفته که طلاق بدهی و در دل من ماند تا اینکه در صحنه تلویزیون ا. خ. امد و گفت حضرت ع. و حضرت م. هم گفته و یک روحانی و یک سید امد و در مغز من امد که این دو نفر را بکشم ( صفحه ۲۷۱ ) متهم مجددا با قرار بازداشت موقت به زندان معرفی شده است. در مقام اخذ اخرین دفاع از متهم تحقیق شده اظهار داشته … قبول دارم. من هر دو نفر را کشتم و من رای از خدا گرفتم و تلویزیون نگاه می کردم که عکس ا. خ. و یک روحانی امد داخل تلویزیون و رای امد که هر دو را بکشم و رفتم نفر اول را کشتم و بعد وحی امد که نفر بعدی را بکش و من هم انجام دادم و دستور خدا را انجام دادم ( صفحه ۲۷۵ ) صحنه قتل ها با حضور متهم ، مامورین انتظامی و بازپرس تحقیق کننده بازسازی گردیده و مراتب صورتجلسه شده است. ( صفحات ۲۷۸ – ۲۸۴ ) قرار جلب به دادرسی و کیفرخواست برای متهم از جهت ارتکاب دو فقره قتل عمدی صادر شده ، پرونده به شعبه *ارجاع گردیده است.م. ع. به عنوان وکیل ت. م. تعیین گردیده و پس از جری تشریفات قانونی جلسه رسیدگی مورخه ۱۴۰۰/۸/۲۲ با حضور طرفین و وکلای انان تشکیل شده است.اولیایدم مقتولین با اعلام شکایت از متهم درخواست قصاص نفس او را نموده اند متهم در مقام دفاع اظهار داشته اتهام را قبول دارم. در روز حادثه ابتدا به منزل ا. … ت. رفتم و در حیاط منزل او با چاقو حدود دو ضربه به قسمت شکم متوفی زدم … بعد به طرف منزل ع. س. رفتم و قبل از رسیدن به منزل حاج ع. به منزل دایی خود رفتم و از انجا چاقویی برداشتم و به طرف منزل حاج ع. رفتم و او را با چهار یا پنج ضربه چاقو مجروح نمودم … من فرد سالمی هستم دیوانه نیستم علت اینکه ا. را کشتم این بود که ا. با چند نفر دیگر مرا برده بودند و شب عاشورا جادو کرده بودند مواد هم مصرف می کردم هرویین هم مصرف می کردم و چون اعتیاد داشتم اقای س. فرد بی سوادی است.لذا می بایست او را می کشتم و کشتم در ضمن حاضرم در مقابل کاری که انجام داده ام قصاص شوم چون عذاب وجدان گرفته ام اصلا هم دیوانه و مجنون نیستم گواهی های پزشکی کاملا غلط است.… اتهام ها را قبول دارم. دفاعی ندارم. و در کمال صحت و سلامت عقل اقدام به قتل نمودم و از کرده خود هم پشیمان نیستم ( صفحات ۳۱۶-۳۱۰ ) به موجب دادنامه شماره ۵۲۹ مورخه ۱۴۰۰/۸/۲۵ متهم به دو بار قصاص نفس محکوم گردیده ( صفحات ۳۲۲-۳۲۱ ) وکیل تسخیری م. ع. نسبت به رای صادره فرجام خواهی نموده شعبه *طی دادنامه شماره ۹۵۹ مورخه ۱۴۰۰/۱/۱۵ دادنامه صادره در خصوص قتل عمدی ا. … ت. را نقض بلاارجاع نموده و از جهت قتل عمدی ع. س. نقض و به شعبه هم عرض ارجاع نموده است.که متعاقبا پرونده به این شعبه ارجاع گردیده است. با دستور هیات حاکمه دادگاه براساس نظر دیوان عالی کشور به اولیایدم ع. س. ابلاغ گردیده که چنانچه دیه مورث خود را مطالبه می کنند کتبا اعلام نمایند و با ارسال نیابت قضایی به سازمان *درخواست گردیده در خصوص مشخصات عاقله متهم و وضعیت مالی متهم و عاقله وی تحقیقات لازم انجام و به صورت جداگانه طی شرحی به دادستان سازمان *درخواست گردیده ب. ت. ب. جنون و حالت خطرناک متهم نامبرده به یکی از مراکز نگهداری مجانین خطرناک اعزام شود. وکیل شکات ( وراث مرحوم ع. س. ) لایحه ای ارسال نموده و دیه مقتول را مطالبه نکرده است.تحقیقات موردنظر توسط سازمان *انجام و متهم نیز به *اعزام و معرفی شده است. رای دادگاه در این پرونده ع. ت. فرزند ع. متولد ۱۳۵۵/۱۲/۲۹ ، اهل و ساکن *، دارای همسر و فرزند ، باسواد ، فاقد سابقه موثر کیفری با وکالت تسخیری م. ع. متهم است.به مباشرت در قتل عمدی ع. س. فرزند س. ا … در تاریخ ۱۳۹۹/۷/۱۹ در محل روستای مذکور و با استفاده از سلاح سرد که براساس شکایت اولیایدم مقتول و کیفرخواست صادره از سازمان *درخواست مجازات وی شده است. با عنایت به اوراق پرونده که مطالب مفید ان به شرح مندرج در گردشکار قید گردیده است.متهم به دلایل اتی الذکر در حین ارتکاب جرم مجنون و فاقد مسئولیت کیفری بوده است. ۱- متهم در تاریخ ۱۳۹۰/۷/۱۹ مرتکب قتل دو نفر به اسامی م. س. و م. ج. و. گردیده که پس از انجام تحقیقات و اخذ نظر کمیسیون پزشکی قانونی که موید جنون وی حین ارتکاب جرم م. ب.. قرار موقوفی تعقیب متهم صادر و نامبرده جهت نگهداری و مراقبت به یکی از مراکز نگهداری مجانین معرفی شده است. ۲- تحقیق محلی انجام شده موید وضعیت روحی و روانی غیرمتعارف متهم و حالت جنون او م. ب.. ۳- نظریات متعدد کمیسیون پزشکی قانونی همدان و *که پس از وقوع قتل های مورخه ۱۳۹۰/۷/۱۹ ارائه گردیده تماما دلالت بر حالت جنون متهم پیش از وقوع قتل های اخیر دارد. ۴- نظریات کمیسیون پزشکی قانونی همدان و *در پرونده حاضر دلالت بر جنون متهم حین ارتکاب قتل ا. ت. و ع. س. در مورخه ۱۳۹۹/۷/۱۹ دارد. ۵- نحوه رفتار و گفتار و دفاعیات متهم در مرحله تحقیقات مقدماتی و جلسه رسیدگی شعبه *موید وضعیت روحی و روانی نامناسب و جنون وی م. ب.. ۴- متهم در زمان بازداشت در *مرتکب رفتار غیرمتعارف و درگیری با زندانیان و کارکنان زندان شده که مراتب در گزارش پزشک زندان قید شده است.بنا به مراتب و با تاکید مجدد بر احراز جنون متهم حین ارتکاب جرم مستندا به مواد ۱۴۰٫۱۴۹٫۱۵۰٫۲۱۵ و ۲۹۲ قانون مجازات اسلامی و مواد ۱۴۸ و ۳۷۰ قانون ایین دادرسی کیفری قرار موقوفی تعقیب متهم از اتهام صدرالذکر صادر می گردد. و به لحاظ جنون و حالت خطرناک متهم که تاکنون مرتکب چهار فقره قتل گردیده و ضرورت صیانت از نظم و امنیت اجتماعی و ب. ت. ب. نظریات متعدد کمیسیون های پزشکی قانونی در خصوص نحوه نگهداری متهم مقرر می دارد. نامبرده به صورت مادام العمر در یکی از مراکز نگهداری مجانین خطرناک تحت نظارت سازمان *نگهداری گردد. و تحت هیچ شرایطی ازاد و وارد محیط جامعه نشود. از جهت خصوصی جرم و دیه قانونی مقتول ع. س. نیز به لحاظ عدم مطالبه ان از سوی وراث مقتول با وصف پیگیری انجام شده ، این دادگاه مواجه با تکلیفی نیست مقرر می دارد. دو قبضه چاقوی مکشوفه که الت قتل بوده است.معدوم گردد. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل فرجام خواهی در دیوان عالی کشور م. ب.. * مستشار شعبه *مستشار شعبه * س. م. م. م. ح. ا. فهرست دادگاه بدوی نقد رأی