رأی
رأی دادگاه بدوی
رأی دادگاه بدوی
پرونده کلاسه ۱۴۰۰۲۹۹۲۰۰۰۰۵۴۵۲۰۳ شعبه ۱ دادگاه کیفری یک ( ویژه نوجوانان ) *تصمیم نهایی شماره
شکات:
۱. خانم ا. س. گ. فرزند غ. ۲. اقای ق. س. گ. فرزند ق. با وکالت اقای ب. ب. فرزند ا. به نشانی *
متهم:
خانم م. ل. ا. ن. فرزند ش. با وکالت اقای م. پ. ک. فرزند غ. به نشانی *و اقای ن. م. ا. فرزند ر. به نشانی *لوازم التحریر پاپک. ( ا. ) دفتر وکالت دکتر ن. م.
اتهام: قتل عمدی مرحوم م. س.
گردشکار:
در مورخه ۱۴۰۰/۰۵/۰۷ ق. س. گ. و ا. س. گ. علیه م. ل. ا. ن. فرزند ش. شکایتی مطرح و بیان داشته اند متهمه فوق به علت اختلافی که با شوهرش داشته اقدام به ریختن اسید بر روی فرزند مان نموده که وی کور شده و در بیمارستان در کما م. ب.. مامورین در صفحه ۳ گزارش نموده اند متهم و مصدوم با همدیگر بحث نموده ، همسر اقای س. بیان داشته داخل *شوهرم بود به من گفت اسید است.می خواست روی سر و صورتم بریزد که من ترسیدم ته ظرف را گرفتم که محتویات ظرف روی صورت و شکم همسرم ریخت و مقداری نیز روی دست خودم ریخت سریعا با اورژانس هماهنگ کردیم و به بیمارستان رفتیم ، ا. س. در صفحه ۵ بیان داشته خانم ل. ا. ا. ر. فرزند م م. ریخته است ، م. ل. ا. ن. در صفحه ۸ از م. س. به اتهام اسید پاشی شکایت نموده است.وی بیان داشته با همدیگر درگیر شدیم یک بطری دست شوهرم بود هوا تاریک بود دست راستم دچار سوختگی شد شوهرم را هل دادم لگد زدم ایشان به عقب پرتاب شد و ظرفی که دستش بود رویش ریخت و گفت سوختم از افرادی که در محل تردد داشتند تقاضای کمک کردم امبولانس امد و من و همسرم را به بیمارستان بردند ، پرونده به شعبه سوم بازپرسی ارجاع شده است ، ن. ب. ب. ب. فرزند م. ن. در صفحه ۱۹ بیان داشته من در محل حادثه نگهبان ساختمان در حال ساخت بودم که دو خودروی سواری در چهار متری من ایستادند اقایی از داخل خودروی سفید و خانمی از داخل خودروی مشکی از سمت راننده پیاده شدند امدند سمت ساختمان در حال ساخت خانم به اقا بیان داشته چرا به *رفتی زن گرفتی و یک زن هم در *به اسم م. یا م. گفت گرفتی و خانم یک لگد به مرد زد و سریع خانم به کنار ماشین رفت و از درب جلوی سمت شاگرد یک وسیله برداشت به نزد اقا امد متوجه شدم بر روی اقا چیزی شبیه اب پاشید که در همین حین مرد جیغ کشید و اعلام کرد کور شدم ، سوختم و از این طرف به ان طرف فرار می کرد ، خودروهای عبوری ایستادند و با اورژانس هماهنگ کردند. در صفحه ۲۱ خانم م. ل. ا. دستگیر شده اثار سوختگی در دست راست وی مشهود بوده است ، خانم ل. ا. بیان داشته من در شب حادثه با خودروی پراید نوک مدادی در سطح شهر بودم که همسرم تماس گرفت اطراف منزلمان قرار گذاشت تا با هم صحبت کنیم همسرم با خودروی ۲۰۶ سفید امد با همدیگر شروع به بحث کردیم من یک لگد به پای راست وی زدم تشنه شدم همسرم رفت از داخل ماشین برایم اب بیاورد بطری را ازداخل ماشین اورد و گفت باهات چه کنم و شروع به فحاشی کرد مقداری از اسید را به طرف من پاشید که من سوختم به وی گفتم چکار کردی با من ، در همین حین با او درگیر شدم او را هل دادم که بطری اسید روی صورت و بدنش ریخت همسرم از شدت درد فریاد می زد که سوختم و چندین خودرو در محل ایستادند و با ۱۱۵ تماس گرفتند ، همسرم را به بیمارستان بردند ، وی در شعبه بازپرسی به اتهام اسید پاشی منجر به صدمه بدنی اقای م. س. تفهیم اتهام شده که اتهام را انکار نموده و مطالب فوق را بیان داشته است ، وی در تاریخ ۱۴۰۰/۰۵/۱۳ با قرار بازداشت موقت به زندان معرفی شده است ، به قرار بازداشت موقت اعتراض نموده که اعتراض وی از سوی شعبه ۱۰۲ در مورخه ۱۴۰۰/۰۶/۰۴ رد شده است ، اظهارات ن. ب. ب. ب. فرزند م. ن. در شعبه بازپرسی در صفحه ۶۰ اخذ گردیده که وی مجددا بیان داشته همسر مقتول اسید را از داخل ماشین برداشته و روی مرحوم ریخته ، پسر وی به نام ع. ب. نیز این موضوع را تایید نموده است. ( صفحه ۶۱ ) م. ا. ر. کارمند اورژانس ۱۱۵ بیان داشته در حین انتقال اقای س. به بیمارستان وی بیان داشته همسرش اسید روی وی ریخته است ، و. ش. فرزند ع. نیز بیان داشته مصدوم در حین انتقال به بیمارستان اعلام نموده همسرش اسید روی وی ریخته است ، ق. ص. فرزند ع. نیز بیان داشته وقتی اقای س. را اوردند از وی سوال کردم که جریان چه بوده که وی بیان داشت مشکل خانوادگی داشته ایم داخل خیابان روی من اسید پاشیده اند بعد از نیم ساعت یک خانم … و گفت من همسر ایشان هستم در خیابان عمدا اسید را پاشیدم چون داخل ماشین گوشی را پیدا کردم همسرم با چند خانم د. بوده است ، مجددا اظهارات شهود در سازمان * اخذ شده است ، اقای س. بر اثر شدت جراحات در بیمارستان فوت نموده است ، تصاویر جسد در صفحات ۸۳ الی ۸۹ به همراه صورتجلسه بررسی جسد ضم پرونده شده ، کپی شرح معاینه جسد که ناخوانا م. ب.. در صفحه ۱۰۰ ضم پرونده شده است ، ب. ب. بعنوان وکیل ت. م. تعیین شده است ، متهم به اتهام قتل عمدی از طریق اسید پاشی تفهیم اتهام شده که وی اتهام را انکار نموده و بیان داشته مرحوم قصد ریختن اسید روی من را داشته که من او را هل دادم و اسید روی خودش ریخت ، پدر و مادر مقتول از متهمه به اتهام قتل عمدی شکایت نموده اند ع. ر. و ص. م. وکالت متهمه را پذیرفته اند در صفحه ۱۲۸ گواهی انحصار وراثت ضم پرونده گردیده که ورثه مرحوم ۵ نفر به نامهای ا. ، ق. ، م. و م. س. گ. و م. ل. ا. ن. قید شده است ، تصاویر خودروی متهمه در صفحات ۱۳۲ ضم پرونده گردیده که اثار پاشیدن اسید روی خودرو مشهود بوده است.وکلای متهمه طی لایحه ای ضمن رد موضوع قتل عمدی مطالبی را مطرح و بیان داشته تحقیقات انجام شده کافی نبوده و مراقبتهای پزشکی و نقص لوازم جانبی درمان نیز در فوت موثر بوده که بررسی نشده و از خانم م. که مرحوم با وی ارتباط داشته تحقیق نشده است ، در ادامه ب. ب. فرزند ا. وکالت او.ای دم را پذیرفته است ، در صفحه ۱۴۹ الی ۱۵۱ صورتجلسه بازسازی صحنه توسط متهمه و با حضور خانم ن. ب. ب. ب. بازسازی شده است ، که شاهد در حضور متهمه بیان داشته که وی اسیده ها را روی مرحوم ریخت ، در صفحه ۱۷۴ اخرین دفاع متهم اخذ شده است ، که وی قتل را انکار و بیان داشته من اسید با خود نیاورده بودم اقا که امد اسید ها در دست خود او بود و زمانی که درگیر شدم من رفتم طرف او نمی دانستم اسید است.زمانی که درگیر شدم بطری را برگرداندم طرف او و همینطور که میریخت داد زد که سوختم بعد دیدم که لباسهای او پاره شد متوجه شدم اسید است.می خواستم *ببرم که خانواده اش راضی نشدند و اگر می دانستم سر قرار نمی رفتم در نهایت بازپرس قرار جلب به دارسی متهمه را به اتهام قتل عمدی م. س. صادر نموده و اظهار نظر نیز موافقت نموده است ، در صفحه ۱۷۹ خانم م. ل. ا. ن. نظریه پزشکی قانونی خود را ارایه نموده است.که جراحات وی در ۳ بند قید شده است ، در نهایت به اتهام قتل عمدی برای متهمه کیفرخواست تنظیم و پرونده به دادگاه ارسال شده در تاریخ ۱۴۰۰/۰۷/۱۹ پرونده به این شعبه ارجاع شده ، تشریفات قانونی مواد ۳۸۴ و ۳۸۷ قانون ایین دادرسی کیفری انجام شده ، متهمه تقاضای فک قرار بازداشت موقت خود را نموده است.که درخواست وی در مورخه ۱۴۰۰/۰۸/۰۶ از سوی این شعبه رد شده است ، م. س. فرزند م. طی لایحه ای در تاریخ ۱۴۰۰/۰۸/۲۳ رضایت خود را نسبت به مادرش اعلام نموده است ، وکیل متهمه خانم ص. طی لایحه ای در ۸ بند مطالبی را مطرح نموده اند که در دادسرا به مطالب مذکور پرداخته نشده است ، متهمه به قرار صادره اعتراض نموده و اعتراض وی از سوی دادگاه محترم تجدیدنظر رد شده است.وقت رسیدگی تعیین شده و در این بین متهمه وکلای قبلی خود را عزل نموده است.و بجای انان اقای ن. م. را بعنوان وکیل خ. م. ن. است.در جلسه دادگاه اظهارات اولیایدم ، متهمه ، وکلا و دو نفر از مطلعین استماع شده است.
رای دادگاه
درخصوص اتهام خانم م. ل. ا. ن. فرزند ش. متولد ۱۳۵۷ ، خانه دار ، ایرانی ، مسلمان ، متاهل ، ساکن * ، فاقد سابقه کیفری موثر ، از تاریخ ۱۴۰۰/۰۵/۱۲ با قرار بازداشت موقت زندان با وکالت اقای ن. م. دایر بر مباشرت در قتل عمدی م. س. از طریق پاشیدن اسید بر روی و. ب. ش. پرونده و گردشکار ، دادگاه ب. ت. ب. شکایت پدر و مادر مقتول مبنی بر اینکه متهمه به دلیل اختلافی که با مرحوم داشته اقدام به پاشیدن اسید بر روی وی نموده و وی به علت شدت جراحات در بیمارستان فوت نموده ، تقاضای قصاص از جانب انان و وکیلشان ، اظهارات وکیل اولیایدم مبنی بر اینکه متهمه اسید تهیه نموده و بر روی مرحوم ریخته است ، گزارش مرجع انتظامی ، اظهارات خانم ن. ب. ب. ب. فرزند م. ن. مبنی بر اینکه در شب حادثه در کنارساختمانی در حال ساخت بودم دو خودروی سواری در فاصله ۴ متری وی ایستاده با همدیگر بحث می کردند. و اسم زنی بنام م. یا م. را می گرفتند خانم یک لگد به مرد زد سپس به سمت ماشین رفت درب جلو سمت شاگرد را باز کرد چیزی برداشت سمت مرد امد متوجه شدم بر روی اقا چیزی شبیه اب پاشید که در همین حین مرد جیغ کشید و بیان داشت کور شدم ، سوختم ، به این طرف و ان طرف فرار می کرد ، خودروی عبوری ایستاد و با اورژانس هماهنگ کرد ، این اظهارات توسط فرزند خانم ن. ب. ب. بنام ع. ب. نیز تایید شده ، اظهارات اقای م. ا. ر. کارمند بیمارستان مبنی بر اینکه در حین انتقال اقای س. به بیمارستان وی بیان داشته همسرش اسید را روی وی ریخته است ، اظهارات اقای ق. ص. که وی بیان داشته زمانی که اقای س. را اوردند از او علت را سوال کردم او بیان داشته مشکل خانوادگی داشتم داخل خیابان روی من اسید پاشیدند بعد از نیم ساعت یک خانم … و گفت من همسر ایشان هستم در خیابان عمدا اسید را پاشیدم چون داخل ماشین گوشی پیدا کردم که همسرم با چند خانم د. بوده است ، اظهارات و. ش. ، تصاویر گرفته شده از جسد ، دفاعیات خانم ل. ا. که بیان داشته شب حادثه مرحوم با او تماس گرفته و قرار ملاقات گذاشته به محل قرار رفته و در انجا با همدیگر بحث نموده اند وی با لگد مرحوم را زده و مرحوم از داخل ماشین اسید اورده روی وی ریخته و او را هل داده که بطری اسید رویش ریخته و پس از انتقال به بیمارستان فوت نموده است ، شرح معاینه جسد که پزشکی قانونی علت تامه فوت را نارسایی چند ارگان متعاقب اختلال اب الکترولیتی و سپسیس به دنبال سوختگی شدید با ماده شیمیایی سوزاننده اعلام نموده ، مواجهه صورت گرفته بین خانم ب. و متهم سازمان * ، صورتجلسه بازسازی صحنه توسط متهمه و خانم ن. ب. ب. ب. در حضور بازپرس ، کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب زاهدان ، اظهارات اقای ب. ا. مالک ابزارالاتی مبنی بر اینکه در تاریخ ۱۴۰۰/۰۵/۰۷ قیمت ۴ لیتر اسید در مغازه وی ۴۰ هزار تومان بوده و در همان روز مبلغ ۴۰ هزار تومان با کارت متهمه از مغازه وی خرید شده است. ( صفحه ۲۴۰ ) رضایت م. س. نسبت به مادرش به موجب لایحه ارایه شده در صفحه ۲۰۰ پرونده ، تعارض در اظهارات متهمه در تحقیقات صورت گرفته ، پرینت خرید ۴۰ هزار تومانی از مغازه اقای ا. و استعلام صورت گرفته از نمایندگی شرکت تجارت الکترونیک پارسیان ، اظهارات اولیایدم در جلسه دادگاه مبنی بر اینکه متهمه چندین بار در حضور انان به مرحوم توهین نموده و روز پس از حادثه فرزند ان خود را با هواپیما به *فرستاده و بعد از گذشت ۳ الی ۴ روز موضوع را به دوست مادر مرحوم گفته که م. در مراسمی سوخته و پس از حضور برادران مرحوم در بیمارستان متوجه شده اند که م. بر اثر اسید پاشی بستری شده ، اظهارات خانم ب. در جلسه دادگاه که به صراحت اعلام نموده مایع را خانم ل. ا. روی مرد ریخت ، اظهارات اقای ص. در جلسه دادگاه که وی مطالب قبلی خود را مجددا تکرار نموده ، انکار خانم ل. ا. مبنی بر اینکه مرحوم اسید را اورده و به صورت پرتابی روی او ریخته سپس وی با لگد مرحوم را زده و در زمان کج شدن اسید که در دست مرحوم بوده روی او ریخته این در حالی است.که اظهارات وی با اظهارات خانم ب. و همچنین کارت کشیدن در مغازه ا. مغایرت دارد. و از سویی ب. ت. ب. اینکه وی قفل گوشی مرحوم را باز نموده و تصاویر زن دیگری با مرحوم را دیده وی در حالت روحی مناسبی نبوده و انگیزه وی برای ارتکاب جرم بیشتر بوده ، دفاعیات غیر موثر وکیل متهمه مبنی بر اینکه انگیزه مرحوم برای ریختن اسید بیشتر بوده این در حالی است.که ب. ت. ب. مطالب فوق انگیزه متهمه بیشتر بوده نه مرحوم و از سویی مطالبی که وکیل محترم از قول م. بیان نموده ب. ت. ب. اینکه در مراحل تحقیق وی چنین مطالبی بیان ننموده و از سویی در لایحه قبلی که م. ارایه نموده رضایت خود را نسبت به مادرش اعلام نموده و ذکری از موضوع مطرح شده توسط وکیل ننموده ، لذا بزهکاری نامبرده را ب. ت. ب. قراین و امارات علم اور فوق الذکر محرز و مسلم دانسته و مستندا به مواد ۲-۱۶-۱۸-۵۹-۱۶۰-۲۱۱-بند ب ماده ۲۹۰-۳۵۰-۳۵۱-۳۸۱-۴۱۷-۴۱۸-۴۱۹-۴۳۶ قانون مجازات اسلامی با صلاحات بعدی خانم م. ل. ا. را به قصاص نفس د. ح. اولیای دم محکوم می نماید. که اجرای ان منوط به استیذان از م. م. ر. و پرداخت سهم دیه م. س. به خانم ل. ا. قبل از اجرای حکم م. ب.. ، رای صادره حضوری بوده و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل ف. خ. سازمان * م. ب..
مستشاران شعبه اول دادگاه کیفری یک *
ع. ر.
ع. خ.
فهرست
دادگاه بدوی
نقد رأی
موارد مرتبط 32
آرای مرتبط 19
-
رأی
هماستناد
تاثیر رابطه دوستی شاکیه و متهم در تحقق بزه زنای به عنف
ماده 384 و 387 از قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
ورود به عنف به ملک غیر به عنوان مقدمه سرقت
مواد 384 و 387 و 387 قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
ورود به عنف به ملک غیر به عنوان مقدمه سرقت
مواد 384 و 387 و 387 قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
تأثیر رابطه دوستی شاکیه و متهم در تحقق بزه زنای به عنف
ماده 384 و 387 از قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
رأی دادگاه بدوی
مواد 384 و 387 قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
رد فرجام خواهی وکیل به جهت فقدان سمت قانونی
مواد 384 و387 قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
رأی دادگاه بدوی
مواد 384 و 387 قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
رأی دادگاه بدوی
مواد 384 و 387 و 388 قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
عدم لزوم قصد نتیجه مستقیم در فرض وجود قصد تبعی
مواد 384 و 387 از قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
رأی دادگاه بدوی
مواد 384 و 387 قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
رأی دادگاه بدوی
مواد 384 و 387 قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
رأی دادگاه بدوی
مواد 384 و 387 قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
سمت ولایت قهری در دعاوی غیر مالی صغیر
مواد 384 و 387 و 389 قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
ارتکاب قتل عمد در ماه های حرام
ماده 387 از قانون آیین دادرسی کیفری اقدام که ایرادی مطرح نشده و پس از تهیه گز
-
رأی
هماستناد
کمتر از هجده سال سن مانع از صدور حکم به قصاص نفس میباشد
مواد 387 و 389 قانون آیین دادرسی کیفری انجام و پرونده جهت رفع نقص به دادسرای همد
-
رأی
هماستناد
صدور حکم غیابی قصاص نفس و دیه جراحات مسری
مواد 387 و 388 قانون آیین دادرسی کیفری اقدام گردید
-
رأی
هماستناد
ضمانت اجرای عدم رعایت تشریفات قانون آیین دادرسی کیفری در موارد رسیدگی با تعدد قاضی
قانون آیین دادرسی کیفری ناظر به مواد 387
-
رأی
هماستناد
منتفی بودن قصاص به علت رابطه نسبی
مواد 387 و 388 قانون آیین دادرسی کیفری اقدام و پس از اتمام مهلت ایرادات دادرسی ن
-
رأی
هماستناد
مصداق قتل شبه عمد
مواد 387 ، 388 ، 389 قانون آیین دادرسی کیفری مبادرت به رسیدگی وصدور حکم کرده است وعدم
نظریات مشورتی 9
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/99/956 مورخ 1399/07/13
ماده 387 قانون آیین دادرسی کیفری اقدام نماید؟ نظریه مشورتی اداره کل حقوقی
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/96/3157 مورخ 1396/12/22
ماده 387 قانون آیین دادرسی کیفری لازم است یا خیر؟ نظریه مشورتی اداره کل حق
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/96/2742 مورخ 1396/11/09
مواد 387، 388 و 389 قانون آیین دادرسی کیفری در ارتباط با جرایم سیاسی و مطبوعاتی می پر
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/97/1704 مورخ 1397/06/13
مواد 387 و 391 قانون آیین دادرسی کیفری
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه 7/99/956 — 1399/07/13
ماده 387 قانون آیین دادرسی کیفری اقدام نماید؟ پاسخ: در فرض استعلام با عنای
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه 7/99/1037 — 1399/07/21
مواد 387 و 388 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 نیست و طرفین علیرغم اعلام عدم ا
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه 7/99/738 — 1399/06/17
مواد 387 و 388 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 نیست و طرفین علیرغم اعلام عدم ا
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/97/1704 مورخ 1397/06/13 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص صدور قرار رفع نقص و اعاده پرونده به دادسرا توسط دادگاه متعاقب صدور دستور تعیین وقت و نیز برگزاری جلسه رسیدگی
ماده 387 قانون آیین دادرسی کیفری بیان شده که مدیر به طرفین و وکلای آنان اخ
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/99/956 مورخ 1399/07/13 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص اینکه تعیین وکیل تسخیری در مرحله تحقیقات مقدماتی، نافی تکلیف دادگاه در ماده 384 قانون آیین دادرسی کیفری نمی با
ماده 387 قانون آیین دادرسی کیفری اقدام نماید؟ نظریه مشورتی اداره کل حقوقی
نشستهای قضایی 3
-
نشست قضایی
هماستناد
جلسه مقدماتی دادگاه
مواد 387 و 388 قانون آیین دادرسی کیفری (ق
-
نشست قضایی
هماستناد
قابلیت اعتراض دادستان به قرار عدم صلاحیت صادره دادگاه کیفری یک در پرونده هایی که مستقیماً در دادگاه مطرح میشوند
ماده 387 قانون آیین دادرسی کیفری به طرفین دعوی اخطار می کند چنانچه در مورد
-
نشست قضایی
هماستناد
بررسی ابهام ماده 307 قانون آیین دادرسی کیفری
ماده 387 قانون آیین دادرسی کیفری در مقام بیان بوده لذا در دو قسمت به اشخاص
مواد مرتبط 1
-
استناد
از این صفحه
ماده 387 — قانون آیین دادرسی کیفری
مواد 384 و 387 قانون ایین دادرسی کیفری
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
