رأی دادگاه بدوی

رأی دادگاه بدوی پرونده کلاسه ۹۶۰۹۹۸۵۴۱۳۲۰۰۷۷۳ شعبه ۱ دادگاه کیفری یک (ویژه نوجوانان ) *تصمیم نهایی شماره ۹۹۰۹۹۷۵۴۱۶۵۰۰۸۵۱ شاکیه: خانم ن. ش. ب. فرزند ن. به نشانی * متهمین: ۱. اقای گل م. شه بخش فرزند م. ۲. اقای د. م. ش. ب. فرزند ا. ی. همگی به نشانی مجهول المکان اتهامات گل م. ش. بخش: مباشرت در قتل عمدی اقای ن. ش. ب. فرزند م. از حیث جنبه عمومی و حمل و نگهداری سلاح کلاش غیرمجاز اتهامات دین م. ش. بخش: معاونت در قتل عمدی اقای ن. ش. ب. گردشکار: در تاریخ ۹۶/۰۶/۳۱ به مامورین قتل اقای ن. ش. ب. فرزند م. در *اعلام شده که مامورین پس از هماهنگی با بازپرس ویژه قتل به محل مذکور رفته و در محل ۲۵ عدد پوکه اسلحه کلاش کشف نموده که علت قتل را بستگان مقتول اختلاف قبلی وی در خصوص قتل ع. ش. ب. فرزند ب. اعلام نموده اند که بابت این موضوع مقتول چهار سال زندان بوده است. اقای ا. ش. ب. بعنوان گواه در صفحه ۳ بیان داشته در منزل بودم صدای گلوله شنیدم بیرون امدم مقتول را مشاهده کردم قاتلین را ندیدم ا. ش. ب. فرزند ا. بیان داشته من بعد از نیم ساعت از قتل سر صحنه امدم مقتول قبلا به علت قتل در زندان بوده و سال ۹۵ ازاد شده است. نظر شه بخش برادر مقتول بیان داشته ضاربین با موتور تریل بودند از خانواده ح. شه بخش و ک. شه بخش شاکی می باشم. تصاویر گرفته شده از جسد در صفحات ۱۶ الی ۲۸ ضم پرونده گردیده است. صورتجلسه بررسی صحنه از صفحه ۲۹ الی ۳۳ ضم پرونده گردیده است. صورتجلسه بررسی جسد توسط کارشناس اگاهی در صفحات ۳۴ الی ۳۶ ضم پرونده گردیده است. پرونده از سوی معاون دادستان به شعبه دوم بازپرسی ارجاع شده است. نظر شه بخش فرزند م. در شعبه بازپرسی حضور یافته و شکایت خود را مطرح و قاتلین را ا. شه بخش ، م. له و ع. شه بخش و ح. اعلام نموده ح. شه بخش خواهر مقتول نیز از ع. شه ب. و ح. شکایت نموده ، خ. ش. بخش نیز از م. له ، ع. شه بخش شکایت نموده است. بازپرس دستور جلب متهمین با راهنمایی او.ایدم را داده است. در صفحه ۵۶ صورتجلسه بررسی پوکه ها توسط پلیس اگاهی اعلام شده که مورد مشابهی ثبت نگردیده است. مامورین توفیقی در جلب متهمین نداشته اند. در صفحات ۶۳ الی ۶۵ شرح معاینه جسد ضم پرونده گردیده که علت تامه فوت شوک ناشی از خونریزی شدید داخلی و خارجی (شوک هموراژیک ) ثانویه به صدمات بدنی متعدد متعاقب اصابت جسم سخت پرتابه ای اتشین (مرمی اتشین ) تعیین شده ، در صفحه ۶۸ حوا و نظر شه بخش رضایت خود را نسبت به گل م. شه بخش فرزند م. ، ن. شه بخش فرزند ا. ، دین م. شه بخش فرزند ا. ی. و ا. شه بخش فرزند نظر اعلام نموده اند. در صفحه ۷۴ نظر شه بخش در شبعه بازپرسی اعلام نموده که دین م. شه بخش برادرم را در محل حادثه اورده و گل م. شه بخش فرزند م. با اسلحه کلاش وی را به قتل رسانده ن. شه بخش نیز در صحنه حضور داشته ولی تیراندازی نکرده و ا. شه بخش هیچ نقشی نداشته است. ن. ش. بخش نیز در صفحه ۷۶ رضایت خود را اعلام نموده است. متهمین از طریق نشر اگهی احضار شده اند. در صفحه ۹۵ بازپرس قرار جلب به دادرسی گل م. ش. ب. فرزند م. را به اتهام قتل عمدی ن. ش. بخش و حمل و نگهداری سلاح و دین م. ش. ب. را به اتهام معاونت در قتل عمدی فوق الذکر از بابت جنبه عمومی صادر و از بابت جنبه خصوصی موقوفی تعقیب صادر نموده و برای سایر متهمین منع تعقیب زده که اظهارنظر در خصوص موقوفی و منع تعقیب موافقت نموده و در خصوص جلب به دادرسی ایراداتی را مطرح نموده و پرونده را به شعبه اعاده نموده که بازپرس نیز ایرادات ذکر شده را انجام و پرونده را مجددا برای اظهارنظر ارسال نموده که اظهارنظر با قرار سابق الصدور موافقت نموده و کیفرخواست تنظیم و به دادگاه ارسال شده است. در تاریخ ۹۹/۰۸/۱۵ پرونده به این شعبه ارجاع شده و تشریفات قانونی مواد ۳۸۴ و ۳۸۷ قانون ایین دادرسی کیفری انجام شده که در مهلت مقرر ایراد و اعتراضی مطرح نگردیده است. وقت رسیدگی تعیین که در جلسه شاکی و متهمین حضور نیافته اند و لایحه ای نیز از انان واصل نگردیده است. رای دادگاه در خصوص اتهامات اقایان ۱ گل م. ش. ب. فرزند م. ، متواری ، دایر بر مباشرت در قتل عمدی اقای ن. ش. ب. فرزند م. از حیث جنبه عمومی و حمل و نگهداری سلاح کلاش غیرمجاز ۲ دین م. ش. ب. فرزند ا. ی. ، متواری ، دایر بر معاونت در قتل عمدی اقای ن. ش. ب. به شرح پرونده و گردشکار ، دادگاه ب. ت. ب. شکایت اولیه اولیایدم و رضایت بعدی انان ، گزارش مرجع انتظامی ، صورتجلسه بررسی صحنه قتل ، شرح معاینه جسد که علت تامه فوت را شوک ناشی از خونریزی شدید داخلی و خارجی (شوک هموراژیک ) ثانویه به صدمات بدنی متعدد متعاقب اصابت جسم سخت پرتابه ای اتشین (مرمی اتشین ) تعیین نموده ، صورتجلسه کشف ۲۵ پوکه کلاش از صحنه قتل و کارشناسی پوکه ها ، اظهارات اقای ا. ش. ب. که وی بیان داشته در منزل بودم صدای گلوله شنیدم بیرون امدم مقتول را مشاهده کردم ، اظهارات اقای ن. ش. ب. مبنی بر اینکه گ. م. با اسلحه کلاش به سمت مرحوم تیراندازی کرده و سپس به همراه متهم دیگر با موتورسیکلت از صحنه متواری شده اند ، مصالحه طرفین در حضور م. ع. ، اختلاف قبلی طرفین که مقتول قبلا شخصی را از طایفه متهمین به قتل رسانده و بابت این موضوع ۴ سال زندان بوده و پس از ازادی متهمین وی را به قتل رسانده اند ، کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب زاهدان ، اقدامات صورت گرفته جهت دستگیری متهمین و متواری بودن نامبردگان ، بزهکاری انان را ب. ت. ب. قراین و امارات علم اور فوق الذکر محرز و مسلم دانسته ب. ت. ب. گذشت اولیایدم و انتفای قصاص از انجا که بیم تجری مرتکب و دیگران متصور بوده و عمل ارتکابی موجب اخلال در نظم جامعه گردیده مستندا به مواد ۲٫۱۸٫۱۹٫۱۲۶٫۱۲۷٫۱۳۴٫۱۶۰ و ۲۱۱ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ با اصلاحات بعدی و ماده ۶۱۲ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۵ با اصلاحات بعدی و ماده ۶ قانون مجازات قاچاق اسلحه و مهمات ، ب. ت. ب. شیوه ارتکاب جرم ومتواری بودن متهمین پس از وقوع جرم م. ر. ا. را از حیث جنبه عمومی قتل عمدی به تحمل ۷ سال حبس تعزیری و از حیث حمل و نگهداری سلاح کلاش غیرمجاز به تحمل ۴ سال حبس تعزیری با رعایت قواعد تعدد محکوم و متهم ردیف دوم را ازحیث معاونت در قتل عمدی به تحمل ۳ سال حبس تعزیری درجه ۵ محکوم می نماید. رای صادره غیابی بوده و ظرف بیست روز پس از ابلاغ از سوی متهمین قابل واخواهی در این شعبه بوده و پس از ان ظرف بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان م. ب.. قضات شعبه اول دادگاه کیفری یک *بلوچستان ع. ر. ع. خ. فهرست دادگاه بدوی نقد رأی