رأی دادگاه بدوی

رأی دادگاه بدوی پرونده کلاسه ۹۷۰۹۹۸۵۴۱۳۳۰۰۵۲۰ شعبه ۱ دادگاه کیفری یک ( ویژه نوجوانان ) *تصمیم نهایی شماره ۱۴۰۰۲۹۳۹۰۰۰۱۲۸۸۰۸۵ شاکی: اقای ع. ش. ب. فرزند س. به نشانی * متهم: اقای ا. ا. ن. پ. فرزند ا. با وکالت اقای ا. ع. فرزند ع. به نشانی *واحد e اتهام: ارتکاب قتل عمدی ر. و س. ش. ب. بسمه تعالی گردشکار: حسب اوراق و محتویات پرونده در مورخه ۹۷/۰۸/۰۹ به مامورین وقوع دو فقره قتل در *۸۳ گزارش شده که مامورین به همراه بازپرس ویژه قتل در محل حضور یافته مشاهده نموده اند خانم ر. ش. ب. فرزند ع. و ث. ش. ب. فرزند ح. به وسیله دو رشته سیم خفه شده اند ، اولین شخصی که در صحنه حضور یافته ع. ن. پ. فرزند ا. ا. بود که وی به مامورین گفته ر. ش. ب. همسر دوم پدرم ا. ا. ن. پ. بوده است ، چون پدرم در منزل همسر اولش یعنی مادر بنده مهمان داشت من جهت سرکشی مراجعه کردم هر چه درب زدم کسی درب را باز نکرد و به اجبار از بالای درب به داخل منزل رفتم وقتی وارد هال شدم خانم ر. ش. ب. را دیدم که بر روی زمین افتاده و بی هوش م. ب.. بلافاضله رفتم و موضوع را به زن همسایه گفتم و ی هم سریعا به داخل منزل امد و متوجه شدم که ث. شه بخش به دستگیره درب اتاق حلق اویز است.سریعا سیم سیاهی که به دور گردن وی بود را با یک چاقو بریدیم و جسد او را به هال انتقال دادیم و بعد هم به صورت تلفنی موضوع را به پدرم ا. ا. ن. پ. گفتم ، ا. ا. ن. پ. نیز گفته ساعت ۶:۳۰ دقیقه صبح از منزل مرحوم خارج شدم و به محل کارم واقع در *رفتم و در ساعت ۱۶ به منزل همسرم واقع در *سمت راست رفتم و در ساعت ۲۲ پسرم ع. ن. پ. را به منزل ر. ش. ب. فرستادم و وی هم که با این صحنه روبرو شده بود سریعا با من تماس گرفت. پدر مرحومه ر. ش. ب. به نام ع. ش. ب. فرزند س. م. در تحقیقات بیان نموده به ا. ا. نه پ. که همسر فرزندم م. ب.. مشکوک می باشم. م. ش. معروف به ب. نیز اظهار داشت در روز حادثه در منزل مرحوم از ساعت ۱۳:۳۰ الی ۱۵:۴۵ دقیقه بودم ، مرحومه همسایه ما بود و شوهرش به او گفته بود که حق خروج از منزل را نداری او نیز از منزل خارج نمی شد مرحومه با شوهرش مشکلاتی داشته و شوهرش او را بیگناه کتک می زد ، و حتی یک مرتبه بر اثر ضرب و شتم مرحومه بچه اش را سقط کرده و تمام بدنش کبود بود و تلفن همراه وی را از او گرفته بود ، مامورین به همسر اول ا. ا. ن. اعلام نموده که در پلیس اگاهی حاضر شود. که امان اله نهتانی منزل را ترک کرده است. در تاریخ ۹۷/۰۸/۲۶ ر. ن. ن. فرزند ا. ب. در شعبه بازپرسی به اتهام شرکت در دو فقره قتل عمدی زن مسلمان ث. شه بخش و ر. ش. بخش تفهیم اتهام شد. که وی بیان داشته قبول ندارم. من دخالتی نداشته ام و از ترس اینکه مرا نزنند به منزل شخص دیگری رفته بودم. بازپرس برای وی قرار کفالت پانصد میلیون ریالی صادر و در تاریخ ۹۷/۰۸/۲۵ بعلت عجز از معرفی کفیل وی را به زندان معرفی نموده است. خدار شه ب. فرزند ن. ب. در پلیس اگاهی حضور یافته و بیان نموده ر. ش. ب. همسر برادرم ع. ش. ب. بود ، پس از فوت برادرم با ا. ا. ن. پ. ازدواج کرده و ث. فرزند برادرم هم با مادرش زندگی می کرده ابتدا به ما گفته بودند که افراد ناشناس وارد منزل شده و مرحومه به همراه برادرزاده ام را به قتل رسانده اند ، اما بعد از اینکه ا. ا. فراری شد فهمیدیم که وی مرحومین را به قتل رسانده و از وی به اتهام قتل ث. ش. ب. شاکی هستیم و ع. ش. ب. پدر ر. ش. ب. در شعبه بازپرسی از ر. ن. ن. و ا. ا. ن. پ. شکایت و تقاضای قصاص انها را نموده و بیان داشته وسایل دخترم را ن. برادر ا. ا. برده از ا. ا. خواستم که واقعیت را بگوید او بعد از چند روز گفته قتل را ا. ا. انجام داده از وی نیز به دلیل فراری دادن متهم شکایت نموده است. پ. ش. ب. فرزند ع. نیز بعنوان گواه در شعبه حضور یافته و گفته ن. برادر ا. ا. وی را فراری داده و قصد فراری دادن خانم وی راهم داشته که مامورین همسر ا. ا. را دستگیر نموده اند ، در صفحه ۹۸ ع. ن. پ. فرز ا. در شعبه بازپرسی به اتهام مساعدت در فرار و خلاصی دادن متهم تفهیم اتهام شده که وی اتهام را انکار نموده و بیان داشته دخالتی در موضوع نداشته ام غ. ح. خ. فرزند ع. نیز به اتهام فوق تفهیم شده که وی نیز اتهام را انکار نموده ، برای هر دو متهم قرار کفالت به میزان دویست میلیون ریال صادر و بعلت عجز از معرفی کفیل به زندان معرفی شده اند ، در صفحه ۱۴۰ گواهی انحصار وراثت ر. ش. ب. به شعبه ارایه شده که ورثه مرحوم اقای ع. ش. ب. ، ن. ن. پ. فرزند ا. ا. و ا. ن. پ. فرزند ا. ا. قید شده است. بازپرس قرار کفالت ع. ن. پ. و غ. ح. خ. را فک و تبدیل به وثیقه نموده و پس از تودیع وثیقه در تاریخ ۹۷/۱۱/۲۱ از زندان ازاد شده اند. در صفحه ۲۴۰ ا. ا. ن. پ. به وسیله ریش سفیدان تحویل مامورین پلیس اگاهی گردیده است ، در شعبه بازپرسی به اتهام ارتکاب قتل عمدی ر. شه ب. و ث. شه بخش تفهیم اتهام شده که متهم بیان داشته قبول ندارم. من این کار را نکرده ام ، برادران ر. این کار را کرده اند. برای متهم قرار بازداشت موقت در تاریخ ۹۸/۰۱/۲۲ صادر و به زندان معرفی شده است. پ. ش. ب. برادر ر. در پلیس اگاهی حضور یافته و اظهارات ا. ا. ن. مبنی بر اینکه قتل توسط وی انجام شده را رد نموده و گفته ا. ا. هر دو مرحومه را به قتل رسانده و از کشور خارج شده و با پا فشاری ریش سفیدان و اقوام مراجعه نموده است ، قرار کفالت ر. ن. ن. فرزند ا. ب. در تاریخ ۹۸/۰۲/۰۷ تبدیل به وثیقه شده و پس از تودیع وثیقه در تاریخ ۹۸/۰۲/۱۰ از زندان ازاد شده است. پزشکی قانونی در صفحه ۲۸۶ علت فوت ث. ش. ب. فرزند ح. را خفگی ( اسیفیکسی ) متعاقب فشار گردن توسط جسم سخت قابل انعطاف در اثر حلق اویزی تعیین و اعلام نموده است. صفحه ۲۸۷. در صفحه ۲۹۳ ا. ا. ن. پ. فرزند ا. در پلیس اگاهی اقرار به قتل ر. و ثنا نموده و بیان داشته به همسرم مشکوک بودم که با کسی رابطه دارد. ، روز حادثه به صورت ناگهانی به منزل همسرم ر. رفتم داخل *ناشناس را با سرو صورت بسته دیدم که خودروی پراید داشتند که ماشین از منزلم دورتر بود و انها سوار ماشین شده و رفتند.وارد منزل شدم و مرحومه را دیدم از او سوال کردم چرا اشفته ای و رنگ و رویت پریده است.که در همین حین درب دستشویی داخل حیاط باز شد و صدای بسته شدن درب حیاط را شنیدم ، شک کردم کسی در منزل من بوده است.و متواری شد از مرحومه سوال کردم که چه کسی بود ، درگیری شدید لفظی بین من و مرحومه صورت گرفت که با دست خود چند مشت به او زدم در همین حین سر وی به درب اتاق برخورد کرد و افتاد ، دخترم ث. شاهد درگیری فی ما بین من و مرحومه بود که با سیم مرحومه را خفه کردم و در همان لحظه به جهت اینکه کسی شاهد قتل نباشد. ث. دخترم را به سیم سیار خفه کردم و سپس جسد را به دستگیره درب اتاق خواب اویزان کردم و او را داخل همان اتاق رها کردم بچه کوچکم داخل گهواره بود پس از خروج از منزل به منزل همسر دیگرم رفته و جهت اینکه فرزند کوچکم داخل گهواره بود ، پسرم ع. را به منزل فرستادم و او از موضوع مطلع نبود که به محض رسیدن به منزل به من زنگ زد و گفت که مادر و خواهرم را کشته اند ، من ان لحظه در منزل بودم و بلافاصله خ. ر. ب. منزل رساندم و سپس به پلیس ۱۰۰ زنگ زدم و با پدر همسرم تماس گرفتم که مامورین در محل حاضر شدند ، در تاریخ ۹۸/۰۳/۱۸ ا. ا. ن. پ. فرزند ا. در شعبه بازپرسی حضور یافته و در حضور بازپرس مطالب فوق را مجددا بیان نموده است ، اقای ع. خ. در صفحه ۳۲۳ وکالت ا. ا. ن. پ. را پذیرفته و تقاضای مطالعه پرونده را نموده است ، در صفحات ۳۲۶ و ۳۲۷ متهم در حضور بازپرس نسبت به بازسازی صحنه قتل اقدام نموده است.در صفحات ۳۳۴ و ۳۳۵ متهم مجددا در نزد بازپرس اقرار به قتل مرحومین نموده و شرح ما وقع را بیان نموده است. در صفحه ۳۳۹ گواهی انحصار وراثت ثنا شه بخش فرزند ح. به شعبه ارایه شده که ورثه وی ع. ش. بخش فرزند س. م. پدر بزرگ مادری قید گردیده است. ع. ش. ب. مجددا در صفحه ۳۴۰ در شعبه بازپرسی حضور یافته ، به اتهام قتل ر. و ث. ش. ب. از ا. ا. ن. پ. شکایت و تقاضای قصاص وی را نموده است. در صفحات ۲۴۳ و ۲۴۴ پرونده شرح معاینه جسد مرحومین به شعبه بازپرسی ارایه شده است ، در مورخه ۹۸/۰۵/۰۱ متهم جهت اخذ اخرین دفاع در شعبه بازپرسی حضور یافته و اتهام قتل را انکار نموده و وکیل وی نیز دفاعیات خود را بیان نموده و در نهایت بازپرس قرار جلب به دادرسی متهم را صادر و برای سایر متهمین قرار منع تعقیب صادر و پس از موافقت دادیار محترم اظهارنظر کیفرخواست تنظیم و به دادگاه ارسال شده وکیل متهم نیز استعفای خ. ر. ب. شعبه ارایه نموده است. پرونده در تاریخ ۹۸/۰۶/۰۳ به این شعبه ارجاع ، تشریفات قانونی مواد ۳۸۴ و ۳۸۷ قانون ایین دادرسی کیفری انجام ، برای متهم خانم س. ر. پ. بعنوان وکیل تسخیری تعیین شده که متهم و وکیل در مهلت قانونی ایراد و اعتراضی مطرح ننموده اند.وقت رسیدگی تعیین شده ، برای دو فرزند صغیر متهم نیز با معاون اول قوه قضاییه در راستای ماده ۳۵۶ قانون مجازات اسلامی مکاتیه شده و معاون محترم اول قوه قضاییه تقاضای مطالبه دیه صغار را نموده ، در وقت رسیدگی اولیایدم تقاضای قصاص نموده و متتهم و وکیل وی اتهامات را رد نموده اند. رای دادگاه در خصوص اتهام اقای ا. ا. ن. پ. فرزند ا. متولد ۱۳۵۹ ، کاسب ، ایرانی ، مسلمان ، متاهل ، اهل و ساکن *بدون سابقه کیفری ، از تاریخ ۹۸/۰۱/۲۱ با قرار بازداشت موقت زندان ، با وکالت اقای ا. ع. دایر بر قتل عمدی ر. و ث. ش. ب. به شرح پرونده و گردشکار دادگاه ب. ت. ب. شکایت اقای ع. ش. ب. فرزند س. م. پدر ر. که از متهم فوق به اتهام قتل ر. و ث. شکایت نموده ، بیان داشته متهم با همسرش ( ر. ) قبلا اختلاف داشته ، چندین بار او را زده و حتی گوشی را از وی گرفته و به دخترم گفته از منزل خارج نشود. ، شکایت سایر اولیای دم پس از فوت مرحوم و تقاضای قصاص از سوی انان ، گزارش مرجع انتظامی در خصوص کشف اجساد ، صورتجلسه بررسی صحنه قتل ، اظهارات ع. ن. پ. فرزند ا. ا. که شب حادثه برای سرکشی به منزل مرحوم رفته و در انجا صحنه قتل مرحومین را مشاهده نموده ، اظهارات همسر اول متهم بنام ر. ن. نه مبنی بر اینکه درقتل دخالتی نداشته و از ترس اینکه مرا اولیایدم بزنند منزل خود را ترک نموده و به منزل فرد دیگری رفته ام ، متواری شدن متهم پس از وقوع قتل و رفتن وی به *، اظهارات خ. ش. ب. فرزند ن. ب. عموی ث. مبنی بر اینکه قتل توسط متهم انجام شده ، اظهارات پ. ش. ب. مبنی بر اینکه متهم قصد فراری دادن همسر اولش را داشته که مامورین او را دستگیر کردند. و برادر متهم به نام ن. نیز بیان داشته قتل ها را ا. ا. انجام داده ، شرح معاینه اجساد که پزشکی قانونی علت تامه فوت را خفگی متعاقب فشار بر گردن توسط جسم سخت و قابل انعطاف در اثر حلق اویزی تعیین و اعلام نموده است.و علت تامه فوت ر. شه بخش را خفگی ناشی از اصابت جسم سخت رشته ای تعیین نموده ( ۲۸۷ ) تحویل متهم توسط ریش سفیدان به پلیس اگاهی ، اقاریر اولیه متهم مبنی براینکه به همسرم ر. مشکوک بودم که با کسی رابطه دارد. ، لذا در روز حادثه بصورت ناگهانی به منزل وی رفتم ، داخل *ناشناس با سر و صورت بسته دیدم من نزدیک که شدم انها سوار ماشین پراید شدند و رفتند. وارد منزل شدم ، مرحومه را دیدم از او سوال کردم چرا اشفته ای و رنگ رویت پریده است.که در همین حین درب دستشویی داخل حیاط باز شد و صدای بسته شدن درب را شنیدم شک کردم کسی در منزل بوده از وی سوال کردم که چه کسی بود درگیری شدید لفظی بین من و مرحوم صورت گرفت که با دست خود چند مشت او را زدم ، در همین حین سر وی به درب اتاق برخورد کرد و افتاد ث. شاهد درگیری بود باسیم وی را خفه کردم بچه کوچکم داخل گهواره بود ع. را به منزل مذکور برای اوردن طفل فرستادم و او از موضوع مطلع نبود و به من زنگ زد و گفت که مادر و خواهرم را کشته اند.بازسازی صحنه قتل توسط متهم در حضور بازپرس که دقیقا نحوه قتل را تشریح نموده و اظهارات متهم با مطالب ذکر شده در گواهی پزشکی قانونی مطابقت داشته و از سویی اظهارات وی با صورتجلسه بررسی صجنه جرم که اعلام شده پیراهن اقای ن.تانی پاره بوده ، کاملا منطبق م. ب.. ، اختلاف قبلی طرفین ، مطالبه دیه اولیایدم ص. ( ن. و ا. ن. پ. ) از سوی معاون محترم اول قوه قضاییه ( صفحه ۴۴۹ ) ، کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب زاهدان ، شرح معاینه اجساد در صفحات ۳۴۳ و ۳۴۴ پرونده که پزشکی قانونی در تاریخ ۹۷/۰۸/۱۰ ساعت ۱۰ صبح اجساد را معاینه نموده و بیان داشتته ، حادثه طی ۲۴ ساعت اخیر حادث شده است] اظهارات غ. ح. ش. ب. مبنی بر اینکه ریش سفید اقای ن. در نزد انان بیان داشته چون متهم متواری شده مرتکب قتل مرحومین گردیده است ، دفاعیات بلاوجه متهم و اظهارات شهود و. م. ب. اینکه متهم در روز حادثه از ساعت ۴ به منزل همسر اولش امده و تا ساعت ۱۰ و نیم شب انجا بوده ، این در حالی است.که پزشکی قانونی در روز بعد از قتل ساعت ۱۰ صبح اجساد را معاینه نموده و بیان داشته حادثه طی ۲۴ ساعت اخیر حادث شده است.و این فرضیه که قتل توسط متهم انجام شده و پس از ان به منزل همسر اولش رفته را تقویت می نماید. ، دفاعیات غیرموثر وکیل متهم ، لذا با عنایت به قراین و امارات علم اور فوق بزهکاری نامبرده را علما محرز و مسلم دانسته و مستندا به مداد ۲٫۱۶٫۱۸٫۱۹٫۱۳۴٫۱۳۵٫۱۶۰٫۲۱۱ ، بند ب ماده ۲۹۰٫۳۵۰٫۳۸۱٫۳۸۲٫۴۱۷٫۴۱۸٫۴۱۹٫۴۳۶ ، قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ با اصلاحات بعدی مشارالیه را از حیث قتل عمدی مرحومین به دو بار قصاص نفس د. ح. اولیایدم محکوم می نماید. که اجرای ان منوط به پرداخت دیه سهم صغار ( ن. و ا. ) و پرداخت نصف دیه کامل از طرف اولیای دم هریک از مقتولین به قاتل و استیذان از م. م. ر. م. ب.. ، رای صادره حضوری بوده و ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل واخواه سازمان* م. ب.. شعبه ۱ دادگاه کیفری یک ( ویژه نوجوانان ) *- ع. خ. شعبه ۱ دادگاه کیفری یک ( ویژه نوجوانان ) *- ع. ر. فهرست دادگاه بدوی نقد رأی