رأی دادگاه بدوی

رأی دادگاه بدوی به موجب کیفرخواست شماره 3000578ـ23/3/91 صادر شده از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 21 تهران 1ـ م.پ. فرزند ن.، 34 ساله. اهل شهرری و ساکن تهران و مجرد و آزاد با تودیع وثیقه متهم است به ارتکاب فعل حرام از طریق برپایی جشن مختلط و نگهداری تجهیزات دریافت از ماهواره و نگهداری 1 بطری مشروب الکلی، 2ـ ن.م. فرزند ح.، 30 ساله، اهل و ساکن کرج، 3ـ س.ج. فرزند ح.، 28 ساله، اهل و ساکن تهران، 4ـ س.ق. فرزند ع.، 24 ساله، اهل و ساکن تهران، 5ـ ح.م. فرزند ح.، 26 ساله، اهل و ساکن تهران، 6ـ ن.م. فرزند خ.، 43 ساله، اهل و ساکن تهران7، ـ پ.ل. فرزند م.، 30 ساله، اهل و ساکن تهران، 8ـ الف.غ. فرزند ع.، 29 ساله، اهل و ساکن تهران، 9ـ ح.س. فرزند س.، 26 ساله، اهل و ساکن تهران، 10ـ ع.ز. فرزند ف.، 34 ساله، اهل و ساکن تهران، 11ـ ع.ک. فرزند الف.، 29 ساله، اهل و ساکن تهران و با وکالت الف.ک. (ردیف های 2 تا 11) متهم هستند به ارتکاب فعل حرام با حضور در جشن مختلط و شرب خمر 12ـ ر.و. فرزند ع.، 36 ساله، اهل و ساکن تهران، 13ـ ه.و. فرزند ش.، 29 ساله، اهل و ساکن تهران، 14ـ ح.م. فرزند م.، 29 ساله، اهل و ساکن تهران، 15ـ س.ج. فرزند ح.،22 ساله، اهل و ساکن تهران، 16ـ س.خ. فرزند الف.، 27 ساله، اهل و ساکن تهران، 17ـ م.ص. فرزند ر.، 27 ساله، اهل و ساکن تهران، 18ـ س.ز. فرزند س.، 28 ساله، اهل و ساکن تهران، 19ـ م.خ. فرزند پ.، 21 ساله، اهل و ساکن تهران، 20ـ م.ش. فرزند ع.، 30 ساله، اهل و ساکن تهران، 21ـ الف.ب. فرزند ع.، 30 ساله، اهل و ساکن تهران، 22ـ ز.الف. فرزند س.، 20 ساله، اهل و ساکن تهران، 23ـ ش.الف. فرزند س.، 26 ساله، اهل و ساکن تهران، 24ـ ع.ب. فرزند الف.، 33 ساله، اهل و ساکن تهران، 25ـ الف.م. فرزند ع.، 31 ساله، اهل و ساکن تهران، 26ـ الف.غ. فرزند ع.، 22 ساله، اهل و ساکن تهران، 27ـ گ.ک. فرزند م.، 29 ساله، اهل و ساکن تهران، 28ـ و.الف. فرزند الف.، 32 ساله، اهل و ساکن تهران، 29ـ س.ظ. فرزند الف.،30 ساله، اهل بابل و ساکن تهران، 30ـ س.ل. فرزند ح.، 29 ساله، اهل و ساکن تهران، 31ـ س.م. فرزند الف.، 53 ساله، اهل و ساکن تهران، 32ـ ع.م. فرزند ن.، 44 ساله، اهل و ساکن تهران، 33ـ م.الف. فرزند الف.،30 ساله، اهل و ساکن تهران، 34ـ الف.ب. فرزند الف.، 23 ساله، 35ـ م.ب. فرزند م.، 24 ساله، اهل و ساکن تهران، 36ـ م.پ. فرزند ن.، 34 ساله، اهل قم و ساکن تهران، 37ـ س.ح. فرزند ح.، 29 ساله، و 38ـ م.م. فرزند ر.، 25 ساله، اهل و ساکن تهران (ردیف های 12 تا38) متهم هستند به ارتکاب فعل حرام با حضور در جشن مختلط. دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده و تحقیقات به عمل آمده و نحوه ی دستگیری متهمان و اقرار م. ر. ا. و دیگر متهمان به حضور در جشن مختلطی که خانم ها … و بدون حجاب شرعی حضور داشتند و اگرچه برخی از متهمان همانند 12با 13 و 24 با 25 دارای رابطه زوجیت می باشند اما رابطه زوجیت آنان موجب تجویز ارتکاب عمل یاد شده نمی باشد، لذا دادگاه بزهکاری متهمان (غیر از ردیف 19) را دایر بر ارتکاب فعل حرام و ردیف اول علاوه بر آن دایر بر نگهداری تجهیزات دریافت از ماهواره محرز دانسته و به استناد مواد 638 قانون مجازات اسلامی و 9 قانون ممنوعیت به کارگیری تجهیزات دریافت از ماهواره و 214 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری و 9 قانون اصلاح قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب و منابع معتبر فقهی مِن جمله تحریرالوسیله حضرت امام خمینی (ره) و مسئله چهارم از مبحث القول فی احکامه و بعض اللواحق از الفصل الرابع فی حد المسکر م. ر. ا. (م.پ.) را بابت برگزاری چنین جشنی و با عنایت به حدود مسئولیت و میزان تأثیر عملش به پرداخت پنجاه میلیون ریال جزای نقدی د. ح. صندوق دولت و بابت نگهداری تجهیزات دریافت از ماهواره نیز به پرداخت سه میلیون ریال جزای نقدی د. ح. صندوق دولت محکوم و سایر متهمان غیر از ردیف 19 (م.خ.) را بابت حضور در جشن یاد شده هر یک به پرداخت سه میلیون ریال جزای نقدی د. ح. صندوق دولت محکوم می کند. اما در خصوص اتهام متهم ردیف 19 (م.خ.) نظر به دفاعیات نام برده و عدم احراز از حضور وی در این جشن و نیز در خصوص اتهام دیگر م. ر. ا. (م.پ.) دایر بر نگهداری مشروب الکلی، نظر به انکار شدید وی و فقد دلیل شرعی و قطعی و یقینی و نیز در خصوص اتهام متهمان ردیف دوم تا یازدهم دایر بر شرب خمر، نظر به انکار شدیدشان و فقد دلیل شرعی و موجب حصول علم و به جهت حاکمیت اصل برائت و به استناد ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری رأی بر برائت نام بردگان از بزه های مذکور صادر و اعلام می گردد. ولی مشروب مکشوفه معدوم و تجهیزات دریافت از ماهواره نیز به نفع سازمان صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران ضبط می گردد. این رأی نسبت به متهمان ردیف های 2ـ4ـ13ـ17ـ18ـ20 تا 23ـ25 و 26ـ29 تا 31 و 33 تا 36 (ن.م. ـ س.ق. ـ ه.و. ـ م.ص. ـ س.ز. ـ م.ش. ـ الف.ب. ـ ز. و ش.الف. ـ الف.م. ـ الف.غ. ـ س.ظ. ـ س.ل. ـ س.م. ـ م.الف. ـ الف.ب. ـ م.ب. و م.پ.) غیابی است و ظرف ده روز پس از ابلاغ واقعی، قابل واخواهی در این شعبه و سپس ظرف بیست روز قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران ولی نسبت به دیگران حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 1089 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ غفاری درخصوص واخواهی الف.م. و الف.غ. نسبت به دادنامه شماره 400633ـ5/6/91 صادر شده از این شعبه که مشعر است بر محکومیت نام بردگان به پرداخت جزای نقدی بابت حضور در جشن مختلط، نظر به این که از ناحیه واخواهان ایراد و اعتراض موجه و مؤثری که موجب تزلزل و نقض دادنامه صادره گردد ارائه نشده است و دادنامه صادره نیز بر اساس مقررات و موازین قانونی و شرعی صادر گردیده است لذا عیناً ابرام می گردد. این رأی ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 1089 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ غفاری رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی 1ـ خانم س.ظ. فرزند الف. نسبت به دادنامه شماره 874 مورخ 22/7/91 صادر شده از شعبه 1089 دادگاه جزایی تهران که در مقام رد واخواهی و تأیید قسمتی از دادنامه غیابی شماره 633 مورخ 5/6/91 همان مرجع بوده است و تجدیدنظرخواهی 2ـ آقای م.م. فرزند ر.، 3ـ آقای م.پ. فرزند ن. نسبت به قسمتی از دادنامه شماره 633 مورخ 5/6/91 دادگاه مذکور که به موجب آن ردیف اول و دوم به اتهام ارتکاب به فعل حرام از طریق حضور در جشن مختلط، هر یک به پرداخت مبلغ سه میلیون ریال جزای نقدی د. ح. دولت و ردیف سوم به اتهامات ارتکاب فعل حرام از طریق برپایی جشن مختلط و نگهداری تجهیزات دریافت از ماهواره به پرداخت مبلغ پنجاه میلیون ریال جزای نقدی بابت ارتکاب فعل حرام و مبلغ سه میلیون ریال جزای نقدی بابت دیگر اتهام مذکور محکوم گردیده اند، ب. ت. ب. محتویات پرونده و نظر به توضیحات تجدیدنظرخواهان در مراحل دادرسی، دادنامه معترضٌ عنه موافق با موازین قانونی اصدار یافته و ایراد و اشکالی بر آن مترتب نیست و اینکه اعتراض مؤثری که نقض دادنامه را موجب شود به عمل نیامده است. دادگاه با رد تجدیدنظرخواهی و با لحاظ فقدان سابقه و وضع خاص تجدیدنظرخواهان، مستنداً به تبصره 2 ماده 22 اصلاحی قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب پنجاه میلیون ریال جزای نقدی از مورد حکم به مبلغ سی میلیون ریال و نیز سه میلیون ریال جزای نقدی مقرره در حکم را (برای هر یک از تجدیدنظرخواهان) به مبلغ یک میلیون ریال تقلیل می نماید و بدین ترتیب دادنامه تجدیدنظرخواسته در این قسمت با تقلیل به عمل آمده تأیید می گردد. رأی دادگاه قطعی است. رئیس شعبه 14 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه خانی ـ نیک نژاد فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی