تظاهر به روزه‌خواری در ملاءعام

رأی دادگاه بدوی به موجب کیفرخواست شماره 92001905-1/5/1392 صادر شده از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 21 تهران م.چ. فرزند م.، 35 ساله و مجرد و مسلمان و فاقد سابقه محکومیت کیفری و شغل کارمند آژانس هواپیمایی، متهم است به ارتکاب فعل حرام با تظاهر به روزه خواری در ملاءعام؛ نظر به گزارش مرجع انتظامی و نحوه دستگیری متهم که در حال استعمال سیگار و جویدن آدامس در پارک بود که پـس از تذکر مأمـورین نیز با به کار بردن الفاظی به آن بی توجهی کرده است و متهم ضمن اقرار به روزه خواری در ملاءعام مدعی است به تذکر مأمورین گوش داده و تمردی نکرده است. علی ایحال بزهکاری نامبرده دایر بر روزه خواری در ملاءعام محرز است و به استناد ماده 638 قانون مجازات اسلامی نامبرده را به تحمل ده ضربه شلاق تعزیری محکوم می کند. این رأی حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 1089 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ غفاری رأی دادگاه تجدیدنظر استان آقای م.چ. نسبت به دادنامه 400674 - 4/6/92 صادره از سوی شعبه 1089 دادگاه عمومی جزایی تهران در مورد محکومیت غیر قطعی به تحمل شلاق تعزیری به میزان ده ضربه به جهت تظاهر به روزه خواری تجدیدنظرخواهی نموده اند، توجهاً به مفاد لایحه تقدیمی و دادنامه تجدیدنظرخواسته و محتویات پرونده مطروحه ایرادی مدلل و موجه که مؤثر در مقام بوده و موجبات نقض دادنامه موصوف را فراهم آورد ارائه و اعـلام نگردیده اسـت و عنایتاً به اینکه دادنامه معترض عنه ب. ر. م. شکلی و ماهوی صادر گردیده است و عاری از منقصت قانونی است؛ فلذا تجدیدنظرخواهی را مردود دانسته. النهایه به جهت اینکه حسب اعلام به برونشیت مبتلا بوده و از طرفی فاقد محکومیت کیفری است، لذا به استناد تبصره 2 ماده 22 از قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب مجازات شلاق تعزیری معینه در دادنامه مارالذکر را به جـزای نقـدی بـه میزان ششصد هزار ریال به نفع صندوق دولت تبدیل و با این وصف دادنامـه تجدیدنظرخواستـه را به استناد بند الف از ماده 257 از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری تأیید نموده و اعلام می‌دارد. رأی صادره قطعی است . رئیس شعبه 4 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه جوادی ـ سعادت زاده فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی موضوع مورد بررسی، محکومیت فردی به دلیل تظاهر به روزه‌خواری در ملاءعام است. در کیفرخواست مربوطه، متهم به استعمال سیگار و جویدن آدامس در پارک و عدم توجه به تذکر مامورین انتظامی متهم گردیده است. متهم ضمن اقرار به ارتکاب عمل مورد اتهام، ادعا کرده که به تذکر مامورین توجه داشته است. دادگاه بدوی با استناد به ماده 638 قانون مجازات اسلامی، متهم را به تحمل ده ضربه شلاق تعزیری محکوم نمود. این رای ظرف بیست روز قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر بود. در مرحله تجدیدنظر، م. ن. ب. دادنامه بدوی تجدیدنظرخواهی کرد، اما دادگاه تجدیدنظر ب. ت. ب. عدم ارائه ایراد موثر و رعایت مقررات شکلی و ماهوی در صدور دادنامه بدوی، درخواست تجدیدنظر را مردود اعلام کرد. با این حال، به دلیل ابتلای متهم به بیماری و عدم سابقه محکومیت، مجازات شلاق به جزای نقدی به میزان ششصد هزار ریال تبدیل گردید. در نهایت، دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید و رای صادره قطعی اعلام شد. این تصمیم بر اساس بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری اتخاذ گردیده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/07/07 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: تظاهر به روزه خواری در ملاءعام مصداق ارتکاب فعل حرام است. به موجب کیفرخواست شماره 92001905 - 1392/05/01 صادر شده از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 21 تهران م.چ. فرزند م.، 35 ساله و مجرد و مسلمان و فاقد سابقه محکومیت کیفری و شغل کارمند آژانس هواپیمایی، متهم است به ارتکاب فعل حرام با تظاهر به روزه خواری در ملاءعام؛ نظر به گزارش مرجع انتظامی و نحوه دستگیری متهم که در حال استعمال سیگار و جویدن آدامس در پارک بود که پس از تذکر مامورین نیز با به کار بردن الفاظی به آن بی توجهی کرده است و متهم ضمن اقرار به روزه خواری در ملاءعام مدعی است به تذکر مامورین گوش داده و تمردی نکرده است. علی ایحال بزهکاری نامبرده دایر بر روزه خواری در ملاءعام محرز است و به استناد ماده 638 قانون مجازات اسلامی نامبرده را به تحمل ده ضربه شلاق تعزیری محکوم می کند. این رای حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - غفاری رای دادگاه تجدیدنظر استان آقای م.چ. نسبت به دادنامه --- - 4/6/92 صادره از سوی شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران در مورد محکومیت غیر قطعی به تحمل شلاق تعزیری به میزان ده ضربه به جهت تظاهر به روزه خواری تجدیدنظرخواهی نموده اند، توجها به مفاد لایحه تقدیمی و دادنامه تجدیدنظرخواسته و محتویات پرونده مطروحه ایرادی مدلل و موجه که موثر در مقام بوده و موجبات نقض دادنامه موصوف را فراهم آورد ارائه و اعلام نگردیده است و عنایتا به اینکه دادنامه معترض عنه ب. ر. م. شکلی و ماهوی صادر گردیده است و عاری از منقصت قانونی است؛ فلذا تجدیدنظرخواهی را مردود دانسته. النهایه به جهت اینکه حسب اعلام به برونشیت مبتلا بوده و از طرفی فاقد محکومیت کیفری است، لذا به استناد تبصره 2 ماده 22 از قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب مجازات شلاق تعزیری معینه در دادنامه مارالذکر را به جزای نقدی به میزان ششصد هزار ریال به نفع صندوق دولت تبدیل و با این وصف دادنامه تجدیدنظرخواسته را به استناد بند الف از ماده 257 از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری تایید نموده و اعلام می‌دارد. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه