Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام ع.ع. مبنی بر توهین و تمرد نسبت به مأمور نیروی انتظامی حین انجام وظیفه و ایراد صدمه بدنی [به] وی و تخریب شیشه خودرو کیفرخواست مورخه 21/9/91 نظر به شکایت شاکیان، گزارش مرجع انتظامی، گواهی پزشکی قانونی و تحقیقات و اظهارات متهم در مرحله دادسرا به درگیری با مأمور و سایر قرائن و امارات موجود مستنداً به مواد 269، 47، 546، 480، 481، 607، 609، 484 از قانون مجازات اسلامی با رعایت تبصره 2 و بند 5 از ماده 22 از قانون یاد شده حکم بر محکومیت متهم به شش ماه حبس بابت توهین و شش ماه نیز بابت تمرد نسبت به مأمور حین انجام وظیفه و 180 روز حبس بابت تخریب شیشه خودرو و پرداخت نیم صدم دیه کامله [و] یک صدم از یک دهم دیه کامله برای هر یک از حارصه انگشت اول و سوم دست چپ سی هزارم دیه کامله کبودی بین دو ابرو د. ح. مصدوم و پرداخت 5000000 ریال بابت ایراد صدمه بدنی عمدی با رعایت بند 2 از ماده سه قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین صادر و اعلام می دارد. رأی صادره غیابی [و] ظرف ده روز از ابلاغ، قابل واخواهی در این دادگاه و سپس ظرف بیست روز قابل پژوهش در محاکم استان م. ب.. رئیس شعبه 1049 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ خلجی در مرحله ی واخواهی مجدداً رأی به تأیید همین مرجع رسیده است: درخصوص واخواهی آقای ع.ع. فرزند الف.، نسبت به دادنامه شماره 914ـ910997مورخ 21/9/91 این شعبه ب. ت. ب. بررسی مجموع اوراق پرونده و لوایح واخواه و اظهارات و دفاعیات وی ن. ب. ا. اعتراض موجه و مؤثری که موجب ورود خدشه به رأی معترضٌ عنه باشد اقامه نگردیده است و رأی صادره وفق مقررات صادر و خالی از ایراد و اشکال قانونی است، لذا مستنداً به مواد 217 ، 218 از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن رد واخواهی به عمل آمده رأی صادره را با استحقاق بیشتر واخواه به تخفیف مجازات به تبدیل 12 ماه حبس متهم از بابت توهین و تمرد به 50000000 ریال جزای نقدی از حیث محکومیت عیناً تأیید می نماید. این رأی حضوری بوده و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران خواهد بود. رئیس شعبه 1049 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ خلجی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع.ع. فرزند الف.، نسبت به دادنامه شماره 9109972192401260 مورخ 16/12/91 صادره از شعبه 1049 دادگاه عمومی [جزایی] تهران که در مقام واخواهی از دادنامه شماره 9109972192400914 مورخ 21/9/91 آن دادگاه ضمن تبدیل مجازات 12 ماه حبس تعزیری از حین اتهامات توهین و تمرد نسبت به مأمور دولت در حین انجام وظیفه به پرداخت مبلغ پنجاه میلیون ریال جزای نقدی د. ح. صندوق دولت ضمن بقاء 180 روز حبس تعزیری از حیث اتهام تخریب عمدی پنج میلیون ریال جزای نقدی از حیث جنبه عمومی بزه ایراد ضرب عمدی در تأیید و ابرام از آن اصدار یافته است، با نگرش در مجموعه اوراق و محتویات پرونده بالاخص گزارش واحد گشت صفحه اول پرونده و نظرات طبیب قانونی صفحات نهم و پانزدهم پرونده و اذعان تلویحی ت. ن. خ. به تخریب عمدی شیشه اتومبیل ت. ن. خ. (آقای م.م.) به شرح صفحه بیست و دوم پرونده و نتیجه بازبینی سی دی تهیه شده ابرازی به شرح صفحه سی و چهارم پرونده ن. ب. ا. از ناحیه ت. ا. و اعتراض موجه و مدللی که موجبات نقض و گسیختن رأی صادره را فراهم آورد به عمل نیامده و بر مبانی استدلال و استنباط دادگاه نخستین در احراز و تشخیص بزهکاری ت. ن. خ. و صدور حکم بر همین مبنا خدشه و خللی مترتب نیست؛ النهایه دادگاه به لحاظ استناد دادگاه نخستین به ماده 22 قانون مجازات اسلامی و لزوم تخفیف مجازات به کمتر از حداقل مقرره قانونی مدت شش ماه حبس تعزیری مقرر در حکم را به پنج ماه حبس تعزیری تقلیل و تخفیف داده و دادنامه معترضٌ عنه را در نهایت ضمن رد تجدیدنظرخواهی عنوان شده [و] تغییر ماده استنادی در متن دادنامه غیابی از ماده 546 قانون مجازات اسلامی [به] ماده 677 آن قانون با استناد به ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری تأیید و استوار می نماید. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 38 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه دادگرنیا ـ صادقی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی

موارد مرتبط 66

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 7

نشست‌های قضایی 1

مواد مرتبط 5

مقرراتِ مرتبط 2

دکترین 11

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین