رأی دادگاه بدوی

رأی دادگاه بدوی در خصوص شکایت آقای م.ش. فرزند ح. از م.م. فرزند گ. مبنی بر فروش مال غیر و عدم حضور متهم جهت دفاع از خویش بزه انتسابی به ایشان را محرز و مسلم تشخیص داده و مستنداً به ماده 1 قانون تشدید مجازات و مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری (مصوب 15/09/1367) و مواد یکم و دوم از قانون مجازات انتقال مال غیر، متهم مذکور را به تحمل یک سال حبس تعزیری و رد مبلغ دریافتی از شاکی و به همان میزان جریمه نقدی د. ح. دولت محکوم می نماید. رأی صادره غیابی بوده و ظرف مهلت 10 روز از تاریخ ابلاغ، قابل واخواهی در این دادگاه و سپس ظرف مهلت بیست روز پس از انقضای مهلت واخواهی قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه 1019 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ راسخ رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.الف. به وکالت از آقای م.م. نسبت به دادنامه شماره 1299ـ91 مورخ 22/12/91 در پرونده کلاسه 402ـ91 ناظر به دادنامه غیابی شماره 0006900943 صادره از شعبه 1019 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن آقای م.م. به اتهام فروش مال غیر و با احراز بزهکاری و به استناد مواد مندرج در دادنامه به یک سال حبس و رد مبلغ دریافتی از شاکی و به همان میزان جریمه نقدی د. ح. دولت محکوم شده است، صرف نظر از اینکه دادنامه از حیث جزای نقدی و رد مال مبهم است و به ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری نیز استناد ننموده است، مع الوصف نظر به مفاد لایحه ت. ن. خ. و توجهاً به مفاد دفاعیات آقای م.م. که دلالت دارد مبایعه نامه 16/10/90 صوری بوده و برای اثبات ادعای خویش نوشته ای دال بر صوری بودن توافق نامه و بیع نامه ابراز داشته و سند موصوف به کارشناسی ارجاع و حسب نظریه کارشناسی یک فقره امضا منتسب به آقای م.ش. در توافق نامه دو سطری از نظر شکلی و قالب کلی، نحوه شروع و خاتمه، سرعت و صراحت، فشار دست و قلم و پرتاب انتهایی دارای تشابهات اساسی بوده و مطابقت دارد و اگر چه تاریخ آن حسب نظر کارشناس بعداً ذکر شده است ولی در اصالت و صحت متن سند توافق دو سطری دال بر صوری بودن توافق نامه و بیع نامه شک و تردیدی وجود ندارد الا اینکه ت. ن. خ. ادعا می نموده که این مربوط به معامله دیگری است؛ در هر حال با وجود این سند دو سطری که دال بر صوری بودن معامله دارد، شک و شبهه در صوری بودن معامله و در نتیجه شک و شبهه در ارتکاب بزه ایجاد می نماید خصوصاً اینکه، این سند و اقرارنامه صوری بودن به ضرر آقای م.ش. و به نفع م.م. است و به این علت تنظیم یافته است که آقای م.م. اطمینان حاصل نماید که در آینده آقای م.ش. در خصوص آن معامله ادعایی نداشته باشد؛ لهذا ب. ت. ب. مراتب و حدوث شک و شبهه در وقوع بزه و قاعده "تدرأ الحدود بالشبهات" که حدود شامل تعزیرات نیز می گردد دادنامه صادره را به علت عدم کفایت ادله اثباتی در وقوع بزه، مخدوش تشخیص داده و به استناد بند 1 قسمت ب ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری و بند الف ماده 177 این قانون ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته حکم بر برائت آقای م.م. از اتهام انتسابی صادر و اعلام می نماید. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 23 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه منصوری ـ جعفری شهنی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی