Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من
رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهامات خانم 1- خ.ش. فرزند ع. دایر بر انتقال مال غیر (سهم الارث کل ورثه) و تحصیل گواهی انحصار وراثت بدون ذکر مورث شکات در لیست ورثه مرحومه ز.الف.، دادگاه با عنایت به محتویات پرونده، کیفرخواست صادره، مدافعات بلاوجه وکلای متهمین و سایر قرائن و امارات موجود مستنداً به ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین اختلاس و ارتشاء و کلاهبرداری با لحاظ ماده 9 قانون تصدیق انحصار وراثت و رعایت ماده 47 قانون مجازات اسلامی و رعایت علل مشده در جرایم متعدد غیرمختلف که فقط یک مجازات تعیین می گردد حکم به محکومیت خانم خ.ش. به تحمل 7 سال حبس تعزیری و رد اصل مال د. ح. شکات (ملک مورد معامله با آقای م.د. با رعایت قوانین تصرفات مالکین مشاعی در رقبه متنازع فیه عبارت از یک دستگاه آپارتمان در طبقه دوم به مساحت 10/102 متر مربع قطعه 7 تفکیکی شماره ... فرعی از 4476 اصلی مفروز و مجزا شده از پلاک ... فرعی از اصلی مذکور واقع در بخش 7 تهران) و با رعایت بند 5 ماده 22 قانون مجازات اسلامی به لحاظ جنسیت و فقدان سابقه به پرداخت یکصد هزار ریال جزای نقدی د. ح. صندوق دولت صادر و اعلام می نماید. هم چنین در خصوص اتهام 2- خانم ….ش. فرزند ع. دایر بر تحصیل گواهی انحصار وراثت متقلبانه، دادگاه با عنایت به محتویات پرونده، متن گواهی صادره که متقاضی را خانم خ.ش. اعلام نموده است به علت عدم توجه اتهام مذکور به نامبرده، حکم برائت وی مستنداً به اصل 37 قانون اساسی در این خصوص صادر و اعلام می گردد، لیکن در خصوص اتهام دیگر نامبرده دایر بر کلاهبرداری به نحو انتقال مال غیر به شـرح اتهامی متـهمه ردیف اول خانم خ.ش.، دادگـاه با عنایـت به محتویات پرونده، کیفرخواست صادره و سایر قرائن و امارات موجود مستنداً به ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین اختلاس و ارتشاء و کلاهبرداری و رعایت بند 5 ماده 22 قانون مجازات اسلامی به لحاظ فقدان سابقه حکم به محکومیت نامبرده علاوه بر رد اصل مال به شرح مذکور در مجازات متهمه ردیف اول به تحمل یک سال حبس تعزیری و پرداخت یکصد هزار ریال جزای نقدی با لحاظ قدر متقین وجوه مأخوذه من غیر حق، د. ح. صندوق دولت صادر و اعلام می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل رسیدگی تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است . رئیس شعبه 1105 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ عامل رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ها ….ش. و خ.ش. با وکالت آقایان ک.پ. و م.ش. نسبت به قسمتی از دادنامه شماره 726 مورخ 30/7/92 صادر شده از شعبه 1105 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن هر یک از تجدیدنظرخواهان به اتهام انتقال مال غیر موضوع شکایت خانم ….ز. و غیره، به تحمل حبس تعزیری، پرداخت جزای نقدی و رد مال محکوم گردیده اند، ب. ت. ب. محتویات پرونده، نظر به این که انتقال آپارتمان موضوع شکایت به شرح پاسخ استعلام ثبتی (برگ 42 پرونده) مورخ 11/11/80 اعلام گردیده و با لحاظ تاریخ مطـروحه، بر فرض وقوع جرم مورد نظر شـکات، به دلیل گذشت بیش از یازده سال از زمان وقوع و این که بزه انتقـال مال غیر در حـکم کلاهبرداری بوده و نه کلاهبرداری به مفهوم خاص آن، موضوع مشمول مرور زمان تعقیب مقررات ماده 105 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 گردیده که در این صورت دادنامه معترض عنه موافق با قانون و موازین تشخیص نمی گردد، فلذا دادگاه با پذیرش تجدیدنظرخواهی، مستنداً به شق یک بند ب ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته را نقض و بنابه مراتب و جهت مرقوم و با رعایت ماده 10 قانون مجازات اسلامی 1392 و ماده 6 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری قرار موقوفی تعقیب تجدیدنظرخواهان صادر می نماید. رأی دادگاه قطعی است. رئیس شعبه 14 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار نیک نژاد ـ تیموری فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی

موارد مرتبط 133

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 40

نشست‌های قضایی 3

مواد مرتبط 7

مقرراتِ مرتبط 2

دکترین 40

نکته‌های مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین