رأی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره *
ت. ن. خ.: اقای ک. ب. ق. فرزند خ. م. به نشانی *
ت. ن. خ.: خانم ز. ن. ا. فرزند ا. به نشانی *
تجدیدنظر خواسته: از داد نامه شماره ۶۶۳۹ مورخ ۱۴۰۱/۷/۲۳ صادره از شعبه *
رای دادگاه
در خصوص تجدید نظر خواهی اقای ک. ب. ق. بطرفیت خانم ز. ن. ا. از داد نامه شماره ۶۶۳۹ مورخ ۱۴۰۱/۷/۲۳ صادره از شعبه *به موجب ان در مورد دعوی ت. ن. خ. به خواسته فسخ نکاح موضوع عقد نامه رسمی به شماره ترتیب ۴۲۷۵ -۱۳۹۰/۶/۲۹از دفتر رسمی ثبت ازدواج شماره ۴۷۳ *نامبرده با این ادعا که ب. ت. ب. اینکه در تاریخ ۱۳۸۹/۵/۲۵طی دادنامه شماره ۹۷۴ در شعبه *( ویژه امور حسبی ) به لحاظ جنون ادواری حکم حجر وی صادر گردیده بود و در همان سال کار وی با همسرش به طلاق رسیده و حدودا بعد از گذشت یکسال مجددا به عقد یکدیگر در امدند و چون عقد جدید در زمان حجروی واقع گردیده است.لذا به دلیل محجوریت او عقد واقع شده قانونا فاقد اعتبار بوده به همین دلیل درخواست فسخ و ابطال نکاح را دارد. دادگاه پس از بررسی دعوی و استماع اظهارات خواهان و دفاعیات متقابل خوانده و با لحاظ اینکه حکم حجروی ب. ت. ب. گواهی پزشکی قانونی به دلیل اختلال مزمن روانپزشکی معادل با وضعیت جنون ادواری که در زمان عود وشدت بیماری توان اداره امور مالی و مهم خود را ندارد. صادر گردیده بود و در مورد این ادعا که در زمان وقوع عقد در سال ۱۳۹۰ در حال افاقه نبوده بلکه در زمان عود وشدت بیماری بوده نه تنها ادله و قابل اتکایی از سوی خواهان اقامه نگردیده بلکه امارات و قرائن موجود در پرونده از جمله نتیجه گواهی پزشکی قانونی *به شماره ۹۳۸۸-۱۴۰۱/۷/۲۰که اعلام داشت دلیل پزشکی مبنی برفقدان قوه تمیز در تاریخ مطروحه ( تاریخ وقوع عقد ) به دست نیامده جملگی مویدو مبین در حال افاقه بودن خواهان در زمان وقوع عقد م. ب.. لذا خواسته خواهان به لحاظ عدم کفایت ادله اثباتی غیرقابل اجابت تشخیص حکم به بطلان دعوی خواهان صادر گردیده است.علیهذا ب. ت. ب. مندرجات پرونده و رای و استدلال دادگاه و لوایح اعتراضی و دفاعی ضمن اینکه حکم رفع حجر ت. ن. خ. طی دادنامه شماره ۱۳۰۷ -۱۳۹۹/۹/۲۲در شعبه *ویژه امور حسبی صادر گردیده و طی داد نامه شماره ۳۷۷۵ -۹۹/۱۲/۱۶شعبه *و دادنامه شماره ۶۱۳۹ -۱۴۰۰/۵/۱۶شعبه *قطعیت یافته است.تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از جهات مندرج در ماده ۳۴۸ قانون ایین دادرسی مدنی انطباق ندارد. و دادنامه تجدیدنظر خواسته مطابق قانون و دلایل موجود در پرونده صادر شده و مخالفت ان با موازین شرعی محرز نیست لذا با استناد به ماده ۳۵۸ قانون مرقوم ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه مذکور تایید می شود. این رای ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل فرجام خواهی در دیوانعالی کشور است.
رییس شعبه *مستشار دادگاه
ع. ی. ا. ن.
فهرست
دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رأی
موارد مرتبط 36
آرای مرتبط 35
-
رأی
هماستناد
نحوه انتقال امتیازات آب و برق و تلفن در پی انتقال ملک و قابلیت استناد انتقال به ادارات مربوط
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی رد گردید و دادنامه بدوی تایید شد
-
رأی
هماستناد
معیار صحت ثبت اختراع جدید در مقایسه با اختراعات قبلی
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی منطبق و موثر در نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته
-
رأی
هماستناد
مرجع محاسبه خسارت تاخیر تادیه تا اجرای حکم
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مازاد بر مبلغ اخیر الذکر و هزینه دادرسی من
-
رأی
هماستناد
مطالبه خسارت تأخیر تأدیه از دیون متوفی
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی نمی باشد و از حیث رعایت اصول و تشریفات داد
-
رأی
هماستناد
ضمانت اجرای نواقص شکلی سفته
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
اماره صوری بودن عقد بیع
ماده 348 از قانون آیین دادرسی در امور مدنی نمی باشد بنابراین تجدیدنظرخواهی را
-
رأی
هماستناد
ادعای عدم اصالت سند همراه با ادعای پرداخت
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی نداشته ودراین مرحله ازرسیدگی دلیل جدیدکه م
-
رأی
هماستناد
جریمه طرح دعوی واهی اعسار از پرداخت هزینه دادرسی
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی اعلام و ارائه نشده است و دادنامه بدون خدشه
-
رأی
هماستناد
(1)- اثر عدم ابلاغ رای تصحیحی به محکوم علیه بر تجدیدنظرخواهی وی (2)-مطالبه حصه ثمن مربوط به زمان تنظیم سند (3)- ضمانت اجرای تأخیر در پرداخت دیون نقدی مربوط به قرارداد
مواد 348 و 522 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
(1)- ضمانت اجرای حضور در دفتر اسناد رسمی بدون همراه داشتن بقیه ثمن (2)- تکلیف دادگاه در دعوای الزام به تنظیم سند رسمی
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی منطبق نبوده و نهایتا با اصلاح دادنامه درای
-
رأی
هماستناد
مطالبه وجه سفته تضمینی
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مستندا به ماده 358 قانون مرقوم بانقض دادنا
-
رأی
هماستناد
تقاضای الغاء مزایده پس از صدور دستور انتقال توسط دادگاه
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی انطباق ندارد و اینکه دادنامه صادره توجها ب
-
رأی
هماستناد
رابطه زندگی مشترک و نفقه
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی رد شد و دادگاه تجدیدنظر با تایید دادنامه ب
-
رأی
هماستناد
تایید فسخ قرارداد به دلیل عدم پرداخت ثمن و بیاعتباری رای داوری به علت عدم رعایت شروط قراردادی
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی قابل انطباق نمی باشد
-
رأی
هماستناد
مطالبه حق الوکاله توسط نماینده قضایی
ماده 348 از قانون آیین دادرسی مدنی نمی باشد و در این مرحله از رسیدگی نیز ایرا
-
رأی
هماستناد
(1)- ضمانت اجرای عدم تودیع هزینه داوری (2)- ماهیت تصمیم دادگاه در تعیین داور
مواد 348 و 353 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
تاثیر عدم ذکر مشترکات آپارتمان در قرارداد
ماده 348 از قانون آیین دادرسی مدنی مستندا به قسمت آخر ماده 358 از قانون مرقوم
-
رأی
هماستناد
شرط طرح دعوای دسته جمعی توسط خواهان های متعدد علیه خوانده واحد
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی نداشته مستندا به ماده 353 همان قانون ضمن ر
-
رأی
هماستناد
ارتباط دعوی ابطال مبایعه نامه و ابطال بیع
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
شرط عدم مسئولیت صادرکننده چک
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی ندارد ودادنامه یادشده بامحتویات پرونده ورع
-
رأی
هماستناد
تأثیر اثبات نسب بر تابعیت
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی انطباق دارد و مستندا به ماده 358 همان قانو
-
رأی
هماستناد
کیفیات مخففه در اختلاس
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
تفاوت مالکیت در اثر ارث و وصیتواخواهی از قرار رد دعوی الزام به تنظیم سند رسمی
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی نبوده و از حیث رعایت قواعد دادرسی و استدلا
-
رأی
هماستناد
مطالبه خسارت تاخیر تادیه از خسارت تعیینی کارشناس
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مستندا به قسمت اخیر ماده 358 قانون مرقوم د
-
رأی
هماستناد
تایید قرار رد دعوی مطالبه وجه چک توسط دادگاه تجدیدنظر به دلیل عدم نفع شخصی خواهان در دعوی
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی نبوده و از حیث رعایت قواعد دادرسی و استدلا
-
رأی
هماستناد
ضمانت اجرای خط خوردن عبارت به حواله کرد در چک
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی و رعایت اصول دادرسی
-
رأی
هماستناد
اعتراض ثالث به دستور فروش ملک مشاع
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
اثر فوت وکیل واسطه در اعتبار اعمال وکیل دوم
ماده 348 از قانون آیین دادرسی مدنی قابلیت انطباق نداشته ودادگاه بارد تقاضای ت
-
رأی
هماستناد
افزایش خواسته توسط وارد ثالث
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی منطبق نمی باشد
-
رأی
هماستناد
تاثیر اقدامات پس از انفساخ بر اعاده اعتبار به قرارداد
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
شرط تحقق انفساخ قراردادی
ماده 348 قانون آیین دادرسی در امور مدنی نمی باشد در نتیجه دادگاه توجها به
-
رأی
هماستناد
شرط تایید فسخ قرارداد توسط دادگاه
مواد 348 و 353 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
حق تغییر نام کوچک
مواد 348 و 358 قانون آیین دادرسی مدنی باطل اعلام گردید
-
رأی
هماستناد
شرط رسیدگی به دعوای جلب ثالث
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
موعد پرداخت حق الزحمه کارشناس
ماده 348 قانون آیین دادرسی در امور مدنی انطباقی نداشته لهذا مستندا به ماده
مواد مرتبط 1
-
مبتنی بر
از این صفحه
ماده 348 — آیین دادرسی مدنی مصوب 1379/01/21
ماده 348 قانون ایین دادرسی مدنی انطباق ندارد
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
