Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ….ج. به وکالت از آقای ک.ک. نسبت [به] دادنامه شماره 1497-91 مورخ 25/10/91 در پرونده کلاسه 250-88 صادره از شعبه 1046 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن آقای ک.ک. به اتهام خیانت در امانت نسبت به یک دستگاه ماشین بسته بندی و با احراز بزهکاری به شش ماه حبس و رد عین دستگاه در صورت موجود بودن به شاکی (آقای م.م.) محکوم شده است، ن. ب. ا. ت. ن. خ. د. ا. م. از رسیدگی ایراد و دفاع مؤثری که از جهات شکلی و یا ماهوی مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری باشد، اقامه ننموده است و از نظر این دادگاه ایضاً دادنامه تجدیدنظرخواسته منطبق با موازین قانونی بوده و ایرادی که موجب نقض آن باشد، مشهود نیست الا اینکه صدور حکم به رد مال مورد خیانت، مستلزم تقدیم دادخواست حقوقی است لهذا با حذف رد مال از دادنامه تجدیدنظرخواسته و ضمن رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه، دادنامه تجدیدنظرخواسته را به استناد ماده 250 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری و با اصلاح موصوف تأیید می نماید. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 23 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار منصوری ـ جعفری شهنی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص اتهام آقای ک.ک. فرزند ن.، با مشخصات مندرج در پرونده و با وکالت آقای ….ج.، فعلاً آزاد به قید قرار کفالت، دایر بر خیانت در امانت نسبت به یک دستگاه ماشین بسته بندی ... تولید شده توسط شرکت ... موضوع شکایت آقای م.م. فرزند ع.، با وکالت آقای م.د.، نظر به جمیع اوراق و مندرجات پرونده، شکایت شاکی، تحقیقات انجام شده در دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 3 تهران، شهادت شاهد، مدارک ابرازی از سوی شاکی و وکیل وی، عدم حضور متهم با وصف ابلاغ قانونی جهت ادای توضیح و تدارک دفاع در برابر اتهام انتسابی و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده، ارتکاب بزه انتسابی از نظر دادگاه محرز قلمداد گردیده، مستنداً به مواد 10 و 674 قانون مجازات اسلامی و ماده 111 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری علاوه بر حکم به رد عین دستگاه در صورت موجود بودن به شاکی، متهم را به تحمل شش ماه حبس تعزیری محکوم می نماید. این رأی حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است. دادرس شعبه 1046 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ کاظمی فهرست دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی

موارد مرتبط 111

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 40

مواد مرتبط 5

مقرراتِ مرتبط 1

دکترین 25

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین