رای دادگاه در دعوی اعسار پس از استماع شهود

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی ف. ر. به طرفیت ع. ح. به خواسته صدور حکم بر اعسار و تقسیط محکوم به دادنامه شماره 176 مورخه 1391/3/8این دادگاه ن. ب. ا. خواهان در تنظیم فرم استشهادیه پیوست دادخواست به تکلیف قانونی ماده 23 قانون اعسار مصوب 1313 عمی ننموده لذا طرح دعوی به کیفیت مطروحه فاقد وجاهت قانونی است دادگاه مستندا به ماده 2 قانون آ دم قرار رد دعوی مطروحه را صادر و اعلام می‌نماید رای در فرجه 20 روزه پس از ابلاغ در دادگاه استان قابل تجدید نظر م. ب.. رئیس شعبه 128 دادگاه عمومی(حقوقی) تهران - رضا طاهری رأی دادگاه تجدیدنظر استان دادنامه تجدیدنظرخواسته به شماره 9309970242500716 مورخه 1393/7/30 صادره از شعبه 128 دادگاه عمومی حقوقی تهران که بر قرار رد دعوی ت. ن. خ. ف.ر. به خواسته تقسیط محکوم به موضوع دادنامه شماره 176 مورخه 1391/3/8 اشعار دارد مخالف قانون و مقررات موضوعه بوده و اعتراض به شرح لایحه اعتراضیه وارد و مستوجب نقض آن م. ب. زیرا که اولاً قرار رد دعوی موضوع ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی ناظر به مواردی م. ب. که دعوی برابر مقررات از ناحیه خواهان درخواست نشده باشد این در حالیست که در دوسیه مطمح نظر خواهان با تمسک به شهادت شهود و با طرح این ادعا که قادر به پرداخت یکجای محکوم به نمی‌باشد دعوی خود را برابر مقررات درخواست نموده است ثانیاً دادگاه نخستین با تشکیل جلسه دادرسی و استماع اظهارات شهود وارد رسیدگی ماهیتی گردیده است و با اخذ اظهارات شهود دیگر موجبی برای رد دعوی آنهم به استناد عدم رعایت تشریفات تنظیم استشهادیه نمی‌باشد از این رو دادگاه با قبول لایحه اعتراضیه و با استناد به قسمت آخر از ماده 353 از قانون مرقوم ضمن نقض دادنامه معترض عنه پرونده را جهت ادامه رسیدگی و اظهارنظر به دادگاه نخستین اعاده می نماید. رأی صادره حضوری و قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 18 دادگاه تجدیدنظراستان تهران عزت اله امانی شلمزاری - حمیدرضا کریمی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی رای دادگاه در دعوی اعسار پس از استماع شهود در تاریخ 16 اسفند 1393، دادگاه تجدیدنظر استان به درخواست تجدیدنظرخواهی در خصوص تقسیط محکوم به رسیدگی کرد. دادگاه بدوی به استناد ماده 23 قانون اعسار مصوب 1313، دعوی را به دلیل عدم رعایت تشریفات تنظیم استشهادیه رد کرده بود. اما دادگاه تجدیدنظر پس از بررسی اعتراض، به این نتیجه رسید که دعوی به طور قانونی و با استناد به شهادت شهود مطرح شده است و همچنین دادگاه بدوی با برگزاری جلسه دادرسی و استماع اظهارات شهود، به رسیدگی ماهوی پرداخته است. بنابراین، قرار رد دعوی به دلیل عدم رعایت تشریفات تنظیم استشهادیه را مغایر با قانون تشخیص داد و بر اساس قسمت آخر ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی، دادنامه معترض عنه را نقض و پرونده را به دادگاه نخستین برای ادامه رسیدگی اعاده نمود. این رای حضوری و قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/12/16 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در دعوای اعسار در صورتی که دادگاه، جلسه دادرسی تشکیل داده و شهادت شهود را استماع کند، این امر به منزله ورود به رسیدگی ماهوی است و پس از این، صدور قرار رد دعوی اعسار، به استناد عدم رعایت تشریفات تنظیم استشهادیه فاقد وجاهت قانونی است. در خصوص دعوی ف. ر. به طرفیت ع. ح. به خواسته صدور حکم بر اعسار و تقسیط محکوم به دادنامه شماره --- مورخه 1391/03/08 این دادگاه ن. ب. ا. خواهان در تنظیم فرم استشهادیه پیوست دادخواست به تکلیف قانونی ماده 23 قانون اعسار مصوب 1313 عمی ننموده لذا طرح دعوی به کیفیت مطروحه فاقد وجاهت قانونی است دادگاه مستندا به ماده 2 قانون آ دم قرار رد دعوی مطروحه را صادر و اعلام می‌نماید رای در فرجه 20 روزه پس از ابلاغ در دادگاه استان قابل تجدید نظر م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی(حقوقی) تهران - رضا طاهری رای دادگاه تجدیدنظر استان دادنامه تجدیدنظرخواسته به شماره --- مورخه 1393/07/30 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که بر قرار رد دعوی ت. ن. خ. ف.ر. به خواسته تقسیط محکوم به موضوع دادنامه شماره --- مورخه 1391/03/08 اشعار دارد مخالف قانون و مقررات موضوعه بوده و اعتراض به شرح لایحه اعتراضیه وارد و مستوجب نقض آن م. ب. زیرا که اولا قرار رد دعوی موضوع ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی ناظر به مواردی م. ب. که دعوی برابر مقررات از ناحیه خواهان درخواست نشده باشد این در حالیست که در دوسیه مطمح نظر خواهان با تمسک به شهادت شهود و با طرح این ادعا که قادر به پرداخت یکجای محکوم به نمی‌باشد دعوی خود را برابر مقررات درخواست نموده است ثانیا دادگاه نخستین با تشکیل جلسه دادرسی و استماع اظهارات شهود وارد رسیدگی ماهیتی گردیده است و با اخذ اظهارات شهود دیگر موجبی برای رد دعوی آنهم به استناد عدم رعایت تشریفات تنظیم استشهادیه نمی‌باشد از این رو دادگاه با قبول لایحه اعتراضیه و با استناد به قسمت آخر از ماده 353 از قانون مرقوم ضمن نقض دادنامه معترض عنه پرونده را جهت ادامه رسیدگی و اظهارنظر به دادگاه نخستین اعاده می‌نماید. رای صادره حضوری و قطعی است. رئیس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران